Poslovni broj: Ovr-983/2019-17

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

Stalna služba u Krku

Bodulska 2/d, Krk

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, po sutkinji Katji Bajčić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja GRAMAT d.o.o. Zagreb, Radnička cesta 184, OIB: 27564553094, zastupanog po punomoćnici Nataši Bratković, odvjetnici u Zaboku, protiv ovršenika Likvidacijska masa SAT USLUGE d.o.o. u likvidaciji, Zagreb, III Pile br. 23, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po likvidatoru ZI, radi ovrhe na nekretnini, izvan ročišta, 29. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

Ovrha se obustavlja te se ukidaju sve provedene radnje.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi Trgovačkog suda u Rijeci posl. br. Ovr-119/08 od 4. veljače 2008. godine određena je ovrha na nekretnini društva SAT USLUGE d.o.o., i to na 17/100 dijela k. č. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Dopisom od 14. studenog 2008. godine predmet je dostavljen ovome sudu na daljnju provedbu. Rješenjem od 30. siječnja 2017. godine postupak je prekinut jer je ovršenik SAT USLUGE d.o.o. prestao postojati, a isti je nastavljen rješenjem od 3. svibnja 2019. godine te je postupak preuzela likvidacijska masa SAT USLUGE d.o.o.

2. Podneskom od 8. veljače 2024. godine ovršenik je obavijestio sud da je nekretnina koja je predmetom ovrhe prodana i unovčena u drugom ovršnom postupku koji se pred ovim sudom vodio pod posl. br. Ovr-889/2019.

Sud je izvršio uvid u ovosudni spis posl. br. Ovr-889/2019 i utvrdio da je nekretnina koja je predmetom ovrhe – 3. suvlasnički dio 17/100 dijela k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], prodana u okviru tog ovršnog postupka. U navedenom je postupku dana 19. listopada 2020. godine doneseno rješenje o dosudi nekretnine kupcu VI, a dana 5. siječnja 2023. godine rješenje o namirenju iz kojeg proizlazi da je u tom ovršnom postupku sudjelovao i ovdje ovrhovoditelj, čija je tražbina ostala u cijelosti nenamirena. Rješenjem od 8. studenog 2023. godine utvrđeno je da je ovrha posl. br. Ovr-889/2019 dovršena.

3. Međutim, unatoč sudjelovanju ovrhovoditelja u postupku Ovr-889/2019, u ovom postupku nikada nije doneseno rješenje o pristupanju ovršnom postupku Ovr- 889/2019, u smislu čl. 80. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 57/96, 29/99, 42/00, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05., 121/05 i 67/08, dalje: OZ) koji propisuje da se nakon upisa zabilježbe ovrhe ne može za namirenje druge tražbine istog ili drugog ovrhovoditelja na toj nekretnini provesti poseban ovršni postupak, već ovrhovoditelj za čiju je tražbinu kasnije određena ovrha na istoj nekretnini stupa u već pokrenuti ovršni postupak. Kako je sud u ovom postupku propustio donijeti rješenje o pristupanju ovrsi posl. br. Ovr-889/2019, isti se nastavio voditi neovisno o postupku posl. br. Ovr- 889/2019.

4. Odredba čl. 67. st. 2. propisuje da će se ovrha obustaviti ako je postala nemoguća ili se iz drugih razloga ne može provesti. Rješenjem o obustavi ovrhe ukinut će se sve provedene ovršne radnje ako se time ne dira u stečena prava trećih osoba (čl. 67. st. 5. OZ).

Budući da je nekretnina koja je predmetom postupka prodana u okviru drugog ovršnog postupka koji je već pravomoćno okončan, ocjena je ovoga suda da se ovrha više ne može provesti. Osim što ovršenik više ne dolazi upisan kao vlasnik nekretnine, rješenjem o dosudi posl. br. Ovr-889/2019 od 19. listopada 2020. godine brisane su sve postojeće zabilježbe ovrha te se ovrha ne može provesti protiv novog vlasnika kojem je kupac HI u međuvremenu prenio pravo vlasništva predmetne nekretnine, a budući da u trenutku prijenosa prava vlasništva ista nije bila opterećena nikakvim teretima niti zabilježbama ovrhe.

5. Slijedom svega navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci rješenja i obustaviti postupak te ukinuti provedene radnje (čl. 67. st. 5. OZ), bez naloga za brisanje zabilježbe ovrhe budući su sve zabilježbe već brisane temeljem rješenja o dosudi posl. br. Ovr-889/2019.

U Krku, 29. travnja 2025.

Sutkinja:

Katja Bajčić

Uputa o pravnom lijeku.

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa rješenja.