REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: R1-716/2022-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Vladimiru Dimanovskom, a po prijedlogu više sudske savjetnice Maje Gojak Jug, u izvanparničnom postupku predlagatelja IČ, i ĆČ, oboje sa prebivalištem u [adresa] zastupanih po zakonskoj zastupnici majci OČ, i protustranke CČ sa prebivalištem u [adresa], radi priznanja odluke stranog suda, nakon provedenog postupka, dana 29. travnja 2025. godine

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog predlagatelja od 9. prosinca 2022. za priznanjem strane sudske odluke.

Obrazloženje

1. Predlagatelji su ovome sudu 9. prosinca 2022. podnijeli prijedlog radi priznanja strane sudske odluke putem punomoćnika koji svoju odvjetničku djelatnost obavljaju u Srbiji.

2. Nadalje, u vidom u prijedlog utvrđeno je da predlagatelji nisu naveli svoj OIB pa sud uvidom u podatke JRO MUP HR nije mogao provjeriti imaju li predlagatelji prebivalište u [adresa], dok iz prijedloga proizlazi da je njihovo prebivalište u inozemstvu ([adresa], Novi Sad, [adresa]).

3. Odredbom čl. 146. st. 1 Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine"

53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08 i 57/11, 148/11, 125/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - u nastavku: ZPP) u vezi odredbe paragrafu 21. Zakona o sudskom vanparničnom postupku za Kraljevinu Jugoslaviju koji se u Republici Hrvatskoj primjenjuje temeljem Zakona o načinu primjene pravnih propisa donesenih prije 6. travnja 1941. ("Narodne novine" 73/91), određeno je da će sud tužbu odbaciti, ako tužitelj ili njegov zastupnik koji se nalazi u inozemstvu (a tužitelj nema punomoćnika u Republici Hrvatskoj), već prilikom podnošenja tužbe ne imenuju punomoćnika za primanje pismena u Republici Hrvatskoj.

4. S obzirom da u predmetnom postupku predlagatelji prebivaju u inozemstvu, a nisu prilikom podnošenja prijedloga imenovali punomoćnika za primanje pismena u Republici Hrvatskoj, valjalo je temeljem odredbe čl. 146 st. 1. ZPP odbaciti prijedlog te riješiti kao u izreci ovog rješenja.

5. Valja naglasiti da predlagatelji imaju mogućnost zatražiti vraćanje izvornika dokumentacije dostavljene u ovaj spis temeljem odredbi Sudskog poslovnika.

Zagreb, 29. travnja 2025. godine

Sudac:

Vladimir Dimanovski

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u četiri primjerka na nadležni drugostupanjski sud.

DNA:

1. Predlagatelju po pun

2. Protustranci