Posl. broj: Pp-3636/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Prekršajni sud u Zagrebu, po sucu tog suda Krešimiru Ožanić, uz sudjelovanje Kristine Jagarić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice DG, zbog prekršaja iz čl. 82. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenice na obvezni prekršajni nalog tužitelja Grad Zagreb, Gradski ured za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo, komunalne poslove, Klasa: 340-07/24-03/44025, Ur. broj: 251-10-73/87-24-3 od 27.11.2024. godine, nakon rasprave održane 29. travnja 2024. godine, temeljem članka 183. Prekršajnog zakona, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenica: DG, otac D i majka J, rođ. **.**.1953. godine u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], umirovljenica, mirovina 800,00 Eura, udata, jedno dijete, prekršajno nekažnjavana, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u [adresa].
kriva je
što je dana 20. svibnja 2024. godine u 15,06 sati zaustavila vozilo reg. oznaka [registarska oznaka] u Zagrebu na lokaciji [adresa] – na raskrižju i na udaljenosti manjoj od 5 metara od najbližeg ruba poprečnog kolnika,
čime je počinila prekršaj iz članka 82. st. 1. t. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 82. st. 3. istog Zakona,
pa joj se uz primjenu članka 43. Prekršajnog zakona, primjenjuje mjera upozorenja
opomena
Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13), okrivljenica se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. toč. 1. do 4. Prekršajnog zakona.
O b r a z l o ž e nj e
Grad Zagreb, Gradski ured za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo, komunalne poslove, Klasa: 340-07/24-03/44025, Ur. broj: 251-10-73/87- 24-3 od 27.11.2024. godine, donijela je Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a na koji nalog je okrivljenica pravodobno podnijela prigovor, to je temeljem čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona sud isti stavio van snage, te započeo i dovršio postupak protiv okrivljenice.
Okrivljenica DG ispitana pred ovim sudom izjavila je da je točno da je dana 4. rujna 2024. godine. godine u 12,39 sati u Zagrebu parkirao vozilo reg. oznaka [registarska oznaka] na lokaciji Ulica Pavla Šubića br. 69, na nogostupu. Zamolila je sud budući nije nikada kažnjavana i lošeg je imovnog stanja da joj umjesto novčane kazne izrekne opomenu i oslobodi je plaćanja troškova prekršajnog postupka.
Okrivljenici je sud primjenom čl. 43. st. 1. Prekršajnog zakona izrekao opomenu umjesto novčane kazne koja je propisana Zakonom, imajući u vidu činjenicu da okrivljenica do sada nikada nije bila kažnjavan za povrede propisa iz oblasti sigurnosti prometa na cestama, što ukazuje na to da okrivljenica nije sklona činjenju ovakvih prekršaja i da je to izniman slučaj u dosadašnjem discipliniranom ponašanju okrivljenice kao sudionika u prometu, kao i da se radi o očito lakom obliku tog prekršaja, imajući u vidu prouzročene posljedice, pa se može opravdano očekivati da će se i ubuduće kloniti činjenja prekršaja, te da će se i sa izricanjem ovakve mjere upozorenja bez kažnjavanja okrivljenici postići svrha prekršajnih sankcija.
S obzirom da je okrivljenica lošeg imovnog stanja, to sud smatra da bi plaćanjem troškova prekršajnog postupka bilo dovedeno u pitanje njezina egzistencija, stoga ju je temeljem odredbi citiranih u izrijeku ove presude oslobodio dužnosti plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Zagreb, 29. travnja 2025. godine
Zapisničarka
Sudac
Kristina Jagarić
Krešimir Ožanić
Pouka o pravnom lijeku:
Ova Presuda je pravomoćna.
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenica DG - ovdje
2. Tužitelju Grad Zagreb, Gradski ured za prostorno uređenje, izgradnju grada,
graditeljstvo, komunalne poslove, Zagreb, Jagićeva br. 31
3. Pismohrana – ovdje
