Poslovni broj: Pp-957/2025-3.

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EF iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 282. stavak 1. kažnjivo po članku 282. stavak 9. i članka 196. stavak 1. kažnjivo po članku 196. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave brodsko-posavske, Postaje prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/25- 5/8261 ur.broj: 511-11-09-25-1. od 31.03.2025. godine, temeljem članka 230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. , 118/18. i 114/22.)

i z d a o  j e  P r e k r š a j n i  n a l o g

Okrivljenik: EF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E, rođ. **.**.1988. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH,

k r i v  j e

što:

I dana 31.03.2025. u 04:00 sati, u Slavonskom Brodu, Primorska kbr. 30 upravljao teretnim automobilom marke Mercedes, registarske oznake [registarska oznaka] krećući se kolnikom Primorske ulice u Slavonskom Brodu iz smjera juga u smjeru sjeveroistoka, gdje je zaustavljen ispred kbr. 30. nadzorom vozila i vozača isti je podvrgnut preliminarnom ispitivanju radi utvrđivanja prisustva droga ili lijekova u organizmu koji utječu na psihofizičke sposobnosti i sposobnost upravljanja vozilom, a izvršenim preliminarnim testom pomoću testera marke DrägerCheck 3000 - ARTL- 0331, utvrđeno je da je imenovani pozitivan na THC (marihuana) i COC (kokain), nakon čega se odbio podvrgnuti uzimanju krvi i urina radi analize,

II čime je počinio prekršaj iz članka 282. stavak 1. kažnjivo po članku 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

III je istom prilikom utvrđeno da mu je isteklo važenje vozačke dozvole s datumom 02.10. 2018. godine,

IV čime je počinio prekršaj iz članka 196. stavak 1. kažnjivo po članku 196. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,te mu se primjenom istog zakonskog propisa

I Z R I Č E

V Za prekršaj pod toč. I NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura),

VI Za prekršaj pod toč. III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 130,00 eura (sto trideset eura),

VII odnosno primjenom članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona NOVČANA KAZNA U UKUPNOM IZNOSU OD 1.450,00 eura (tisuću četrsto pedeset eura), u koju se ima uračunati vrijeme uhićenja okrivljenika u trajanju od 1 (jedan) dan, temeljem odredbe članka 40. Prekršajnog zakona, tako da se novčana kazna umanjuje za iznos od 39,82 (trideset devet eura, osamdeset dva centa), pa okrivljeniku OSTAJE ZA PLATITI NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.410,18 eura (tisuću četrsto deset eura, osamnaest centi).

VIII Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 60,00 eura (šezdeset eura).

IX Okrivljeniku se temeljem članka 58. Prekršajnog zakona izriče ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM "B" KATEGORIJE, u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koju mjeru će izvršiti nadležna PU, po izvršnosti ovog prekršajnog naloga.

X Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

XI Ako okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 940,12 eura (devetsto četrdeset eura, dvnaest centi), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

XII Ako okrivljenik u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.

Obrazloženje

1. PU Brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanih u izreci ove presude.

2. Sud je prihvatio navedeni optužni prijedlog i izdao prekršajni nalog, pošto je ocijenio da su ispunjeni zakonski uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona da se može izdati prekršajni nalog, jer je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen na temelju neposrednog opažanja ili obavljenog nadzora ovlaštene osobe tužitelja, koja je o tome sastavila službenu bilješku ili zapisnik, na temelju vjerodostojne dokumentacije.

3. Pri odmjeravanju kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 185. stavak 8. Prekršajnog zakona koje utječu na vrstu i mjeru kazne.

4. Izreka o primjeni zaštitne mjere temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona.

5. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona.

Iz izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

U Slavonskom Brodu 29. travnja 2025. godine

Zapisničar:

S u d a c:

Kata Tadić

Slavica Poličić

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora ovom sudu, u roku od osam dana po primitku prekršajnog naloga u pisanom obliku i bez pristojbe.

Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga

Dostaviti:

- okrivljenik,

- ovlašteni tužitelj,

- pismohrana