REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: O-971/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Vladimiru Dimanovskom, a po prijedlogu više sudske savjetnice Maje Gojak Jug u ostavinskom postupku iza pok. LM iz [adresa], rođenog **.**.1839., preminulog **.**.1895., po dovršenoj ostavinskoj raspravi, 29. travnja 2025. donio je sljedeće

RJEŠENJE O NASLJEĐIVANJU

I. Utvrđuje se da ostavinsku imovinu pok. LM iz [adresa], rođenog **.**.1839., a preminulog **.**.1895. čini:

PRAVO:

- pravo sukorištenja grobnog mjesta na groblju Mirogoj, odjel RKT, polje 921, razred ARKADA POLU, broj 23/2, upisano na ime ostavitelja i HM

I. Njegovim nasljednicima na temelju zakona proglašavaju se:

1. TM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], pranećak ostavitelja- u 2/4 dijela,

2. LMH, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], pranećak ostavitelja- u ¼ dijela i

3. HMH, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], pranećak ostavitelja- u ¼ dijela.

II. Uprava groblja će izvršiti prijenos prava korištenja s imena ostavitelja na ime zakonskih nasljednika po pravomoćnosti ovoga rješenja.

Obrazloženje

1. U ostavinskom postupku iza pok. LM, utvrđeno je da ostavitelj za života nije bio u braku i nije imao djece. Roditelji ostavitelja zvali su se LMH i IM te su oboje umrli prije ostavitelja. U njihovom braku rođeno je dvoje djece i to ostavitelj i PM. ŠM je za života bio u jednom braku sa L koja je umrla prije i u tom braku rođeno je troje djece: kći SM, koja je umrla prije ostavitelja, bez potomaka, sin PM koji je umro prije ostavitelja, bez potomaka te kći GM koja je umrla nakon ostavitelja, a iza nje su kao nasljednici ostala djeca NM i ČM. TMH je umro, a iza njega su kao nasljednici ostala djeca RM i DM. Umrla je i ČM, a iza nje su kao nasljednici ostala djeca FM i TM. FM je umro, nije imao djece, iza njega je kao nasljednik ostao TM.

2. Na ročištu 20. ožujka 2025. utvrđeno je rodoslovlje i opseg ostavinske imovine te je utvrđeno da spisu prileže ovjerene nasljedničke izjave DM, TM i IMH u kojima se isti prihavćaju nasljedstva temeljem zakona.

3. Stoga je, utvrdivši ostavinsku imovinu navedenu pod toč. I. izreke, a na temelju članka 172. i članka 177. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine", broj 52/71, 47/78) u vezi s čl. 253. st. 1. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19), valjalo riješiti kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 29. travnja 2025.

Sudac

Vladimir Dimanovski

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u četiri primjerka na nadležni drugostupanjski sud.

DNA:

1. TM po pun. uz rješenje o pristojbi u iznosu od 13,27 eura

2. DM po pun. uz rješenje o pristojbi u iznosu od 6,64 eura

3. RM – Nossan po pun. uz rješenje o pristojbi u iznosu od 6,64 eura

Po pravomoćnosti:

4. Zagrebački holding d.o.o., Podružnica Gradska groblja - po nasljednicima

5. Porezna uprava Zagreb