Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: Povrv-96/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Meliti Šmentanec-Klarić, temeljem prijedloga višeg sudskog savjetnika-specijalista Aleksandra Drakulića, u parničnom predmetu tužitelja OC, OIB: [osobni identifikacijski broj], kao vl. obrta [obrt], obrt za specijalizirane dizajnerske djelatnosti, [adresa], zastupanog po punomoćnici Marini Burić, odvjetnici iz Osijeka, protiv tuženika Varteks d.d. u stečaju, OIB: 00872098033, Zagrebačka ulica 94, Varaždin, zastupanog po stečajnom upravitelju Tomislavu Đuričinu, radi isplate, dana 29. travnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I/ Nastavlja se postupak u ovom predmetu.

II/ Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Biserke Čmrlec-Kišić iz Varaždina broj Ovrv-4446/2024, UPP/OS-Ovrv-370/2024 od 4. lipnja 2024. stavlja se izvan snage u dijelu kojim je određena ovrha, ukidaju se provedene ovršne radnje, te se postupak nastavlja kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

III/ Smatra se da je tužba povučena te se ukida u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Biserke Čmrlec-Kišić iz Varaždina, pod posl. br. Ovrv-4446/2024 od 4. lipnja 2024.

Obrazloženje

1. Rješenjem javnog bilježnika Biserke Čmrlec-Kišić iz Varaždina, pod posl. br. Ovrv-4446/2024 od 4. lipnja 2024., na temelju prijedloga ovrhovoditelja, sada tužitelja, određena je ovrha na cjelokupnoj imovini ovršenika, sada tuženika, radi namirenja novčane tražbine. Protiv navedenog rješenja tuženik je podnio prigovor.

2. Tijekom postupka, uvidom u sudski registar Trgovačkog suda u Varaždinu, utvrđeno je da je rješenjem istog suda br. St-206/2024-6 od 18. srpnja 2024. otvoren stečajni postupak nad tuženikom; stoga je utvrđen prekid postupka u ovome predmetu rješenjem br. Povrv-173/2024-2 od 20. rujna 2024.

3. Podneskom od 12. ožujka 2025. tuženik je obavijestio sud da je tužitelj svoju tražbinu prijavio u stečajnom postupku te da mu je ista u cijelosti priznata od stečajnog upravitelja; stoga predlaže donošenje rješenja kojim se smatra da je tužitelj povukao tužbu, sukladno čl. 215. st. 2. Zakona o parničnom postupku.

4. Uvidom u isprave koje prileže navedenom podnesku, i to prijavu tražbine u stečajnom postupku, tablicu prijavljenih tražbina te rješenje Trgovačkog suda u Varaždinu o utvrđenim i osporenim tražbinama posl. br. St-206/2024-33 od 21. listopada 2024. (str. 57-163 spisa), utvrđeno je da je ovrhovoditelj u stečajnom postupku koji se vodi nad ovršenikom prijavio potraživanje koje je predmetom ovog ovršnog postupka, te da mu je isto priznato.

5. Odredbom čl. 58. st. 3. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20, 114/2022. i 6/2024; u daljnjem tekstu: OZ) propisano je: "Ako se rješenje o ovrsi pobija u cijelosti ili samo u dijelu kojim je ovršeniku naloženo da namiri tražbinu, sud kojemu je prigovor podnesen stavit će izvan snage rješenje o ovrsi u dijelu kojim je određena ovrha i ukinuti provedene radnje, a postupak će nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnoga naloga, a ako za to nije mjesno nadležan, dostavit će predmet nadležnom sudu."

6. Odredbom čl. 215. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 92/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. i 84/08. 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., u daljnjem tekstu: ZPP) propisano je da će sud postupak koji je prekinut zbog otvaranja stečajnog postupka, a vodi se o tražbini koja se prijavljuje u stečajnom postupku te je u tom postupku tražbina priznata, nastaviti po službenoj dužnosti i donijeti rješenje kojim se smatra da je tužitelj povukao tužbu.

7. Slijedom iznesenog valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja, u skladu s odredbama čl. 58. st. 3. OZ-a te čl. 215. st. 2. i čl. 456. st. 1. ZPP-a.

Varaždin, 29. travnja 2025.

Sutkinja

Melita Šmentanec-Klarić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 15 dana po primitku prijepisa istog. Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u tri primjerka, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. ovrhovoditelj - po punomoćnici Marini Burić, odvjetnici iz Osijeka

2. ovršenik - po stečajnom upravitelju Tomislavu Đuričinu