Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Stalna služba u Benkovcu

Stjepana Radića 10 23420 Benkovac

Poslovni broj: P-620/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Benkovcu, po sucu toga suda Zoranu Vrankoviću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja MS pok. M iz [adresa], I. [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnici Elmi Predovan, odvjetnici iz Benkovca, protiv tuženika ad.1. ČS žena Č rođena MS pok. MS, ad.2. DS žena Č rođena D, ad.3. ĐS, uknjižena i kao CS žena Č rođena D, ad.4. Gojka Pešića Sin Ivanice iz Čiste Velike, Čista Velika I 104, kao nasljednik uknjižene VS pok. Đ, ad.5. ŽS iz [adresa], kao nasljednik uknjižene HS žene C, ad.6. US žena IS, ad.7. SS žena V iz [adresa], ad.8. OS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], za sebe i kao nasljednik uknjiženog GS pok. Ž, ad.9. MSM pok. H, ad.10. RSĆavlica pok. H, ad.11. LS MSM pok. H, ad.12. ŠS žena Božina, ad.13. ESĆavlice pok. H, ad.14. AS MSM ud. H, ad.15. ČSM, ad.16. DSM, ad.17. IS iz [adresa], kao nasljednik uknjižene ĐSM, ad.18. CSM, ad.19. MS pok. U, ad.20. VSM i ad.21. TS žena I, radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta za glavnu raspravu, 29. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se tužba tužitelja.

Obrazloženje

1. Tužitelj je kod ovog suda 19. ožujka 2025. podnio tužbu protiv tuženika ad.1.-ad.21. radi utvrđenja prava vlasništva na dijelu čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] površine 133 m2 označenom slovima A-B-C-D-A, na dijelu čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] površine 601 m2 označenom slovima C-D-E-F-C, na dijelu čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] površine 2055 m2 označenom slovima E-F-G-H-I-J-E i na dijelu čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] površine 442 m2 označenom slovima A-D-E-J-K-L-A na geodetskom situacijskom nacrtu stvarnog stanja PS mag. Ing. geod. iz listopada 2024. god.

2. Odredbom čl.82. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, u nastavku teksta: ZPP) je propisano da će u tijeku cijelog postupka sud, po službenoj dužnosti paziti može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku i je li parnično sposobna, pa je stoga po službenoj dužnosti izvršen uvid u JRO MUP-a te utvrđeno da je tuženica ad.12. ŠS preminula **.**.1993., da je tuženik ad.17. IS preminuo **.**.2009. te da je tuženik ad.19. MS preminuo **.**.2013., dakle svi prije podnošenja tužbe u ovoj pravnoj stvari.

3. Budući su tuženici, očito, preminuli prije pokretanja ovog postupka (19.03.2025.), kao i da umrla osoba nema stranačku sposobnost, odnosno ne može biti nositelj procesnih prava i dužnosti, jer se stranačka sposobnost stječe rođenjem i gubi smrću, radi se o nedostatku koji se ne može otkloniti u smislu odredbe čl.83. st.5 ZPP-a. O tome da se radi o neotklonjivom nedostatku, zauzeto je i pravno shvaćanje na zajedničkom sastanku predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanom 27. studenog 2019.

4. Na predmetnim nekretninama postoji više posjednika, odnosno eventualnih vlasnika, a tužitelj svojim tužbenim zahtjevom traži utvrđenje prava vlasništva točno određene površine predmetnih nekretnine koje po svojoj naravi čine posebnu cjelinu i predstavljaju točno određeni dio tih nekretnina. Za takav zahtjev tužitelj je bio dužan tužbu podnijeti protiv svih vlasnika predmetne nekretnine jer su u tom slučaju vlasnici odnosno suvlasnici te nekretnine jedinstveni suparničari u smislu odredbe čl. 201. ZPP-a s obzirom da se o zahtjevu tužitelja za utvrđenje vlasništva točno određenog dijela te nekretnine spor može riješiti samo na jednak način prema svim suvlasnicima odnosno vlasnicima te nekretnine (presuda i rješenje Županijskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Koprivnici, poslovni broj Gž-71/2020-2).

5. Stoga je sud je temeljem čl.83.st.5. u vezi čl.201. ZPP, odlučio kao u izreci rješenja, s obzirom da su tuženici nužni i ujedno jedinstveni suparničari u konkretnom slučaju.

Benkovac, 29. travnja 2025.

S u d a c:

Zoran Vranković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnim Županijskim sudovima (čl.4. i 5. Zakona o područjima i sjedištima sudova – "Narodne novine" 128/14), pisano, u tri jednaka primjerka.

DNA:

Tužitelju, po punomoćnici.