Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovo - Stalna služba u Našicama

Trg dr. F. Tuđmana 14

31 500 Našice

Posl. broj: P-66/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Đakovu, Stalna služba u Našicama, po sutkinji Anici Wolf, u pravnoj stvari tužiteljice OG iz [adresa]., OIB [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika HG iz [adresa]., OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate 600,00 eura, dana 29. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I Nalaže se tuženiku HG iz [adresa]., OIB [osobni identifikacijski broj] da tužiteljici OG iz [adresa]., OIB [osobni identifikacijski broj] isplati iznos od 600,00 eur sa zateznom kamatom tekućom od dana donošenja presude 29. travnja 2025. do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, te da naknadi trošak parničnog postupka sa zateznom kamatom tekućom od dana donošenja presude do isplate po istoj kamatnoj stopi, sve u roku od 15 dana.

II Nalaže se tuženiku HG iz [adresa]., OIB [osobni identifikacijski broj] naknaditi tužiteljici OG iz [adresa]., OIB [osobni identifikacijski broj] u roku od 15 (petnaest) dana troškove parničnog postupka u iznosu od 53,09 eura zajedno sa zateznom kamatom tekućom od dana donošenja presude 29. travnja 2025. do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je dana 13. ožujka 2025. podnijela ovome sudu tužbu protiv tuženika, radi isplate tj. vraćanja pozajmljenog iznosa od 900,00 eura sa zateznom kamatom tekućom od dana donošenja presude do isplate uz zahtjev joj tuženik naknadi i trošak parničnog postupka prema zatraženom troškovniku.

2. Tuženiku je tužba s pozivom za podnošenje odgovora na tužbu u roku od 30 dana, uredno dostavljena 19. ožujka 2025. U pozivu je tuženik upozoren da će se ukoliko ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku donijeti presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe).

3. Tuženik nije u roku od 30 dana od dana dostave tužbe podnio odgovor na tužbu, niti je to do danas učinio. Osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, iste nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužiteljica podnijela uz tužbu, niti s općepoznatim činjenicama, te ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da je tuženik bio spriječen opravdanim razlozima podnijeti odgovor na tužbu. Nadalje, tužbom je postavljen takav zahtjev kojim stranke mogu slobodno raspolagati.

4. Sudu je pristupila tužiteljica dana 29. travnja 2025., te je izvijestila sud da joj je tuženik nakon primitka odgovora na tužbu podmirio dio duga u iznosu od 300,00 eur, zbog čega je tužiteljica snizila tužbeni zahtjev, te potražuje preostali neplaćeni iznos od 600,00 eur s kamatom od dana donošenja presude, kao i trošak parničnog postupka s pripadajućim kamatama.

5. Slijedom navedenog, sud je utvrdio da su ispunjeni uvjeti za donošenje presude zbog ogluhe za neplaćeni iznos tražbine tužiteljice, te je temeljem čl. 331. b ZPP-a odlučio kao u izreci pod toč. I.

6. Odluka o trošku pod toč. II izreke temelji se na čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP-a te Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/23, dalje OT). Kako je tuženik u cijelosti izgubio parnicu, to je dužan tužiteljici naknaditi parnične troškove. Sud je tužiteljici priznao trošak u ukupnom iznosu od 53,09 eura, a isti se odnosi na trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 39,82 eura i presudu zbog ogluhe 13,27 eura.

7. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.

Našice, 29. travnja 2025.

SUTKINJA:

Anica Wolf

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana po dostavi prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Presuda zbog ogluhe se ne može pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353 st. 2 ZPP-a).

DNA:

1. Tužiteljica

2. Tuženik