Poslovni broj: P-105/2025-3

Republika Hrvatska

Trgovački sud u Osijeku

Osijek, Zagrebačka 2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

PRESUDA ZBOG OGLUHE

TRGOVAČKI SUD U OSIJEKU, po sucu Dubravki Kuveždić u pravnoj stvari tužitelja Wing Foods A/S Hjortenhegnet 8, 2800. Kgs Lyngby Copenhagen, Danska, OIB 60211178172, koje zastupa punomoćnik Marko Praljak, odvjetnik iz Odvjetničkog društva Praljak & Svić d.o.o. Zagreb protiv tuženika AGRO RAVLIĆ d.o.o. Petrijevci, Provala 1, OIB 08271690285, radi utvrđenja osnovanom tražbine u iznosu od 75.599,59 eura, izvan ročišta, 29. travnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se osnovanom tražbina tužitelja Wing Foods A/S, Hjortehegnet 8, 2800 Kgs.Lyngby Copenhagen, Danska, OIB: 60211178172, prema tuženiku AGRO RAVLIĆ d.o.o., Provala 1, Petrijevci, OIB: 08271690285, u ukupnom iznosu od 75.599,59 EUR, a koja tražbina je prijavljena u predstečajni postupak koji se vodi nad tuženikom AGRO RAVLIĆ d.o.o., Provala 1, Petrijevci, OIB: 08271690285, pred Trgovačkim sudom u Osijeku pod poslovnim brojem St-343/2024.

II. Nalaže se tuženiku AGRO RAVLIĆ d.o.o., Provala 1, Petrijevci, OIB: 08271690285, da tužitelju Wing Foods A/S, Hjortehegnet 8, 2800 Kgs. Lyngby Copenhagen, Danska, OIB: 60211178172, namiri iznos utvrđene tražbine od 75.599,59 EUR, na način predviđen potvrđenim planom restrukturiranja tuženika u predstečajnom postupku, i to u iznosu od 25% iznosa od 75.599,59 EUR, što iznosi 18.899,89 EUR, na 60 jednakih mjesečnih anuiteta svaki u iznosu od 314,99 EUR bez kamata, pri čemu prvi anuitet dospijeva prvog 20-og u mjesecu, računajući od isteka počeka od 12 mjeseci od pravomoćnosti ove presude, a svaki sljedeći anuitet dospijeva svakog 20-og u narednom mjesecu.

Obrazloženje

1. Tužitelj tužbom tvrdi da je sa tuženikom bio u poslovnom odnosu kupoprodaje tako što je tužitelj tuženiku isporučivao mesne proizvode, a tuženik se obvezao platiti ugovorenu cijenu što nije ispunio. Navodi da je tuženik podnio prijedlog za otvaranje predstečajnog postupka koji je objavljen na eOglasnoj ploči suda 4. lipnja 2024. uz koji je dostavljen i IOS obrazac iz kojeg je vidljivo njegovo dugovanje prema tužitelju u iznosu od 68.310,00 eura. Nad tuženikom je 31. svibnja 2024. pod brojem St-343/2024 otvoren predstečajni postupak. Tužitelj je pravovremeno prijavio tražbinu u ukupnom iznosu od 75.599,59 eura. Na ročištu za ispitivanje tražbina od 18. rujna 2024. tuženik i predstečajni povjerenik su u cijelosti osporili tražbinu tužitelja sa obrazloženjem da ista nije evidentirana u poslovnim knjigama. Rješenjem suda St-343/2024 od 24. rujna 2024. o utvrđenim i osporenim tražbinama tužitelj je upućen pokrenuti parnicu u roku od 8 dana od pravomoćnosti rješenja o potvrdi predstečajnog sporazuma radi utvrđenja tražbine u iznosu od 75.599,59 eura.

2. Sud je donio rješenje o potvrdi Plana restrukturiranja 6. veljače 2025., a koje je postao pravomoćno 28. veljače 2025.

3. Da su tužitelj i tuženik bili u poslovnom odnosu kupoprodaje tužitelj navodi da mu je izdao račune, a koje tuženik djelomično podmirio što je vidljivo iz računa i kartice kupaca od 3. listopada 2023. Predlaže da sud donese presudu kao u izreci.

4. Tužitelj je uz tužbu dostavio IOS obrazac na dan 29.2.2024., rješenje ovoga suda o otvaranju predstečajnog postupka broj St-343/2024 od 31.5.2024., zapisnik sa ročišta radi ispitivanja tražbina od 18. rujna 2024., rješenje o utvrđenim i osporenim tražbinama St-343/2024 od 24. rujna 2024., rješenje o potvrdi Plana restrukturiranja od 6. veljače 2025. s potvrdom pravomoćnosti i ovršnosti, Ovjereni prijevod s engleskog jezika računa br. SI120032 od 24.5.2023., SI120329 od 26.6.2023. (str. 40- 46 spisa) i Ovjereni prijevod s danskog jezika kartice kupaca (str. 49-52 spisa).

5. Prema odredbi članka 331b. stav 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023., dalje ZPP) ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, donijet će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe), ako bude udovoljeno ovime uvjetima:

− ako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni,

− ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi,

− ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate,

− ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.

6. Budući su tuženiku tužba s prilozima i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni e Komunikacijom 22. ožujka 2025., a što je vidljivo iz eSpisa, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi koje nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, a ne postoje ni opće poznate okolnosti koje bi spriječile tuženika da ne dostavi odgovor na tužbu, sud je usvojio tužbeni zahtjev te u skladu s odredbom članka 331b. ZPP-a donio presudu zbog ogluhe.

7. Iako je tužitelj tužbom tražio parnični trošak, do donošenja odluke nije precizirao za koje pravne radnje i u kojem iznosu potražuje parniči trošak, te sud o istome nije odlučivao.

Osijek, 29. travnja 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Darija Miličević

Dubravka Kuveždić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može nezadovoljna stranka izjaviti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, putem ovoga suda, pismeno u 3 primjerka u roku od 8 dana od dana objave.