Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    

    Republika Hrvatska

    Županijski sud u Splitu

    Split, Gundulićeva 29a

    Poslovni broj: Gž-478/2025-2

    R E P U B L I K A  H R V A T S K A

    R J E Š E NJ E

    Županijski sud u Splitu, po sucu toga suda Andrei Boras-Ivanišević kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice AU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po OD Hećimović & Partneri d.o.o Slav. Brod, Ante Starčevića br. 40, protiv Zagrebačke banke d.d. Zagreb, OIB:92963223473, Trg bana Josipa Jelačića br. 10, zastupane po OD Metelko, Knežević i Partneri d.o.o. iz Zagreba, Lopašićeva br. 6., radi utvrđenja ništetnosti i isplate, odlučujući o žalbi tuženika protiv odluke o troškovima postupka sadržane u točki IV. izreke presude Općinskog suda u Požegi pod poslovnim brojem P-263/2022-36 od 24. siječnja 2025., dana 29. travnja 2025.

    r i j e š i o  j e

    I. Uvažava se žalba tuženika i preinačava pobijana odluka o troškovima postupka sadržana u točki IV. izreke presude Općinskog suda u Požegi pod poslovnim brojem P-263/2022-36 od 24. siječnja 2025. na način da se za više dosuđeni trošak postupka u iznosu od 396,87 EUR-a zahtjev tužiteljice odbija kao neosnovan.

    II. Nalaže se tužiteljici u roku od 15 dana naknaditi tuženiku trošak sastava žalbe u iznosu od 31,25 EUR-a.

    Obrazloženje

    1. Prvostupanjskom presudom utvrđene su ništetnim odredbe Ugovora o kreditu broj: 3207931370/06 od 22. studenog 2006. sklopljenog između tuženika Zagrebačke banke d.d. Zagreb, Trg bana Josipa Jelačića 10, OIB: 92963223473, kao kreditora i tužiteljice AU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao korisnika kredita, solemniziranog po javnom bilježniku Miroslavu Bračunu iz Slavonskog Broda, pod brojem: Ou-1671/2006 dana 18. prosinca 2006. u dijelu pobliže navedenom u točki I. izreke.

    1.1. U odluci pod točkom II. izreke naloženo je tuženiku Zagrebačkoj banci d.d. Zagreb, Trg bana Josipa Jelačića 10, OIB: 92963223473, isplatiti tužiteljici AU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime stečenog bez osnove iznos od 1.958,95 eura, sa zakonskom zateznom kamatom na svaki pojedini

    iznos i po stopi pobliže navedenoj u ovoj točki izreke dok je odbijen tužbeni zahtjev tužiteljice za više zatraženi isplatu u iznosu od 661.,82 EUR-a ( točka III.izreke).

    1.2. Ujedno je naloženo tuženiku da naknadi tužiteljici trošak postupka u iznosu od 1.896,87 EUR-a s pripadajućom zateznom kamatom.

    2. Protiv navedene odluke o troškovima postupka žali se tuženik, pobijajući istu zbog pogrešne primjene materijalnog prava iz odredbe 353. stavak 1. točka 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14,70/19,80/22, 114/22 i 155/23 - dalje u tekstu: ZPP), s prijedlogom da se pobijana presuda preinači shodno navodima žalbe, podredno ukine i predmet vrati sudu prvog stupnja na ponovnu odluku.

    2.1. Na žalbu nije odgovoreno.

    2.2. Žalba je osnovana.

    3. Pobijanom odlukom o troškovima postupka prvostupanjski sud je, na temelju odredbe članka 154. stavak 2. ZPP-a, priznao tužiteljici sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 107/15, 37/22, 126/22 i 138/23- dalje:OT) nagradu za sastav tužbe u iznosu od 200,00 EUR, nagradu za sastav podneska od 9.12.2021. (list br. 102) u iznosu od200,00 EUR, nagradu za sastav podneska od 22.3.2023. (list br. 191) u iznosu od 200,00 EUR, nagradu za sastav podneska od 10.11.2023. (list br. 264) u iznosu od 200,00 EUR, nagradu za zastupanje na pripremnom ročištu od 22.11.2023. (list br. 268) u iznosu od 200,00 EUR, nagradu za sastav podneska od 26.2.2024. (list br. 304) u iznosu od 200,00 EUR, nagradu za sastav podneska od 13.3.2024. (list br. 372) u iznosu od 200,00 EUR, nagradu za zastupanje na glavnoj raspravi od 9.12.2024. u iznosu od 200,00 EUR, nagradu za pristup ročištu radi objave presude u iznosu od 100,00 EUR, s PDV-om u ukupnom iznosu 2.125,00 EUR te trošak sudske pristojbe na tužbu iznosi 72,66 EUR, a trošak vještačenja iznosi 398,17 EUR, što sveukupno predstavlja troškovi parničnog postupka iznose EUR 2.595,83 EUR, te obzirom na uspjeh u parnici od 75% temeljem članka 154. stavak 2. ZPP-a na ime parničnog troška tužiteljici dosudio iznos od 1.896,87 EUR.

    4. S pravom žalitelj ukazuje na pogrešnu primjenu odredaba Tbr. 8 točka 1. OT-a jer je sud protivno citiranoj odredbi tužiteljici priznao trošak sastava pet obrazloženih podnesaka.

    4.1. Utoliko je pravilnom primjenom odredbe Tbr. 8 točka 1. OT-a tužiteljici priznati trošak sastava četiri obrazložena troška sukladno Tbr. 8 točka 1. OT-a jer se radi o troškovima koji su bili potrebni i obrazloženi kako to ima u vidu citirana odredba OT- a.

    4.2. Osim toga podnesak od 22.ožujka 2023. kojim tužiteljica uređuje tužbeni zahtjev sukladno promjenama važeće valute, ne predstavlja obrazloženi podnesak kako ga to ima u vidu Tbr. 8 točka 1. OT-a već se radi o podnesku iz Tbr. 8 točka 3. OT-a radi čega tužiteljici pripada pravo na 50 % od zatraženog troška iz Tbr.7. točka 1.

    5. Stoga je, uvažavanjem žalbe tuženika pobijanu odluku o troškovima postupka je valjalo preinačiti u dijelu kojim je tužiteljici priznat više zatraženi trošak sastava podneska od 22. ožujka 2023. u punom iznosu prema Tbr. 8. točka 1. te istoj priznati za navedenu procesnu radnju trošak sastava podneska temeljem Tbr. 8 točka 3. od 50 bodova, što pomnoženo s vrijednošću boda i uvećano za PDV-a, predstavlja iznos od 125,00 EUR-a, tako da sveukupni trošak tužiteljice iznosi 2.000,00 EUR-a.

    5.1. Kako je tužiteljici u postupku uspjela sukladno odredbi članka 154. stavka 2. ZPP-a u omjeru od 75 % u navedenom podnesku je istoj valjalo priznati ukupni trošak u iznosu od prema uspjehu u postupku priznati trošak u iznosu 1.500,00 EUR-a,radi čega je temeljem odredbe članka 380 točka 3. ZPP-a u preostalom dijelu zahtjev tužiteljice odbijen kao neosnovan.

    5.2. Pri tome je tuženiku, sukladno odredbi Tbr. 10 točka 4. prema vrijednosti pobijanog dijela odluke valjalo priznati trošak sastava žalbe od 25 bodova, uvećanog za trošak PDV-a, koji iznosi 31,25 EUR-a.

    6. Slijedom naprijed izloženog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

    u Splitu, 29. travnja 2025.

    SUTKINJA

    Andrea Boras-Ivanišević

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.