REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Poslovni broj Pp-1917/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Nadi Jelavić, uz sudjelovanje zapisničarke Lade Bedeniković, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LN, zbog prekršajnog djela iz članka 10. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23 – u daljnjem tekstu ZPPJRM-a) te iz članka 16. st. 1. u vezi članka 29. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici (Narodne novine 62/15, 42/20,144/20, 114/22, 18/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Zagrebačke, VI. Policijske postaje Novi Zagreb, broj:
Klasa: 211-07/25-5/11078, Ur.br. 511-19-32-25-1 od 28. travnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, dana 29. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik LN, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa], sin L i J r. Đ, rođen **.**.1987. u [adresa], državljanin RH, dipl. ekonomist u hotelijerstvu i turizmu, VSS, zaposlen, mjesečna primanja oko 1.100,00 eura, vlasnik kuće, oženjen, otac dvoje djece maloljetne, nije odlikovan, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se protiv okrivljenika drugi prekršajni ili kazneni postupak
k r i v j e
1.što se dana 28. travnja 2025. u 22:05 sati u Zagrebu, na adresi [adresa], na ulici, prilikom vršenja službene radnje provjere i utvrđivanja identiteta policijskim službenicima predstavio kao JN, a uvidom u IS MUP-a utvrđeno kako je LN policijskim službenicima dao lažne podatke osobne podatke, čime je počinio prekršaj iz članka 10. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,
2. što na mjestu i u vrijeme kao pod t. 1. izreke prilikom vršenja službene radnje provjera i utvrđivanje identiteta policijskim službenicima odbio dati na uvid osobnu iskaznicu ili bilo koju drugu javnu ispravu sa fotografijom izdanu od strane Republike Hrvatske,
čime je počinio prekršaj iz članka 16. st. 1., kažnjiv po članku 29. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici,
II. te mu se temeljem citiranih propisa
u t v r đ u j e
za djelo pod t. 1. novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo eura) eura, za djelo pod t. 2. novčana kazna u iznosu od 20,00 (dvadeset eura) eura,
odnosno temeljem članka 39. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – u daljnjem tekstu PZ-a)
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 320,00 (tristo dvadeset eura) eura
III. Temeljem čl. 40. PZ-a okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja od strane tužitelja i to od dana 28. travnja 2025. u 22:20 sati do dana 29. travnja 2025. u 10:00 sati kada je pušten na slobodu od strane Suda, kao 2 (dva) dana zadržavanja ili protuvrijednost od 39,82 eura za jedan dan zadržavanja, odnosno ukupno 79,64 eura, što se uračunava u izrečenu novčanu kaznu pa okrivljenik ima za platiti preostali iznos novčane kazne u iznosu od 240,36 (dvjesto četrdeset eura i trideset šest centi) eura.
IV. Na temelju odredbe čl. 33. st. 10. PZ-a okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi čl. 34. PZ-a. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati 2/3 preostalog iznosa novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti. Novčanu kaznu okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna, po priloženoj uplatnici.
V. Temeljem odredbe čl.139. st.3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 3. PZ-a okrivljenik je dužan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset eura) eura, u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom, na temelju odredbe čl.152. st.4. i 11. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno. Trošak postupka okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.
Obrazloženje
1. Temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu 29. travnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Lada Bedeniković, v.r.
Nada Jelavić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
1. Okrivljenici, osobno, ovdje,
2. Tužitelju PUZ- VI. Policijska postaja Novi Zagreb– ovdje,
3. Pismohrana, ovdje,
