REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

23000 Zadar, Borelli 9

Poslovni broj: R1 Ob-104/2025-11

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Katarini Dragičević, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku predlagateljice KP, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], zastupana po punomoćnici Ivani Buljat, odvjetnici u Zadru, protiv protustranaka ad/1 CP, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], i ad/2 NP, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], oboje zastupani po Zajedničkom odvjetničkom uredu Senka Pilepić i Irena Lerner iz Rijeke, radi utvrđenja izvanbračne zajednice, izvanraspravo 29. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

I.-Obustavlja se ovaj izvanparnični postupak, te će se isti nastaviti voditi kao parnični postupak radi utvrđenja izvanbračne zajednice i prije pravomoćnosti rješenja o obustavi izvanparničnog postupka.

II.-Predlagateljici se nalaže da u roku od 15 dana uskladi prijedlog u skladu sa odredbama Zakona o parničnom postupku o sadržaju tužbe (čl. 109., u svezi sa čl. 186. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13 , 89/14, 70/19, 80/22, 114/2022, 155/23, u nastavku: ZPP).

III.-Ako tužba bude uređena u roku koji je određen, smatrat će se da je podnesena onoga dana kada je podnesen prijedlog.

Obrazloženje

1 Predlagateljica KP podnijela je ovom sudu dana 13. ožujka 2025. godine prijedlog radi utvrđenja postojanja izvanbračne zajednice između nje i sada pok. FP, a radi ostvarenja prava na obiteljsku mirovinu, u kojem prijedlogu je kao protustranka bio naveden HZMO, a nakon što je predlagateljica po svom punomoćniku pozvana dopisom suda na uređenje prijedloga u smislu ispravnog označavanja protustranaka, konkretno zakonskih nasljednika iza smrti pok. FP, predlagateljica je po svom punomoćniku podneskom od 26. ožujka 2025. (l.s.19-22) uredila svoj prijedlog na način da su kao protustranke označeni CP i NP.

2. Dopisom suda od 27. ožujka 2025. godine (l.s. 23) gore označene protustranke ad/1 i ad/2 su pozvane da se u određenom roku očituju na prijedlog predlagateljice, te je kod ovog suda dana 2. travnja 2025. godine (l.s. 25-26) zaprimljen podnesak protustranaka ad/1 i ad/2 u kojem su isti osporili činjenice navedene u prijedlogu, dakle osporili su da su predlagateljica i sada pok. FP bili u izvanbračnoj zajednici, štoviše njih dvoje da nisu bili u nikakvoj emocionalnoj vezi, konkretno pok. FP da je bio u ljubavnom odnosu sa trećom osobom.

3. U skladu s odredbom čl. 438. st. 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine br. 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023., 156/2023, u nastavku ObZ) ako u postupku u kojem sudjeluju dvije ili više stranaka dođe do spora o činjenicama o kojima ovisi odluka, sud će donijeti rješenje kojim će obustaviti izvanparnični postupak i odrediti da se postupak u toj pravnoj stvari pred njime nastavi kao parnični postupak i prije pravomoćnosti rješenja o obustavi izvanparničnog postupka. Tim će rješenjem sud predlagatelju odrediti rok u kojem je dužan uskladiti prijedlog s odredbama Zakona o parničnom postupku o sadržaju tužbe.

4. Budući između predlagateljice i protustranaka ad/1 i ad/2 postoji spor o činjenicama o kojima ovisi odluka suda, odnosno da li je između pok. FP i predlagateljice postojala takva životna zajednice koja odgovara standardu izvanbračne zajednice, to je odlučeno kao u izreci rješenja.

U Zadru, 29. travnja 2025. godine

S u d a c

Katarina Dragičević

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u postupku,u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja putem ovog suda za nadležan županijski sud.

D N A :

1. Predlagateljici po punomoćnici,

2. Protustrankama ad/1 i ad/2, po punomoćnicima.