Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Stalna služba u Ivancu
Akademika Mirka Maleza 3, Ivanec
Poslovni broj: Sp-96/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu, po sudskoj savjetnici Gordani Družinić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača AE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 29. travnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Uskraćuje se oslobođenje od preostalih obveza potrošača AE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
II. Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača AE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pokrenut prijedlogom Financijske agencije Klasa: 160-01/25-09/1208 Ur. broj: 08-25-25-2, pokrenut 7. veljače 2025.
Obrazloženje
1. Financijska agencija (dalje: FINA) je 7. veljače 2025. podnijela prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača na temelju članka 79.d Zakona o stečaju potrošača ("Narodne Novine" broj 100/15, 67/18 i 36/22; dalje: ZSP).
2. Iz prijedloga FINE i dostavljene dokumentacije proizlazi da se potrošač nije u roku od petnaest dana od dana dostave poziva FINE očitovao o tome da li je suglasan s time da se provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom niti da je dostavio popis imovine pa se sukladno članku 79.c stavku 4. ZSP-a smatra da je suglasan s provedbom jednostavnog postupka stečaja potrošača nad njegovom imovinom.
3. Prema članku 79.f stavak 1. ZSP sud je na e-Oglasnoj ploči objavio oglas broj Sp-96/2025-2 od 12. veljače 2025. kojim je pozvao sve vjerovnike potrošača da u roku od 45 dana od objave oglasa ospore popis imovine koji je potrošač dostavio i/ili da obavijeste sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da jednostavni postupak stečaja potrošača bude otvoren te da dostave dokaze na kojima temelje svoje tvrdnje.
4. Podneskom od 17. veljače 2025. vjerovnik Republika Hrvatska zastupana po Općinskom državnom odvjetništvu u Varaždinu navela je kako Republika Hrvatska ima tražbine troškova kaznenog postupka po Presudi Općinskog suda u Varaždinu broj K- 597/12-2 od 29. studenog 2012., po presudi Općinskog suda u Varaždinu, SS u Ivancu broj K-371/09-7 od 10. lipnja 2009., te po presudi Općinskog suda u Varaždinu Kzd- 429/19-95. Nadalje, ističe da je potrošač osuđivan za više kaznenih djela razbojništva i nedozvoljene uporabe osobnih podataka, o čemu kao dokaz dostavlja uvjerenje iz Kaznene evidencije od 17. veljače 2025. Smatra da kaznena djela za koja je potrošač osuđen pokazuju jednu opću razinu nesavjesnosti i nepoštenja potrošača pri ispunjavanju obveza i dužnosti. Predlaže donošenje rješenja o uskrati oslobođenja od obveza, budući da navedena kaznena djela nesporno ukazuju na nepoštenje potrošača.
5. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija na dan 29. travnja 2025. utvrđeno je da je kao jedna od neizvršenih osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje u odnosu na koju se potrošač nalazi u blokadi evidentirana presuda Općinskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Ivancu broj K-371/09-7, te je uvidom u navedenu presudu utvrđeno da je potrošač osuđen zbog počinjenja kaznenog djela protiv opće sigurnosti ljudi i imovine i sigurnosti prometa, izazivanjem prometne nesreće iz čl. 272. st. 1. Kaznenog zakona/97. Nadalje, uvidom u uvjerenje iz Kaznene evidencije od 17. veljače 2025. utvrđeno je da je potrošač pravomoćno osuđen za kazneno djelo razbojništva iz čl. 230. st. 1. u svezi sa st. 2. Kaznenog zakona/11., kazneno djelo prijetnje iz čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona/11., te kazneno djelo nedozvoljene uporabe osobnih podataka iz čl. 146. st. 3. u svezi sa st. 2. Kaznenog zakona/11. Na taj način sud je utvrdio da je potrošač osuđen za kaznena djela čije počinjenje upućuje na njegovu nesavjesnost i nepoštenje pri ispunjavanju njegovih obveza i dužnosti.
6. Kako je odredbom čl. 75. st. 1. toč. 1. u svezi s čl. 79.o ZSP propisano da će sud rješenjem uskratiti oslobođenje od preostalih obveza ako je potrošač pravomoćno osuđen zbog kaznenog djela protiv imovine, protiv gospodarstva ili drugog kaznenog djela koje bi upućivalo na njegovu nesavjesnost i nepoštenje pri ispunjavanju obveza i dužnosti, valjalo je odlučiti kao u točki I. izreke.
7. Budući da je, dakle, sud utvrdio kako je zbog počinjenja navedenih kaznenih djela potrošač bio nesavjestan i nepošten pri ispunjavanju svojih obveza i dužnosti, a odredbom čl. 79.m podstavak 5. ZSP propisano je da će sud obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača ako se prema odredbama ovoga zakona smatra da je potrošač nepošten, valjalo je odlučiti kao u točki II. izreke.
U Ivancu 29. travnja 2025.
Sudska savjetnica
Gordana Družinić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. e-Oglasna ploča,
2. potrošač AE, [adresa]
3. vjerovnik Republika Hrvatska, pod ODO u Varaždinu, na broj Sp-DO-37/2025
4. vjerovnici potrošača, putem e-Oglasne ploče
5. Financijska agencija, nakon pravomoćnosti