Poslovni broj: Pp-3531/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu tog suda Krešimiru Ožanić, uz sudjelovanje Kristine Jagarić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene ĐF, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14 i 64/15), povodom prigovora okrivljene na Obavezni prekršajni nalog tužitelja Grada Zagreba, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet Klasa: 340-07/22-03/73366, Ur.broj: 251-10-73/19-24-7 od 27.11.2024. godine, na raspravi održanoj dana 29. travnja 2025. godine, temeljem članka 183. Prekršajnog zakona, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: ĐF, otac Đ i majka N, rođ. **.**.1972. godine u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], Osnovna škola, nezaposlena, udata, troje djece, nekažnjavan, s prijavljenim prebivalištem u [adresa]
k r i v a j e
što kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] u ostavljenom roku od petnaest (15) dana odnosno od dana 05.09.2023. dodana 20.09.2023. nije dostavio Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove – vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 11.11.2022. godine u 14,31 sati upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka] na lokaciji Ulica Paule i Večeslava [adresa] u [adresa],
čime je počinio prekršaj iz čl. 229 st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 229. st. 7. istog Zakona,
pa mu se temeljem citiranih propisa uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,
izriče
novčana kazna u iznosu od 90,00 Eura (devedeseteura)
Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od tri mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 183. st. 3, a u svezi s čl. 152. st. 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13), ukoliko okrivljenik u roku od tri mjeseca plati dvije trećine izrečene novčane kazne - smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
Temeljem članka 139 stavka 6, a u svezi članka 138. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa od plaćanja troškova prekršajnoga postupka u paušalnom iznosu.
O b r a z l o ž e nj e
Grada Zagreba, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet Klasa: 340-07/22-03/73366, Ur.broj: 251- 10-73/19-24-7 od 27.11.2024. godine, donio je Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a na koji nalog je okrivljena pravodobno podnijela prigovor, te je temeljem čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona sud započeo i dovršio postupak protiv okrivljene.
Okrivljena ĐF saslušana pred ovim sudom izjavila je da je točno da kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] u ostavljenom roku od petnaest (15) dana odnosno od dana 05.09.2023. dodana 20.09.2023. nije dostavila Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove – vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 11.11.2022. godine u 14,31 sati upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka] na lokaciji [adresa] Ž [adresa] u [adresa].
Na temelju obrane okrivljenice u kojoj je u cijelosti priznala počinjenje prekršaja, sud je utvrdio da je okrivljenica počinila djelo prekršaja za koje se tereti na način opisan u izreci ove presude, pa ju je stoga proglasio krivom i izrekao joj kaznu koju je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona ublažio na način da je okrivljenici izrekao novčanu kaznu ispod opće Zakonske donje granice.
Naime, nesporno je utvrđeno da je okrivljenica počinila prekršaj iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa je time ostvarila sva bitna obilježja djela prekršaja zbog čega je i proglašena krivom. No, cijeneći kao olakšavajuće okolnosti iskreno priznanje te dosadašnje nekažnjavanje, sud je mišljenja da će se i ovako ublaženom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja.
Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenica se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, budući je nezaposlena, pa bi plaćanjem istih bila dovedena u pitanje njezina egzistencija.
Zagreb, 29. travnja 2025. godine
Zapisničarka
Sudac
Kristina Jagarić
Krešimir Ožanić
Uputa o pravnom lijeku:
Ova presuda je pravomoćna.
Protiv presude žalba nije dopuštena.
Dostavna naredba:
1. Okrivljena ĐF - ovdje
2. Tužitelju Grada Zagreba, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Zagreb, Jagićeva br. 31
3. Pismohrana – ovdje
