Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Stalna služba u Novskoj

Staroselska 1, Novska

Poslovni broj: Pp-1200/2023-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini, Stalna služba u Novskoj, nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona, po sutkinji Ines Burić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirele Sogonić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog NN, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.), povodom optužnog prijedloga Postaje prometne policije Kutina klasa: 211-07/23-5/34417, urbroj: 511-10- 17-23-1 od 9. prosinca 2023., nakon provedene glavne rasprave dana 29. travnja 2025., te objave presude istog dana, bez nazočnosti okrivljenog i predstavnika tužitelja, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.),

p r e s u d i o  j e

okrivljenik ĐN, OIB [osobni identifikacijski broj], sin N i Đ, rođen **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem [adresa], državljanin RH, SSS, završio gimnaziju, zaposlen, s primanjem oko 1.250,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno i kazneno nije osuđivan, ne vodi se drugi postupak, mob. [broj telefona] 9628845

k r i v  j e

I. što je dana 9. prosinca 2023. u 02,37 sati, u Kutini, Školska ulica kbr. 11, upravljao osobnim automobilom marke Mazda 2, registarske oznake [registarska oznaka], u prometu na cesti gradom Kutina, Školskom ulicom kod kbr. 11, a izvršenim alkotestiranjem uporabom uređaja marke Drager Alcotest 7000, ARRL-0381, kod istog je utvrđena koncentracija alkohola od 1,52 g/kg, što je konstatirano u zapisniku o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu broj 1043223541,

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. , 133/23. i 145/24.),

pa se okrivljenom, na temelju članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna od 800,00 eura (osamstoeura)

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme za koje je okrivljenik bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od trenutka smještaja dana 9. prosinca 2023. u 02,52 sati do 9. prosinca 2023. u 12,10 sati kada je okrivljenik pušten, uračunava se u naprijed izrečenu novčanu kaznu kao jedan dan zatvora, odnosno 39,82 eura novčane kazne, slijedom čega okrivljeniku preostaje za platiti

novčanu kaznu od 760,18 eura (sedamstošezdeseteuraosamnaestcenti)

II. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude.

Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje pod točkom II. plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena.

III. Temeljem članka 58. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, koja počinje teći od izvršnosti presude.

Temeljem članka 58. stavak 4. Prekršajnog zakona u vrijeme zaštitne mjere uračunat će se naredbom određeno vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole u trajanju od 8 (osam) dana, tako da se u odnosu na okrivljenika primjenjuje zaštitna mjera u preostalom trajanju od 22 (dvadesetdva) dana.

IV. Na temelju članka 139. stavak 3., u vezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideseteura), te trošak alkotestiranja u iznosu od 10,62 eura (deseteurašezdesetdvacenta), što ukupno iznosi 40,62 eura (četrdeseteura šezdesetdvacenta), sve u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom, temeljem članka 152. stavak 4. Prekršajnog zakona, trošak naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Optužnim prijedlogom Postaje prometne policije Kutina klasa: 211-07/23- 5/34417, urbroj: 511-10-17-23-1 od 9. prosinca 2023., pokrenut je prekršajni postupak protiv okrivljenika NN, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2. Na glavnoj raspravi održanoj dana 29. travnja 2025. okrivljenik ĐN iznio je svoju obranu.

3. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da priznaje počinjenje prekršaja stavljenog mu na teret. Točno je da je dana 9. prosinca 2023. u [adresa] upravljao vozilom registarske oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola, ali smatra da je u optužnom prijedlogu navedena pogrešna koncentracija jer je alkotestiranjem utvrđena koncentracija od 1,62 g/kg, koja umanjena za 0,1 g/kg, iznosi 1,52 g/kg, a u optužnom prijedlogu je navedeno da je bio pod utjecajem alkohola od 1,54 g/kg. Iako je svjestan da to ne mijenja težinu prekršaja, moli da se isto uzme u obzir. Tog dana našao se s prijateljem i konzumirao alkohol i svjestan je da nije trebao upravljati vozilom pod utjecajem alkohola. Moli Sud da prilikom odlučivanja o visini novčane kazne uzme u obzir visinu njegove mjesečne plaće od koje plaća 260,00 eura kredit za auto, te oko 600,00 eura za put na posao do Zagreba, jer nema drugačijeg načina putovanja, a firma mu isplaćuje putni trošak svega 80,00 eura. Moli da mu se odobri plaćanje novčane kazne na duži vremenski period, te da mu se zaštitna mjera izrekne u što kraćem trajanju jer mu je vozačka dozvola nužno potrebna zbog obavljanja posla budući da svakodnevno mora obići više lokacija na području grada Zagreba.

4. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu (list spisa 4), izvješće o ispitivanju br. 0406/23 (list spisa 5), naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva (list spisa 6 do 7), obavijest počinitelju prekršaja (list spisa 8), izvješće o počinjenom prekršaju (list spisa 9), naredbu o određivanju mjere opreza (list spisa 10), prekršajnu evidenciju (list spisa 18 do 19).

5. Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu serijski broj [serijski broj] utvrđeno je da je ĐN alkotestiran dana 9. prosinca 2023. u 02,52 sati alkometrom Dräger 7000, ARRL-0381, te je tom prilikom utvrđena koncentracija alkohola od 1,62 g/kg, umanjeno za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja što iznosi 1,52 g/kg, na što isti nije imao primjedbi.

6. Uvidom u izvješće o ispitivanju broj 0406/23 utvrđeno je da alkometar naziva Etilometar Alcotest 7000 proizvođača Dräger, tvorničkog broja ARRL-0381, zadovoljava mjeriteljske zahtjeve sa datumom valjanosti od 24. veljače 2023. do 29. veljače 2024.

7. Uvidom u naredbu o određivanju mjere opreza utvrđeno je da je NN zbog osnovane sumnje da je dana 9. prosinca 2023. u [adresa], počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, naložena mjera opreza zabrane upravljanja motornim vozilom uz oduzimanje dozvole za upravljanje koja započinje 9. prosinca 2023. u 02,52 sati i traje do dana do

17. prosinca 2023. u 02,52 sati.

8. Uvidom u naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva Sud je utvrdio da je ĐN smješten u posebnu prostoriju PPP Kutina dana 9. prosinca 2023. u 02,52 sati i da je smještaj trajao do 9. prosinca 2023. u 12,10 sati, kada je pušten na slobodu.

9. Uvidom u obavijest počinitelju prekršaja broj 1043223592 Sud je utvrdio da je ista temeljem članka 109.a stavak 1. Prekršajnog zakona uručena NN dana 9. prosinca 2023. u 03,58 sati.

10. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa utvrđeno je da okrivljenik u posljednje tri godine nije prekršajno osuđivan.

11. Dakle, okrivljenik je u svojoj obrani u cijelosti priznao počinjenje prekršaja koji mu se optužnim aktom stavlja na teret i potvrdio da je dana 9. prosinca 2023. u [adresa] u [adresa] upravljao vozilom registarske oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola, ali pri tome je napomenuo da je utvrđena koncentracija bila 1,52 g/kg, a ne 1,54 g/kg, kako je to navedeno u optužnom aktu, a kako priznanje odgovara dokazima koji prileže spisu, Sud je isto prihvatio.

12. Temeljem tako provedenog dokaznog postupka i na taj način utvrđenog činjeničnog stanja, analizirajući svaki dokaz zasebno i u njihovoj međusobnoj povezanosti, a posebno uzimajući u obzir priznanje okrivljenika, Sud je na nedvojben način utvrdio da je okrivljenik dana 9. prosinca 2023. u [adresa], u [adresa] upravljao vozilom registarske oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola od 1,52 g/kg, odnosno u koncentraciji većoj od 1,50 g/kg, pa da su u ponašanju okrivljenika ostvarena sva bitna obilježja prekršaja iz članka 199. stavak 2., kažnjivog po stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te ga za isti proglasio krivim.

13. Uzimajući u obzir navode iz obrane okrivljenika vezane za utvrđenu visinu koncentracije alkohola te dovodeći iste u vezu sa zapisnikom o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu na listu spisa 4, Sud je utvrdio da je kod okrivljenika doista utvrđena koncentracija alkohola od 1,52 g/kg, a ne 1,54 g/kg, kako je to navedeno u optužnom prijedlogu, pa je u vezi s tim ispravljen činjenični opis u tom dijelu bez da je okrivljeniku time stavljeno na teret nešto više ili drugačije od onog za što ga je teretio ovlašteni tužitelj.

14. Za prekršaj pod točkom I. propisana je novčana kazna od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana.

15. Pri donošenju odluke o kazni Sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona koje utječu na to da novčana kazna bude lakša ili teža za okrivljenika.

16. Prilikom odmjeravanja novčane kazne Sud je kao olakotne okolnosti cijenio iskreno priznanje okrivljenika, stav koji zauzima prema počinjenom prekršaju jer je svjestan svoje odgovornosti, njegovu prekršajnu neosuđivanost u posljednje tri godine, kako to proizlazi iz prekršajne evidencije, činjenicu da počinjenjem prekršaja nisu nastupile teže štetne posljedice za druge sudionike u prometu ili imovinu, te je uzeo u obzir i navode iz obrane o imovinskim prilikama okrivljenika (mjesečni prihod od 1.250,00 eura od čega plaća kredit od 260,00 eura i putni trošak od 600,00 eura), dok posebno otegotne okolnosti nisu utvrđene. Cijeneći sve prethodno navedene olakotne okolnosti, Sud je okrivljenom primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, izrekao novčanu kaznu ispod zakonom propisanog minimuma, držeći da će se i tako ublaženom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja i utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini slične prekršaje.

17. Člankom 40. Prekršajnog zakona propisano je da se vrijeme provedeno u uhićenju, zadržavanju i svako oduzimanje slobode u vezi s prekršajem uračunava u izrečenu novčanu kaznu na način da se svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačuje se jednim danom zatvora, odnosno 39,82 eura. Kako je u konkretnom slučaju okrivljenik smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva dana 9. prosinca 2023. u 02,52 sati, a pušten na slobodu 9. prosinca 2023. u 12,10 sati, to se u izrečenu novčanu kaznu ima uračunati 39,82 eura.

18. Uvažavajući trenutne imovinske prilike okrivljenika i visinu novčane kazne, Sud je istom, primjenom odredbe članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona, odobrio plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 3 mjeseca, a sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je upozoren da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

19. Člankom 58. stavak 1. Prekršajnog zakona propisano je da se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 1 mjesec do 2 godine može izreći počinitelju prekršaja protiv sigurnosti prometa kad postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa. Uzimajući u obzir težinu prekršaja koja se ogleda u visokom stupnju koncentracije alkohola kod okrivljenika zbog koje je u velikoj mjeri ugrozio sigurnost prometa, istom je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjesec sa svrhom da se otklone okolnosti koje omogućavaju ponovno činjenje takvih prekršaja i radi dodatnog preventivnog djelovanja na buduće ponašanje okrivljenika. Raniju prekršajnu neosuđivanost okrivljenika i njegove navode o tome da mu je vozačka dozvola nužna zbog posla, Sud je uzeo u obzir prilikom donošenja odluke o dužini trajanja izrečene zaštitne mjere, ali isto nije mogao cijeniti kao okolnost koja bi opravdavala neizricanje ovakve zaštitne mjere, jer je okrivljenik morao biti svjestan pogibeljnosti svog ponašanja i posljedica koje mogu proizaći iz činjenja jednog od najtežih prekršaja iz oblasti prometa. Temeljem članka 58. stavak 4. Prekršajnog zakona vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole uračunato je u vrijeme izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom.

20. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 2. i članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na troškove vođenja prekršajnog postupka koji su odmjereni razmjerno dužini trajanja i složenosti postupka, sukladno točki I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka ("Narodne novine" broj 18/13.) i troškove tužitelja, a plaćanje kojih prema ocjeni ovog Suda neće dovesti u pitanje uzdržavanje okrivljenika.

21. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci presude.

U Novskoj 29. travnja 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Mirela Sogonić, v.r.

Ines Burić, v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama (članak 194. stavak 2. Prekršajnog zakona) Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. spis