Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: P-160/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Virovitici, po sucu tog suda Željki Jurić, u pravnoj stvari prvotužitelja UK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i drugotužitelja KIŠ d.o.o., OIB: 83743843670, iz [adresa], oboje zastupani po punomoćnici Martini Tončić Bota, odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženog IK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi obvezno - isplate, 29. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
I Nalaže se tuženiku ĐK, Dimitrija Demetra [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju PK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplati iznos od 663,61 EUR zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od 02.03.2022. pa do isplate i to po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena do 31. prosinca 2022., a od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. određuje se, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate određuje se, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.
II
Nalaže se tuženiku ĐK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju KIŠ d.o.o., [adresa], OIB: 83743843670, isplati iznos od 1.990,84 EUR zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od 02.03.2022. pa do isplate i to po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena do 31. prosinca 2022., a od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. određuje se, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate određuje se, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.
III Nalaže se tuženiku ĐK, Dimitrija Demetra [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužiteljima naknadi parnični trošak u iznosu od 323,00 EUR zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, tekućom od dana donošenja prvostupanjske presude pa do isplate, u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Tužitelji su utužili radi isplate. U tužbi navode da su s tuženikom sklopili Ugovor o uređenju međusobnih prava i obveza kojim ugovorom je utvrđeno da je I- tužitelj 13.07.2018. posudio tuženiku iznos od 5.000,00 kn, a II-tužitelj iznos od 13.07.2018. s dospijećem plaćanja 01.12.2018.; da su stranke u čl. 2. predmetnog Ugovora produljile rok dospijeća potraživanja za rok od šest mjeseci od dana potpisa ovog Ugovora ; da su tužitelji u više navrata pozivali tuženika da vrati pozajmljeni iznos, a što tuženik do dana podnošenja ove tužbe nije učinio.
1.1. Kako tuženik nije vratio tužiteljima iznos od 2.654,46 EUR, to tužitelji predlažu da sud po provedenom postupku donese presudu kojom usvaja tužbeni zahtjev te potražuju i troškove ovog postupka.
2. Tužba i poziv za davanje pisanog odgovora na tužbu u roku od 30 dana, sukladno odredbi članka 284. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19 i 80/22., 114/22., 155/23 - dalje u tekstu ZPP), tuženiku su dostavljeni 27. ožujka 2025. (o čemu svjedoči uredno vraćena dostavnica o iskazanoj dostavi za navedenu stranku koja prileži sudskom spisu na str. 15). U predmetnom pozivu sud je upozorio tuženika na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu (članak 331. b. ZPP).
3. Tuženik nije podnio odgovor na tužbu u roku od 30 dana od dana dostave tužbe na odgovor.
4. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je podnio sam tužitelj ili s činjenicama koje su općepoznate, a ne postoje ni općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženicu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, temeljem odredbe članka 331. b. stavka 1. ZPP-a, odlučeno je kao u izreci presude.
5. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbama čl. 154. st. 1. u svezi sa čl. 155. ZPP-a koje propisuju da je stranka koja u cijelosti izgubi parnicu dužna protivnoj stranci naknaditi troškove izazvane vođenjem postupka, te da će sud prilikom odlučivanja o troškovima postupka stranci odrediti naknadu samo onih troškova koji su bili potrebni za vođenje parnice.
5.1. Tužitelj ima pravo na naknadu zatraženog parničnog troška temeljem Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj 138/23 - dalje: OT), a koji se odnosi na trošak sastava tužbe temeljem T.br. 7. t. 1., što pomnoženo s vrijednošću jednoga boda od 2,00 eur + PDV 25%, ukupno iznosi 250,00 EUR , te na ime sudske pristojbe na tužbu (Tbr. 1. st. 1. Uredbe o tarifi sudskih pristojbi, NN- 37/23) iznos od 73,00 EUR , što je ukupno 323,00 EUR.
6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Virovitici 29. travnja 2025.
Sutkinja:
Željka Jurić
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od 15 dana od dana dostave pismenog otpravka presude.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 353. stavak 2. ZPP).
Dostaviti:
1. Tužitelji po punomoćnici Martini Tončić Bota, Teslina 3/II, Zagreb
2. Tuženi IK, [adresa] U [adresa]
