REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27, Split

Poslovni broj Ref 4 Ovr-2815/2022-20

U IME R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu tog suda Stipi Masle, u pravnoj stvari ovrhovoditelja BANKA SPLITSKO-DALMATINSKA d.d. u stečaju, Split, 114. Brigade 9, OIB: 25351138943, zast. po stečajnom upravitelju Ivanu Eteroviću iz Splita, Škrape 40, a ovaj po punomoćniku Tomislav Krka, odvjetnik iz OD Krka & Krka d.o.o. Split, protiv ovršenika ad. 1. NL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ad. 2. DL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i ad. 3. IL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao pravnih sljednika iza pok. OL, radi ovrhe na brodu / zrakoplovu, dana 29. travnja 2025. godine;

r i j e š i o  j e

Obustavlja se ovrha određena rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Trogiru od 10. kolovoza 2016., Poslovni broj: 52-Ovr-2103/16, što se odnosi na brodicu u vlasništvu ovršenika, oznake SU-551, ime: BEMI, marka: Pasara "PK-485", namjena: za osobne potrebe, dužina 4,85 m, GT: 0,00, sposobna za prijevoz 6 putnika, godina gradnje: 1983., materijal gradnje: stakloplastika, broj trupa: JR 17-004426, sa 2 vanbrodska motora marke "Suzuki Tomos", snage motora: 3,70 kW i 2,94 kW, tvornička oznaka (broj) motora: 373224, upisane u Očevidniku brodica za osobne potrebe Lučke kapetanije Split, Ispostava Supetar, uz ukidanje provedenih ovršnih radnji u odnosu na navedenu brodicu.

Obrazloženje

1. Temeljem podneska – prijedloga za promjenom predmeta i sredstva ovrhe podnijetog 31. ožujka 2016. ovrhovoditelj je zatražio po ovršnim ispravama navedenim u prijedlogu da se odredi ovrha na brodici navedenoj u izreci.

2. Slijedom tog prijedloga i priložene dokumentacije donijeto je navedeno rješenje o ovrsi od 10. kolovoza 2016., a tijekom trajanja postupka po tom rješenju o ovrsi ovrhovoditelj je u podnesku od 28. travnja 2025. istakao kako ne ustraje u ovrsi na brodici te da ustraje u ovrsi na novčanim sredstvima.

3. Obzirom na iznijeto sud smatra da je ovrhovoditelj tim podneskom suštinski povukao taj prijedlog za promjenom predmeta i sredstva ovrhe od 31. ožujka 2016. i u odnosu na navedenu brodicu i radi čega je prema čl. 36. Ovršnog zakona (NN 88/05, 67/08), koji se po stavu suda primjenjuje na konkretan slučaj, prema čl. 369. – 371. Ovršnog zakona (NN 112/12), odlučeno kao u izreci.

U Splitu, dana 29. travnja 2025.

S U D A C

STIPE MASLE

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka istog, putem ovog suda, a za nadležni Županijski sud.

DNA:

- pun. ovrhovoditelja,

- ovršenici,

- u spis.