REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

[adresa]

Poslovni broj: Pp-1486/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Josipu Ćorluka, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Renate Josimović u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MŠ, zbog prekršaja iz čl. 70. st. 1. podst. 1. Zakona o trgovini Zakona o trgovini (Narodne novine broj 87/08, 96/08, 116/08, 76/09, 114/11, 68/13, 30/14, 32/19, 98/19, 32/20 i 33/23) u povodu optužnog prijedloga tužitelja Državnog inspektorata, Područni ured Zagreb, Služba nadzora neregistriranog obavljanja trgovine i usluga, Klasa: 336-02/25-02/317, Urbroj 443-02-05-02-25-5 od 26. ožujka 2025. nakon provedene javne i glavne rasprave u nazočnosti okrivljenika, 29. travnja 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: IŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1953., ime roditelja M i I, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, bez zanimanja, nezaposlen, s primanjima u iznosu od oko 150,00 eura nacionalne naknade od HZMO i 55,00 eura od strane Grada Zagreba, slabog imovnog stanja, u braku, otac dvoje djece, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni ili kazneni postupak.

k r i v j e:

što je dana 19. siječnja 2025. godine na lokaciji u Zagrebu, Ulica Vice Vukova 8, sa lijeve strane spusta platoa kao fizička osoba obavljao djelatnost trgovine na malo navijačkim rekvizitima za svjetsko rukometno prvenstvo, a nije registriran za obavljanje kupnje i prodaje robe ili obavljanje usluga u trgovini

čime je počinio prekršaj iz čl. 4. st. 1. kažnjiv po čl. 70.st. 1. podst. 1 Zakona o trgovini

pa mu se temeljem navedene zakonske odredbe

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 530,00 (petsto trideset) EUR

II. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude pod prijetnjom prisilne naplate. Temeljem članka 152.st.3. i čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) sud upozorava okr. ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

III. Temeljem članka 139 stavka 6, a u svezi članka 138 stavka 3 Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa od plaćanja troškova prekršajnoga postupka.

IV. Temeljem čl. 76.a. Prekršajnog zakona a u svezi s čl. 75.st. 1. Zakona o trgovini okrivljeniku se oduzima 20 navijačkih šalova s natpisom Hrvatska, 15 navijačkih kaubojskih šešira, 48 navijačkih truba, 37 navijačkih zastava crveno-bijelo- plave boje s grbom RH, 28 navijačkih šilt kapa, 55 navijačkih šešira, 41 zimska kapa oduzetih temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj], te se isti dostavljaju Državnom inspektoratu, Područni ured Zagreb, Služba nadzora neregistriranog obavljanja trgovine i usluga na nadležno postupanje.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Služba nadzora neregistriranog obavljanja trgovine i usluga pod gornjim poslovnim brojem podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik pozvan da se očituje o krivnji iskazao je da se osjeća krivim za počinjeni prekršaj.

3. Iznoseći svoju obranu iskazao je da je točno da dana 19.01.2025. u Zagrebu, ulici Vice Vukova 8 sa lijeve strane spusta platoa obavljao djelatnost trgovine na malo za svjetsko rukometno prvenstvo prodajući navijačke rekvizite a da nije registriran za obavljanje kupnje i prodaje robe te u cijelosti priznaje počinjeni prekršaj za koji je kriv. Moli nadležni sud da prilikom odlučivanja uzme u obzir činjenicu da on živi od nacionalne naknade i jednostavno sin je nabavio te rekvizite i on je išao s njim da proda kako bi mogli preživjeti. Žao mu je što se ovo dogodilo. On je tu robu izložio i nakon kratko vremena su došli redari i rekli da to moraju maknuti, te je on tu robu odnio u auto. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja.

4. Temeljem provedenoga postupka te iskaza i priznanja okrivljenika, pročitane potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, sudac je kao nesporno utvrdio da je okrivljenik kritične zgode postupio suprotno odredbi čl. 4. st. 1. Zakona o trgovini.

5. Pročitanim izvatkom iz evidencije o kažnjavanosti Ministarstva pravosuđa utvrđeno je da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan.

6. Pročitanim rješenjem Grada Zagreba, Ureda za socijalnu zaštitu, zdravstvo, branitelje i osobe s invaliditetom od 11. veljače 2025. utvrđeno je da je okrivljeniku priznato pravo na nacionalnu naknadu za starije osobe u mjesečnom iznosu od 55,00 eura.

7. Pročitanim rješenjem Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područna služba u Zagrebu od 13. veljače 2021. utvrđeno je da je okrivljeniku utvrđeno pravo na nacionalnu naknadu za starije osobe u iznosu od 800,00 kuna mjesečno.

8. Okrivljenik je djelo u cijelosti priznao, u skladu sa člankom 171. a Prekršajnog zakona kojim je propisano da u slučaju okrivljenikovog očitovanja da se smatra krivim u odnosu na sve točke optužbe nije nužno provođenje daljnjih dokaza u odnosu na prekršajnu odgovornost okrivljenika, pa slijedom navedenog sud nije provodio daljnje dokaze.

9. Pročitanom potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 19. siječnja 2025. utvrđeno je da je okrivljeniku od strane VI. policijske postaje Zagreb privremeno oduzeto 20 navijačkih šalova s natpisom Hrvatska, 15 navijačkih kaubojskih šešira, 48 navijačkih truba, 37 navijačkih zastava crveno-bijelo- plave boje s grbom RH, 28 navijačkih šilt kapa, 55 navijačkih šešira, 41 zimska kapa.

10. Temeljem priznanja okrivljenika kao neprijeporno proizlazi da je okrivljenik ostvario obilježje prekršaja koji mu se stavlja na teret, na način kako je to navedeno u izreci presude.

11. Stoga je sudac okrivljenika proglasio krivom i istom sukladno odredbi čl. 36. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu koja je za počinjeni prekršaj propisana u iznosu od 530,00 do 9.290,00 eura, pri čemu mu je kao olakotna okolnost uzeto priznanje djela prekršaja, prekršajna neosuđivanost, niska primanja, slabo imovinsko stanje, općenito teška gospodarska situacija u državi, okolnosti počinjenja prekršaja dok mu otegotnih okolnosti nije nađeno, smatrajući da će se i ovako izrečenom minimalnom novčanom kaznom postići opća i specijalna prevencija kažnjavanja, te utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve prekršaje.

12. Na temelju citiranih propisa u izreci presude okrivljenik je u cijelosti oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka budući je isti niskih novčanih primanja, slabog imovnog stanja, te sudac smatra da bi plaćanjem istih bila ugrožena njegova životna egzistencija.

13. Temeljem citiranih propisa u izreci presude okrivljeniku su trajno oduzeti predmeti koji su privremeno oduzeti od istoga temeljem gore navedene potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, budući da se radi o predmetima koji su bili namijenjeni za počinjenje prekršaja te se oduzimanje istih ukazuje nužnim. Sudac smatra da bi ne oduzimanjem navedenih predmeta okrivljenik mogao nastaviti sa činjenjem istovrsnog prekršaja.

14. Na temelju iznesenih razloga presuđeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 29. travnja 2025.

Zapisničarka:

S U D A C:

Renata Josimović, v.r.

Josip Ćorluka

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude donesene temeljem članka 171a. Prekršajnog zakona, okrivljenik i tužitelj te osobe iz članka 192.st.1. i 2. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama nadležnom sudu, u roku od 8 (osam) dana po primitku ovjerovljenoga prijepisa ove presude. Žalba se podnosi pismeno u dva primjerka, putem ovoga suda, bez naplate pristojbe, na adresu [adresa].

Dostavna naredba:

1. Okrivljenik IŠ

2. Tužitelj Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Služba nadzora neregistriranog obavljanja trgovine i usluga