Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: Sp-111/2025-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Z A K LJ U Č A K I R J E Š E NJ E
Općinski sud u Virovitici, po sutkinji Ljubici Kovač Katalinić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača ŽĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 29. travnja 2025.
z a k l j u č i o j e
vrijednost potrošačevih pokretnina, odnosno prava, sud utvrđuje u iznosu od 0,00 eura.
r i j e š i o j e
I Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača – ŽĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
Postupak stečaja potrošača otvoren je objavom ovog rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova.
II Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača - ŽĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
III Oslobađa se potrošač od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike iz odredbe članka 79. a Zakona o stečaju potrošača ("Narodne novine" broj 100/15., 67/18., 36/22.; dalje u tekstu: ZSP), i to:
- osnova broj Ovr-662/17-IZ.NA-AKTIV, izdavatelja Općinski sud u Virovitici, Stalna služba u Slatini - vjerovnik (1) Republika Hrvatska, Ministarstvo financija, Katančićeva ulica 5, Zagreb, Hrvatska, OIB: 18683136487, zaprimljena 25. kolovoza 2023., glavnica: 0,00 EUR, kamata: 0,33 EUR, trošak: 94,07 EUR.
Obrazloženje
1. Financijska agencija je, temeljem odredbe članka 79. d ZSP-a, 7. ožujka 2025. podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača u odnosu na potrošača ŽĆ.
2. Potrošač se nije očitovao na prijedlog Financijske agencije, zbog čega se sukladno odredbi članka 79. c stavka 2. ZSP smatra da je suglasan s provođenjem ovog postupka.
3. Iz prijedloga Financijske agencije proizlazi da je potrošač u trenutku podnošenja prijedloga dugovao s osnova glavnice iznos od 264,04 eura te kroz neprekinuto razdoblje od 4995 dana imao evidentirane neizvršene osnove za plaćanje, što znači da su ispunjene pretpostavke za provođenje ovoga postupka.
4. Sukladno odredbi članka 79. f stavka 1. ZSP-a sud je na mrežnoj stranici e- oglasna ploča sudova objavio oglas koji je sadržavao poziv potrošačevim vjerovnicima da obavijeste sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa.
5. Na navedeni oglas javila se Hrvatska radiotelevizija, javna ustanova, po punomoćnicima, odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Hanžeković & partneri, podneskom od 18. ožujka 2025., a koja prema stanju spisa, odnosno prema sadržaju prijedloga upućenog od strane Fine i Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje, nije vjerovnik iz članka 79. a ZSP-a, jer iz navedenih isprava proizlazi da u odnosu na nju potrošač nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbine. Obzirom da Hrvatska radiotelevizija nije vjerovnik u ovom predmetu, navodi iz podneska koji je uputila sudu, nisu uzeti u razmatranje prilikom donošenje odluke u ovoj pravnoj stvari.
6. Radi utvrđenja postojanja uvjeta za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača i vrijednosti potrošačeve imovine koja bi se mogla unovčiti, sud je, službenim putem pribavio podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje (dalje: Očevidnik) te podatke o imovini potrošača izvan Očevidnika putem Fina-e koja je ovlaštena predmetne podatke pribavljati od Ministarstva i drugih tijela i osoba koje vode evidenciju o imovini potrošača (tzv. vanjske provjere).
7. Iz podataka pribavljenih putem Očevidnika na dan donošenja ovog Rješenja utvrđeno je da razdoblje u kojem potrošač ima evidentiranu jednu ili više neizvršenih osnova za plaćanje traje neprekidno 5048 dana, te da u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje postoji jedna evidentirana neizvršena osnova za plaćanje koja po osnovi glavnice iznosi 94,07 eura, evidentirano dugovanje potrošača po osnovama koje je Fina prestala izvršavati sukladno odredbi članka 12. Zakona o provedbi ovrhe nad novčanim sredstvima ("Narodne novine" broj 68/18.,02/20., 46/20., 47/20.) iznosi 4.619,43 eura, dok nije evidentirano dugovanje po osnovama koje je Fina prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja/odluci nadležnog tijela (osnove povučene s izvršenja nakon slanja Poziva potrošaču).
8. Sud je izvršio provjeru imovine potrošača putem Financijske agencije i Zajedničkog informacijskog sustava zemljišnih knjiga i katastra (ZIS) te utvrdio da potrošač nema u vlasništvu nekretnina.
9. Sud je utvrdio da je potrošač tijekom relevantnog perioda od 1. ožujka 2022. do 28. veljače 2025. imao evidentiranih novčanih primitaka. U periodu od 1. ožujka 2022. do 31. prosinca 2022. potrošač je stekao iznos od 26.791,14 kuna po osnovi dohotka od nesamostalnog rada – mirovina te iznos od 7.600,00 kuna po osnovi neoporezivog primitka (socijalne potpore). Tijekom 2023. godine potrošač je stekao iznos od 4.763,08 eura po osnovi dohotka od nesamostalnog rada – mirovina te iznos od 1.255,56 eura po osnovi neoporezivog primitka (socijalne potpore). Tijekom 2024. godine potrošač je stekao iznos od 5.361,03 eura po osnovi dohotka od nesamostalnog rada – mirovina te iznos od 4.831,63 eura po osnovi neoporezivog primitka (socijalne potpore). U periodu od 1. siječnja 2025. do 28. veljače 2025. potrošač je stekao iznos od 934,06 eura po osnovi dohotka od nesamostalnog rada – mirovina te iznos od 432,00 eura po osnovi neoporezivog primitka (socijalne potpore).
10. Iz podataka sadržanih u Jedinstvenom registru računa slijedi da potrošač ima evidentirana dva (blokirana) transakcijska računa u Privrednoj banci Zagreb d.d., jedan zaštićeni račun u Privrednoj banci Zagreb d.d. te oročena sredstva/stambeni štedni ulog u Privrednoj banci Zagreb d.d. (blokiran).
11. Sukladno izvršenim vanjskim provjerama, potrošač je upisan kao vlasnik četiri vozila koja su stečena i odjavljena prije relevantnog vremenskog perioda; 1. traktor marke Ursus, tip vozila 5314, godina proizvodnje 1997., koji je stečen 04.02.2003., odjavljen 16.11.2010. i nema tržišnu vrijednost; 2. osobni automobil marke Volkswagen, tip vozila Golf, model vozila JGLD, godina proizvodnje 1985., koji je stečen 29.10.2010., odjavljen 12.07.2012., nema tržišnu vrijednost; 3. osobni automobil marke Opel, tip vozila Astra, model vozila 1.7 TD, godina proizvodnje 1995., koji je stečen 30.08.2012., odjavljen 13.03.2015., tržišne vrijednosti u iznosu od 663,61 eura; 4. osobni automobil marke Volkswagen, tip vozila Golf, model vozila CL, godina proizvodnje 1984., koji je stečen 02.02.2007., odjavljen 18.10.2010., nema tržišnu vrijednost.
12. Potrošač nema u vlasništvu zrakoplov, plovilo, nije nositelj založnih prava, nema dionice ni poslovne udjele, kao ni prihod od dividende.
13. Osim navedenog, potrošač nema druge imovine, pa primjenom odredbe članka 79. f stavka 3. ZSP-a sud utvrđuje da vrijednost potrošačevih pokretnina i prava iznosi 0,00 eura.
14. Provjerom u sustavu e-spis nije utvrđeno da bi neki od vjerovnika iz prijedloga za pokretanje jednostavnog postupka stečaja potrošača, osim ovršnog postupka na novčanoj tražbini po računu, protiv potrošača vodio drugi ovršni postupak radi naplate novčane tražbine pred sudom u Republici Hrvatskoj.
15. Uzevši u obzir utvrđenu vrijednost potrošačeve imovine, broj dana blokade računa potrošača (5048 dana) i stanje duga po osnovi glavnice u odnosu na neizvršene tražbine na temelju evidentiranih aktivnih osnova (94,07 eura) prema podacima upisanima u Očevidnik na dan donošenja ovog rješenja, sud nalazi da su ispunjeni uvjeti iz odredbe članka 79. g. stavka 1. ZSP-a za istodobno otvaranje i zaključenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača te oslobađanje potrošača od preostalih obveza u odnosu na evidentirane aktivne osnove.
16. Kako iznos tražbina iz evidentiranih osnova (94,07 eura) zajedno sa iznosom tražbina iz osnova koje je Fina prestala izvršavati po posebnom zakonu (4.619,43 eura) prelazi maksimalan iznos od 20.000,00 kn / 2.654,46 eura prema odredbi članka 79.a. stavka 3. alineja 2. ZSP-a, sud nalazi da nisu ispunjeni uvjeti da se postupak jednostavnog stečaja potrošača provede u odnosu na sve tražbine, već samo u odnosu na neizvršene tražbine iz evidentiranih osnova.
17. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Virovitici 29. travnja 2025.
Sutkinja:
Ljubica Kovač Katalinić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv zaključka žalba nije dopuštena (odredba članka 27. stavka 7. ZSP-a). Protiv rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave prvostupanjskog rješenja. O žalbi odlučuje nadležni Županijski sud. Žalba ne odgađa provedbu rješenja (odredba članka 27. stavka 2. ZSP-a).
Dostaviti:
1. Financijska agencija, Ulica grada Vukovara 70, Zagreb
2. TĆ, [adresa]
3. Republika Hrvatska, Ministarstvo financija, Katančićeva ulica 5, Zagreb – putem Općinskog državnog odvjetništva u Virovitici, Tomaša Masaryka 1, Virovitica