REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini
Trg dr. Mirka Dražena Grmeka 1, Krapina
Poslovni broj: Pp-316/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, po sutkinji Štefici Kiš, a na prijedlog sudskog savjetnika Ernesta Kropfa, uz sudjelovanje zapisničarke Maristele Jagečić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog FN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zbog prekršaja iz članka 59. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj: 67/08., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.) povodom prigovora okrivljenice protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Policijske postaje Zlatar-Bistrica, Klasa: 211-07/24-4/81878, Urbroj: 511-17-10-24-1, od 20. rujna 2024., bez ispitivanja okrivljenice i izvan žurnog postupka, na temelju članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), 28. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenog FN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Policijske postaje Zlatar-Bistrica, Klasa: 211-07/24-4/81878, Urbroj: 511-17-10-24-1, od 20. rujna 2024. te se preinačuje navedeni obavezni prekršajni nalog u odluci o novčanoj kazni tako da se okrivljeniku na temelju odredbe članka 59. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i uz primjenu članka 37. stavka 2. Prekršajnog zakona, izriče novčana kazna u iznosu od 130,00 eur (sto trideset eura) te se ukida izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.
II. Ukoliko okrivljenik u roku od 60 dana od dana primitka ove presude, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
III. Okrivljenik se temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona oslobađa u cijelosti dužnosti naknade paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka ovog suda, u smislu članka 138. stavka 2. točke 3.b) Prekršajnog zakona.
IV. U ostalom nepobijanom i nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Policijske postaje Zlatar-Bistrica, Klasa: 211-07/24-4/81878, Urbroj: 511-17-10-24-1, od 20. rujna 2024., ostaje neizmijenjen.
Obrazloženje
1. Tužitelj Policijska uprava Krapinsko-zagorska, Policijska postaja Zlatar-Bistrica, izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/24-4/81878, Urbroj: 511-17-10-24-1, od 20. rujna 2024., kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 59 stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i kažnjivog po članku 59. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eur, i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 mjeseca, uz naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eur.
2. Okrivljenik je protiv citiranog obaveznog prekršajnog naloga pravodobno podnio prigovor u kojem navodi da prekršaj u potpunosti priznaje i kaje se zbog toga. Ističe kako pristaje na izrečenu novčanu kaznu, međutim izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije ugrozilo bi njegovu materijalnu egzistenciju, budući da je zaposlen u trgovačkom društvu Golubovečko kamenolomi d.o.o. pa mu je vozačka dozvola nužna za obavljanje poslova koji su određenu u okviru njegovog radnog mjesta.
3. Okrivljenik ne poriče djelo prekršaja, koje joj se stavlja na teret, već je prigovor izjavila u pogledu izrečene zaštitne mjere. Sud je, na temelju članka 37. stavka 2. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir kao olakotnu okolnost dosadašnju prekršajnu neosuđivanost okrivljenika, kao i njegovo priznanje prekršaja i kajanje zbog toga te okolnost da bi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom ugrozila njegovu materijalnu egzistenciju, okrivljeniku izrekao blažu novčanu kaznu i ukinuo izrečenu zaštitnu mjeru. Sud je ocijenio da će se i ublaženom novčanom kaznom za ovaj prekršaj, postići svrha kažnjavanja te da nije potrebno izricati zaštitnu mjeru, s obzirom na dosadašnju neosuđivanost okrivljenika.
4. Odluka o oslobađanju naknade troškova prekršajnog postupka donijeta je na temelju odredbe članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona.
5. Na temelju izloženog, donijeta je presuda kao u izreci.
U Krapini 28. travnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Maristela Jagečić, v.r.
Štefica Kiš, v.r.
Sudski savjetnik
Ernest Kropf, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba na temelju članka 244. stavka 3. Prekršajnog zakona.
Dostaviti:
1. Policijska postaja Zlatar-Bistrica, u 4 primjerka: za tužitelja, okrivljenika i pismohranu
