REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Andrije Hebranga 9, Metković

Poslovni broj: Povrv-66/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću po sutkinji tog suda Rajki Ćubela, u pravnoj stvari tužitelja SVEA EKONOMI d.o.o., Zagreb, Ulica Damira Tomljanovića Gavrana 11, OIB: 17863542417, koga zastupa punomoćnik Branko Škarica, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika ŠO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojega zastupa punomoćnik Goran Radonić, odvjetnik u Pločama, radi isplate, nakon održane javne i glavne rasprave zaključene 10. travnja 2025., u prisutnosti zamjenika punomoćnika tužitelja i punomoćnika tuženika, dana 29. travnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Ivana Kristića iz Vrgorca poslovni broj Ovrv-1553/2024 od 20. kolovoza 2024. u dijelu u kojem se nalaže tuženiku ŠO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju SVEA EKONOMI d.o.o., Zagreb, Ulica Damira Tomljanovića Gavrana 11, OIB: 17863542417:

• na temelju vjerodostojne isprave i to: izvatka iz poslovnih knjiga, 129785640- 1276796, namiri tražbinu u iznosu od 640,82 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 05.02.2024. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 129785640- 1276796, u roku od 15 dana,

• na temelju vjerodostojne isprave i to: izvatka iz poslovnih knjiga, 129785931- 132606, namiri tražbinu u iznosu od 631,91 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 05.02.2024. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 129785931- 132606, u roku od 15 dana,

II. Nalaže se tuženiku ŠO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] naknaditi tužitelju SVEA EKONOMI d.o.o., Zagreb, Ulica Damira Tomljanovića Gavrana 11, OIB: 17863542417 troškove ovog postupka u iznosu od 401,55 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 2-129785640-1276796, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je javnom bilježniku dana 2. kolovoza 2024. podnio prijedlog za ovrhu u kojem navodi da mu tuženik na temelju vjerodostojne isprave – Izvatka iz poslovnih knjiga, duguje iznos od 1.318,88 eura zajedno sa zateznim kamatama koje teku od 5. veljače 2024. do isplate te predlaže da javni bilježnik donese rješenje o ovrsi i da naloži tuženiku da tužitelju namiri tražbinu zajedno s troškovima ovršnog postupka.

2. Javni bilježnik Ivan Kristić iz Vrgorca je donio rješenje o ovrsi pod poslovnim brojem Ovrv-1553/2024 dana 20. kolovoza 2024.

3. Protiv navedenog rješenja tuženik je u roku podnio prigovor u kojem navodi da je rješenje o ovrsi nezakonito te je istakao prigovor nedostatka aktivne legitimacije., kao i prigovor promašene pasivne legitimacije, zastare i prekluzije. Osporava visinu i osnov tražbine te predlaže rješenje o ovrsi staviti izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha, ukinuti provedene ovršne radnje i postupak nastaviti kao povodom prigovora protiv platnog naloga.

4. Tužitelj u podnesku od 5. studenoga 2024. navodi kako je Multitude Bank p.l.c. (ranije naziv: Ferratum Bank p.l.c.) je, u svojstvu vjerovnika, s tuženikom, u svojstvu korisnika, dana 06.06.2023. sklopio Ugovor o kreditu broj: 1276796, i to Potrošački kredit Plus kredit osiguran jamstvom treće osobe s iznosom glavnice kredita: 1.500,00 EUR, a kojim se banka obvezala korisniku kredita pozajmiti novac u iznosu od 1.500,00 EUR. Navedeni ugovor o kreditu potpisan je od strane kreditora i od strane korisnika – tuženika, i to digitalnim kvalificiranim potpisom. Navedenim ugovorom Feratum je odobrio korisniku Kredit, plativ putem bankovne doznake na bankovni račun korisnika

- tuženika: IBAN: [broj bankovnog računa] te je ugovorena mjesečna otplata u 12 rata, sve sukladno otplatnom planu. Dana 07. lipnja 2023. godine između istih strana sklopljen je i Dodatak posebnim uvjetima Ugovora o kreditu koji se primjenjuju na korisnike u Hrvatskoj sklopljenim na dan 07.06.2023., kojim dodatkom stranke suglasno dodaju novi stavak - stavak 16. Posebnom uvjetima ugovora o kreditu kojim kao jamca navode SIA DEP. Navedeni dodatak ugovora o kreditu potpisan je od strane kreditora i od strane korisnika – tuženika, i to digitalnim kvalificiranim potpisom. Svojim potpisom na navedenim ugovorima tuženik je prihvatio odgovornost za sve utroške i nastala dugovanja. S obzirom da je vjerovnik bio spreman odobriti kredit jedino ako korisnikove obveze plaćanja na temelju Ugovora o kreditu budu osigurane jamstvom koje za to izda kreditno sposobna fizička ili pravna osoba, između tuženika i SIA DEP društva, u svojstvu jamca, došlo je do potpisivanja Općih uvjeta za davanje Jamstva. Sklapanjem navedenog Ugovora SIA DEP društvo se obvezalo prihvatiti i preuzeti osiguranja svih korisnikovih obveza plaćanja preuzetih na temelju sklopljenog Ugovora o kreditu. Korisnik kredita se obvezao jamcu platiti naknadu u iznosima i u rokovima određenim u Prilogu 1. Istim člankom određeno je da Jamac jamči za bilo koje i sve obveze plaćanja preuzete od strane Korisnika prema Vjerovniku, a koje proizađu iz ovog Ugovora o kreditu, u skladu sa Standardnim uvjetima ugovora o kreditu. Nadalje, potpisom Posebnih uvjeta Ugovora o kreditu koji se primjenjuju na korisnike u Hrvatskoj, tuženik kao korisnik, potvrđuje da je pročitao te da razumije i prihvaća sadržaj ovog dokumenta, Standardnih uvjeta i Informativnog obrasca. Standardnim uvjetima Ugovora o kreditu koji se primjenjuju na korisnike u Hrvatskoj, koji čine sastavni dio Ugovora o kreditu sklopljenog između Ferratum Bank p.l.c. i korisnika koji ima prebivalište u [adresa], opisan je postupak sklapanja Ugovora o kreditu, pojam Ugovora o kreditu, jamstva i jamca te je određeno da slanjem potpisanih Posebnih uvjeta Ugovora o kreditu, Korisnik prihvaća, potvrđuje i jamči da je, između ostalog, pravovremeno pročitao Ugovor o kreditu, prije nego je isti za njega postao obvezujući te da je suglasan s odredbama istoga, da je dao istinite, točne i potpune podatke te da shvaća da će Ferratum isplatiti Kredit u skladu s odredbama Ugovora o kreditu isključivo ako bilo kakav eventualni iznos koji treba dospjeti bude osiguran Jamstvom (koje će biti u skladu s uvjetima i odredbama koje odredi Ferratum). Sukladno potpisanom Ugovoru o kreditu br. 1276796, u skladu sa odredbama Posebnih uvjeta Ugovora o kreditu koji se primjenjuju na korisnike u Hrvatskoj sklopljeni na dan 06.06.2023. godine, Standardnih uvjeta Ugovora o kreditu koji se primjenjuju na korisnike u Hrvatskoj i u skladu s Općim uvjetima za davanje jamstva, dostavom potpisanog primjerka Ugovora o kreditu sklopljen je i Ugovor o jamstvu između SIA DEP, kao jamca i Tuženika kao Korisnika, o čemu je tuženik obaviješten dostavom Ugovora o jamstvu i računa. U skladu s Općim uvjeti za davanje Jamstva SIA DEP, ugovor o jamstvu sklopljen je na daljinu, elektroničkim putem. Naime, čl. 2. st. 1. Općih uvjeta za davanje Jamstva određeno je da se jamstvo sklapa na sljedeći način: Korisnik koji želi sklopiti Opće uvjete za davanje Jamstva treba dostaviti sve potrebne podatke (barem ime, osobni identifikacijski broj (OIB), iznos Kredita i rok otplate) kao i primjerak potpisanog Ugovora o kreditu, te treba dati svoj pristanak na Opće uvjete za davanje Jamstva elektroničkim putem označavanjem „Potvrdi“ na www.siadep.eu, slanjem emaila [adresa elektroničke pošte] u kojem navodi prihvaćanje Općih uvjeta za davanje Jamstva ili vlastoručnim potpisom i poslati skeniranu verziju Općih uvjeta za davanje Jamstva na [email protected]. Tuženik je svoj pristanak na Opće uvjete za davanje Jamstva, odnosno svoju volju za sklapanje predmetnog ugovora, izjavio elektroničkim putem. Prema čl. 2. st. 3. Općih uvjeta za davanje Jamstva, isti se smatraju sklopljenima kada SIA DEP društvo obavijesti korisnika jamstva putem emaila da su Opći uvjeti za davanje Jamstva sklopljeni. Navedenu obavijest, kao i istoj priložene sklopljene Opće uvjete za davanje Jamstva, tuženik je zaprimio emailom. Nadalje, sukladno članku 8. Posebnih uvjeta Ugovora o kreditu koji se primjenjuju na korisnike u Hrvatskoj sklopljeni na dan 06.06.2023. godine, uz glavnicu kredita tuženik duguje i iznos troška kredita, koji je Ugovorom određen u iznosu od 56,10 EUR. S obzirom da tuženik nije podmirivao svoje dugovanje u skladu sa mjesečnim ratama, ugovor o kreditu je otkazan te je cjelokupno potraživanje dospjelo na naplatu. Vjerovnik Multitude bank p.l.c. potraživanje prema tuženiku ustupio je društvu SIA DEP. Ugovorom o cesiji zaključenim između SIA DEP društva i trgovačkog društva Global Guarantee OÜ, trgovačko društvo Global Guarantee OÜ otkupilo je od SIA DEP društva tražbinu koju SIA DEP društvo ima prema ovršeniku - ovdje tuženiku. Nadalje, Ugovorom o cesiji zaključenim između tužitelja i trgovačkog društva Global Guarantee OÜ, tužitelj je otkupio od Global Guarantee OÜ, između ostalih i tražbinu koju Global Guarantee OÜ ima prema tuženiku. Prijedlogom za ovrhu ovrhovoditelj - tužitelj je utužio potraživanje po osnovi dospjele i nepodmirene glavnice kredita u iznosu od 640,82 EUR (temeljem Izvatka iz poslovnih knjiga, po ugovoru oznake: 129785640- 1276796) te potraživanje po osnovi naknade za jamstvo u iznosu od 631,91 EUR (temeljem Izvatka iz poslovnih knjiga, po ugovoru oznake: 129785931-132606). S obzirom da tuženik nije podmirio dospjelo dugovanje u iznosu od 1.272,73 EUR ovrhovoditelj, ovdje tužitelj, je podnio javnom bilježniku Ivanu Kristiću iz Vrgorca, dana 02. kolovoza 2024. godine prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave te je isti 20. kolovoza 2024. godine izdao rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrv-1553/2024, Javnobilježnički predmet broj UPP/OS-Ovrv-385/2024, kao i odredio ovrhu općenito na imovini ovršenika, a na koje je rješenje o ovrsi ovršenik, ovdje tuženik, podnio prigovor. Činjenica o postojanju dospjelog potraživanja proizlazi kako iz vjerodostojne isprave tako i iz sve ostale dokumentacije koju tužitelj ovim putem dostavlja Sudu. S obzirom na navedeno, tužitelj ističe kako je u potpunosti neosnovan prigovor tuženika na predmetno rješenje o ovrsi. Slijedom navedenog, predlaže se naslovnom Sudu održati usmenu raspravu i nakon provedenog dokaznog postupka održati na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi posl. br. Ovrv-1553/2024, Javnobilježnički predmet broj UPP/OS-Ovrv-385/2024 od 20. kolovoza 2024. godine izdanog od strane javnog bilježnika Ivana Kristića iz Vrgorca te obvezati tuženika da nadoknadi tužitelju troškove parničnog i ovršnog postupka, zajedno sa zateznim kamatama.

5. Tijekom postupka sud je pročitao izvadak iz poslovnih knjiga tužitelja (list 8 i 9 spisa), potvrdu o izvršenom uvidu u podatke MUP-a za tužitelja, Posebne uvjete Ugovora o kreditu koji se primjenjuju na korisnike u Hrvatskoj sklopljeni na dan 6. lipnja 2023. - kredit broj: 1276796 od 06.06.2023. godine i Dodatak istom ugovoru, Jamstvo sklopljeno između SIA DEP i Ferratum Bank p.l.c. u odnosu na kredit broj: 1276796, Opće uvjeti za davanje jamstva, Naknadu za pružanje Jamstva u odnosu na Ugovor o kreditu broj 1276796, Ugovor o cesiji te Izjave, odnosno sve isprave priložene spisu.

6. Ocjenom svih dokaza zajedno te na temelju rezultata cjelokupnog postupka u skladu s odredbom čl. 8. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, u daljnjem tekstu: ZPP), sud je utvrdio da je tužbeni zahtjev tužitelja osnovan.

7. Među strankama nije sporno da je tuženik sklopio kao korisnik Ugovor o kreditu s trgovačkim društvom Multitude Bank p.l.c. (ranije naziv: Ferratum Bank p.l.c.) dana 06.06.2023. sklopio Ugovor o kreditu broj: 1276796, i to Potrošački kredit Plus kredit osiguran jamstvom treće osobe s iznosom glavnice kredita: 1.500,00 EUR, a kojim se banka obvezala korisniku kredita pozajmiti novac u iznosu od 1.500,00 EUR. Tužitelj navodi da je navedeni ugovor o kreditu potpisan od strane kreditora i od strane korisnika – tuženika, i to digitalnim kvalificiranim potpisom. Navedenim ugovorom Feratum je odobrio korisniku Kredit, plativ putem bankovne doznake na bankovni račun korisnika - tuženika: IBAN: [broj bankovnog računa] te je ugovorena mjesečna otplata u 12 rata, sve sukladno otplatnom planu. Dana 07. lipnja 2023. godine između istih strana sklopljen je i Dodatak posebnim uvjetima Ugovora o kreditu koji se primjenjuju na korisnike u Hrvatskoj sklopljenim na dan 07.06.2023., kojim dodatkom stranke suglasno dodaju novi stavak - stavak 16. Posebnom uvjetima ugovora o kreditu kojim kao jamca navode SIA DEP. Navedeni dodatak ugovora o kreditu potpisan je od strane kreditora i od strane korisnika – tuženika, i to digitalnim kvalificiranim potpisom. Svojim potpisom na navedenim ugovorima tuženik je prihvatio odgovornost za sve utroške i nastala dugovanja. S obzirom da je vjerovnik bio spreman odobriti kredit jedino ako korisnikove obveze plaćanja na temelju Ugovora o kreditu budu osigurane jamstvom koje za to izda kreditno sposobna fizička ili pravna osoba, između tuženika i SIA DEP društva, u svojstvu jamca, došlo je do potpisivanja Općih uvjeta za davanje Jamstva. Sklapanjem navedenog Ugovora SIA DEP društvo se obvezalo prihvatiti i preuzeti osiguranja svih korisnikovih obveza plaćanja preuzetih na temelju sklopljenog Ugovora o kreditu. Korisnik kredita se obvezao jamcu platiti naknadu u iznosima i u rokovima određenim u Prilogu 1. Istim člankom određeno je da Jamac jamči za bilo koje i sve obveze plaćanja preuzete od strane Korisnika prema Vjerovniku, a koje proizađu iz ovog Ugovora o kreditu, u skladu sa Standardnim uvjetima ugovora o kreditu. Nadalje, potpisom Posebnih uvjeta Ugovora o kreditu koji se primjenjuju na korisnike u Hrvatskoj, tuženik kao korisnik, potvrđuje da je pročitao te da razumije i prihvaća sadržaj ovog dokumenta, Standardnih uvjeta i Informativnog obrasca. Standardnim uvjetima Ugovora o kreditu koji se primjenjuju na korisnike u Hrvatskoj, koji čine sastavni dio Ugovora o kreditu sklopljenog između Ferratum Bank p.l.c. i korisnika koji ima prebivalište u [adresa], opisan je postupak sklapanja Ugovora o kreditu, pojam Ugovora o kreditu, jamstva i jamca te je određeno da slanjem potpisanih Posebnih uvjeta Ugovora o kreditu, Korisnik prihvaća, potvrđuje i jamči da je, između ostalog, pravovremeno pročitao Ugovor o kreditu, prije nego je isti za njega postao obvezujući te da je suglasan s odredbama istoga, da je dao istinite, točne i potpune podatke te da shvaća da će Ferratum isplatiti Kredit u skladu s odredbama Ugovora o kreditu isključivo ako bilo kakav eventualni iznos koji treba dospjeti bude osiguran Jamstvom (koje će biti u skladu s uvjetima i odredbama koje odredi Ferratum). Sukladno potpisanom Ugovoru o kreditu br. 1276796, u skladu sa odredbama Posebnih uvjeta Ugovora o kreditu koji se primjenjuju na korisnike u Hrvatskoj sklopljeni na dan 06.06.2023. godine, Standardnih uvjeta Ugovora o kreditu koji se primjenjuju na korisnike u Hrvatskoj i u skladu s Općim uvjetima za davanje jamstva, dostavom potpisanog primjerka Ugovora o kreditu sklopljen je i Ugovor o jamstvu između SIA DEP, kao jamca i Tuženika kao Korisnika, o čemu je tuženik obaviješten dostavom Ugovora o jamstvu i računa. U skladu s Općim uvjeti za davanje Jamstva SIA DEP, ugovor o jamstvu sklopljen je na daljinu, elektroničkim putem. Naime, čl. 2. st. 1. Općih uvjeta za davanje Jamstva određeno je da se jamstvo sklapa na sljedeći način: Korisnik koji želi sklopiti Opće uvjete za davanje Jamstva treba dostaviti sve potrebne podatke (barem ime, osobni identifikacijski broj (OIB), iznos Kredita i rok otplate) kao i primjerak potpisanog Ugovora o kreditu, te treba dati svoj pristanak na Opće uvjete za davanje Jamstva elektroničkim putem označavanjem „Potvrdi“ na www.siadep.eu, slanjem emaila [adresa elektroničke pošte] u kojem navodi prihvaćanje Općih uvjeta za davanje Jamstva ili vlastoručnim potpisom i poslati skeniranu verziju Općih uvjeta za davanje Jamstva na [email protected]. Tuženik je svoj pristanak na Opće uvjete za davanje Jamstva, odnosno svoju volju za sklapanje predmetnog ugovora, izjavio elektroničkim putem. Prema čl. 2. st. 3. Općih uvjeta za davanje Jamstva, isti se smatraju sklopljenima kada SIA DEP društvo obavijesti korisnika jamstva putem emaila da su Opći uvjeti za davanje Jamstva sklopljeni. Navedenu obavijest, kao i istoj priložene sklopljene Opće uvjete za davanje Jamstva, tuženik je zaprimio emailom. Nadalje, sukladno članku 8. Posebnih uvjeta Ugovora o kreditu koji se primjenjuju na korisnike u Hrvatskoj sklopljeni na dan 06.06.2023. godine, uz glavnicu kredita tuženik duguje i iznos troška kredita, koji je Ugovorom određen u iznosu od 56,10 EUR. S obzirom da tuženik nije podmirivao svoje dugovanje u skladu sa mjesečnim ratama, ugovor o kreditu je otkazan te je cjelokupno potraživanje dospjelo na naplatu. Vjerovnik Multitude bank p.l.c. potraživanje prema tuženiku ustupio je društvu SIA DEP. Ugovorom o cesiji zaključenim između SIA DEP društva i trgovačkog društva Global Guarantee OÜ, trgovačko društvo Global Guarantee OÜ otkupilo je od SIA DEP društva tražbinu koju SIA DEP društvo ima prema ovršeniku - ovdje tuženiku. Nadalje, Ugovorom o cesiji zaključenim između tužitelja i trgovačkog društva Global Guarantee OÜ, tužitelj je otkupio od Global Guarantee OÜ, između ostalih i tražbinu koju Global Guarantee OÜ ima prema tuženiku.

8. Sporno je pitanje je li SIA DEP imala kakvo potraživanje prema tuženiku, je li tužitelj otkupio dug koji zaista postoji.

9. Sud nije ocjenjivao dokaze u odnosu na činjenice koje među strankama nisu sporne. Nadalje, sud nije ocjenjivao ni dokaze koji nisu bitni za odluku u ovom predmetu.

10. Prema čl. 4.3. Općih uvjeta za davanje jamstva SIA DEP, jamac ima pravo pokrenuti zakonski postupak naplate u bilo kojem trenutku nakon dospijeća plaćanja.

11. Tužitelj ovom tužbom potražuje niži iznos od iznosa danog kredita, a tuženik nije priložio dokaze koliko je platio, kome i po kojoj osnovi, već samo navodi da osporava visinu i osnov tražbine te poriče da je tužitelj dokazao aktivnu legitimaciju.

12. Tuženik se na ročištu od 10. travnja 2025. očitovao na podnesak tužitelja navodeći kako nema dokaza u priloženoj dokumentaciji o pravnom sljedništvu Multitude Bank p.l.c., a obzirom da je tuženik sklopio ugovor s Ferratum Bank p.l.c., dakle u spis nije priložen dokaza izvadak iz sudskog registra da je prvotni vjerovnik Ferratum Bank promijenio ime ili se preustrojio u Multitude Bank. U spisu, odnosno priloženoj dokumentaciji, nema dokaza o cesiji između SIA DEP, a koji je jamčio za dug tuženika i koji je platio dug tuženika s Guarantee Services OU. Nadalje, nema dokaza o cesiji između Multitude Bank i SIA DEP. Nema dokaza o tražbini koja je navodno prenesena ugovorom o cesiji između Svea Ekonomi i Guarantee Services. U dokumentima poslanim sudu pod nazivom specifikacija ugovora o cesiji između Svea Ekonomi i Guarantee Services navodi se ovršni broj javnog bilježnika Ivana Kristića Ovrv-1553/24, dakle, nema dokaza o tome da je prenesena tražbina jer nema podataka o ovršeniku, iznosu i svim drugim podacima iz ugovora o cesiji. U podnesku tužitelj navodi da je ugovor otkazan, a o tome nema dokaza u spisu.

13. Iako tuženik spori aktivnu legitimaciju tužitelju te visinu i osnov tražbine, ističući kako nema dokaza ni o cesiji, sud utvrđuje da je tužitelj dostavio u spis isprave kojim dokazuje da je sklopljen dodatak posebnim uvjetima ugovora o kreditu koji se primjenjuje na korisnike na dan 7. lipnja 2023. kojim su stranke suglasno dodale i novi stavak – stavak 16, kojim kao jamca navode SIA DEP. Sklapanjem navedenog ugovora SIA DEP se obvezala prihvatiti i preuzeti osiguranja svih korisnikovih obveza plaćanja preuzetih na temelju sklopljenog ugovora o kreditu, dok se korisnik kredita obvezao jamcu platiti naknadu u iznosima i u određenim rokovima.

14. S obzirom da tuženik nije podmirivao svoje dugovanje u skladu s mjesečnim ratama ugovor o kreditu je otkazan te je cjelokupno potraživanje dospjelo na naplatu. Tužitelj je također dostavio isprave iz kojih proizlazi da je Multitude bank p.l.c. potraživanje prema tuženiku ustupio društvu SIA DEP. Ugovorom o cesiji zaključenim između SIA DEP društva i trgovačkog društva Global Guarantee OÜ, trgovačko društvo Global Guarantee OÜ otkupilo je od SIA DEP društva tražbinu koju SIA DEP društvo ima prema ovršeniku - ovdje tuženiku. Nadalje, Ugovorom o cesiji zaključenim između tužitelja i trgovačkog društva Global Guarantee OÜ, tužitelj je otkupio od Global Guarantee OÜ, između ostalih i tražbinu koju Global Guarantee OÜ ima prema tuženiku.

15. Navedeno pravo, postajanje duga i visina duga proizlazi iz poslovnih knjiga, za koje tuženik nije dokazao da je pogrešno obračunat. Tuženik ne spori da je potpisao gore navedeni ugovor te ničim argumentirano ne spori ni postojanje samog duga niti dostavlja niti predlaže bilo kakve dokaze kojima bi potkrijepio svoje tvrdnje.

16. Neosnovan je istaknuti prigovor zastare jer je ugovor o kreditu sklopljen 6. lipnja 2023., tako da nije protekao ni trogodišnji zastarni rok, iako tuženik ne obrazlaže svoj prigovor, kao što ni ne obrazlaže prigovor prekluzije.

17. Članak 9. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15 i 29/18, u daljnjem tekstu: ZOO) propisuje je da je sudionik u obveznom odnosu dužan ispuniti svoju obvezu i odgovoran je za njezino ispunjenje, dok je odredbom čl. 342. st. 1. ZOO propisano da je vjerovnik u obveznom odnosu ovlašten od tuženika zahtijevati ispunjenje obveze, a dužnik je dužan ispuniti je savjesno u svemu kako ona glasi.

18. Članak 80. stavak 1. ZOO-a određuje da vjerovnik može ugovorom sklopljenim s trećim prenijeti na ovoga svoju tražbinu, osim one čiji je prijenos zabranjen zakonom ili koja je strogo osobne naravi, ili koja se po svojoj naravi protivi prenošenju na drugoga.

19. Stoga je sud održao na snazi platni nalog, odnosno presudio kao u izreci ove presude.

20. O zahtjevu za naknadu troškova postupka sukladno odredbi čl. 164 st. 4. ZPP- a sud odlučuje u presudi ili rješenju kojim se završava postupak pred tim sudom, s obzirom na to da donošenjem rješenja o ovrsi nije završen postupak, već je postupak završen tek donošenjem presude. Iz tog razloga, sud nije imao uvjeta održati rješenje o ovrsi na snazi u dijelu odluke o nastalim troškovima ovrhe, jer se cjelokupni postupak ima smatrati jedinstvenim parničnim postupkom, slijedom čega se i odluka o trošku donosi zajedno s odlukom u ovom postupku zbog čega su i kamate određene s datumom donošenja ove presude.

21. Tužitelj je zatražio trošak prema troškovniku iz podneska od 3. travnja 2025. te je sud svoju odluku o trošku temeljio na navedenom trošku. U troškovniku je tužitelj zatražio trošak sastavljanja jednog podneska, trošak pristupa na ročište od 10. travnja 2025., trošak pristupa na ročište za objavu presude, trošak pristojbe na presudu te troškove ovršnog postupka. Tužitelj je trebao navesti točno za koje radnje u ovršnom postupku traži koji iznos, a sud ne može navedeno sam istraživati iz spisa bez prethodno precizno specificiranog zahtjeva.

22. Odluka o trošku tužitelja temelji se na članku 154. st. 1. i 2. i čl. 155. ZPP-a te Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (''Narodne novine'' broj 142/12, 103/14, 118/14 i 107/15 - dalje: Tarifa). Tužitelju je priznat trošak sastavljanja podneska od 5. studenoga 2024. u iznosu od 150,00 eura te trošak pristupa na ročište od 10. travnja 2025. u iznosu od 150,00 eura, uvećano za 25 % PDV-a, što iznosi 375,00 eura, čemu treba pridodati pristojbu na presudu u iznosu od 26,55 eura, dakle, sve u ukupnom iznosu od 401,55 eura.

23. Stoga je odlučeno kao u izreci ove presude.

Metković, 29. travnja 2025.

S u t k i n j a:

Rajka Ćubela

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u 3 istovjetna primjerka putem ovog suda za nadležni županijski sud. Presuda u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog bitne povrede parničnog postupka iz čl. 354. st. 2 t. 1., 2., 4., 5., 6., 8., 9., 10. i 11. ZPP-a i zbog pogrešne primjene materijalnog prava (čl. 467 ZPP-a).

DNA:

1. Branko Škarica, odvjetnik u zagrebu

2. Goran Radonić, odvjetnik u Pločama