Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, T. Masaryka 8

Poslovni broj: P-135/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Virovitici, po sutkinji Anneliese Janeš-Mihoković, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, Zagreb, Antuna Mihanovića 3, OIB: 84397956623, zastupani po punomoćnici VLR, dipl. iur., protiv tuženika VL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, izvan ročišta, 29. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

"Tuženi VL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] dužan je tužitelju Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje, Mihanovićeva 3, Zagreb, OIB: 84397956623 na račun broj: HR121001005 1863000160 Državnog proračuna Republike Hrvatske model 26, poziv na broj odobrenja 5908-78-19-03523259631 uplatiti iznos od 19,86 € zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 08.10.2023. g. pa sve do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena te da tuženik nadoknadi sav prouzročeni trošak ovog parničnog postupa, a sve u roku od 8 dana pod prijetnjom ovrhe."

Obrazloženje

1. Tužitelj Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje je protiv tuženika VL iz [adresa] podnio tužbu radi isplate.

2. Rješenjem od 13. ožujka 2025., koje je tuženik zaprimio 19. ožujka 2025., sud je pozvao istoga da u roku od 30 dana od dana dostave prijepisa tog rješenja podnese sudu pismeni odgovor na tužbu, koji mu je dostavljen zajedno s tim rješenjem, i u kojem se odgovoru tuženik može očitovati o zahtjevima i navodima iz tužbe, te ujedno predložiti i dokaze kojima potkrepljuje svoje navode. Navedenim rješenjem tuženik je bio i upozoren na posljedice nepostupanja u navedenom roku, tj. da će sud donijeti presudu zbog ogluhe ukoliko u roku od 30 dana od dana primitka prijepisa navedenog rješenja ne dostavi sudu pisani odgovor na tužbu.

3. Budući da su tuženiku tužba i poziv na davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi koje nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, a ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženicu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je sud sukladno odr. čl. 331. b st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. i 25/13., 89/14., 70/19., 80/22, 114/22, 155/23 dalje; ZPP) donio presudu zbog ogluhe kojom je u cijelosti usvojen tužbeni zahtjev tužitelja.

4. Radi izloženog presuđeno je kao u izreci ove presude.

U Virovitici 29. travnja 2025.

Sutkinja:

Anneliese Janeš-Mihoković

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano, u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje viši nadležni sud.

Dostaviti:

1. Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje

2. VL, [adresa]