Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Zadar, Borelli 9
Poslovni broj: P-815/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA
Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Sonji Miljak, u pravnoj stvari tužitelja pod 1) CG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i pod 2) AG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] oboje zastupani po punomoćniku Šimi Petriću odvjetniku iz Zadra, protiv tuženika LG sina HG, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva, izvanraspravno, 29. travnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da su tužitelji CG, Oib: [osobni identifikacijski broj] i AG, Oib: [osobni identifikacijski broj], stekli valjani pravni osnov stjecanja prava suvlasništva nekretnine oznake čest. zem. [katastarska čestica] površine 112 m2, k. o. [katastarska općina], svaki od tužitelja za suvlasnički udio od 1/2 dijela ukupno za cijelo, što je tuženik dužan priznati i trpjeti da tužitelj temeljem ove presude, a nakon njezine pravomoćnosti, ishodi u zemljišnoj knjizi uknjižbu prava suvlasništva za navedene suvlasničke udjele na svoje ime na gore navedenim nekretninama, uz istovremeno brisanje postojećeg zemljišnoknjižnog upisa sa imena tuženika LG sin HG, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. U zemljišnoj knjizi za k. o. [katastarska općina], u zk. ul. [broj ZK uloška], upisana je nekretnina oznake čest. zem. [katastarska čestica] površine 112 m2 kao vlasništvo tuženika za cijelo. U katastarskom operatu, u posjedovnom listu broj: 14483 kao posjednik za cijelo predmetne nekretnine upisan je tuženik. Stvarni suvlasnici nekretnine iz točke I ove tužbe oznake čest. zem. [katastarska čestica] površine 112 m2, svaki za 1/2 dijela, ukupno za cijelo su tužitelji. Tužitelji su predmetnu nekretninu za navedene suvlasničke udjele stekli temeljem Kupoprodajnog ugovora i Dodatka kupoprodajnom ugovoru koji je sklopljen između tužitelja kao kupaca i ZG kao prodavateljice, a koja je ranije predmetnu nekretninu stekla temeljem Kupoprodajnog ugovor koji je sklopila s TG, međutim ista nije odmah predmetni ugovor uknjižila i upisala se kao vlasnica u zemljišnim knjigama. Tuženik je formalno upisan kao vlasnik predmetne nekretnine, navedeno nije sporno, te se očekuje priznanje tuženika 17101/2005; Kupoprodajni ugovor od 25.04.2001.; nesporno; očekivano priznanje tuženika. Tužitelji su u mirnom posjedu predmetnih nekretnina, te imaju pravni interes uskladiti stvarno sa zemljišnoknjižnim stanjem, Poslovni broj: P-815/2025--5
stoga predlaže naslovnom sudu, zbog ogluhe ili nakon provedene rasprave, donijeti slijedeću
2. Sud je izvršio uvid u zk. izvadak (l.s. 3), posjedovni list (l.s. 4), izvod iz katastarskog plana (l.s. 5) i rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Drage Burazera iz Biograda na Moru iza smrti pok. HG pok. C pod posl. brojem O- 2511/22, UPP/OS-242/22 od 20. ožujka 2023. (l.s. 8-14).
3. Tuženik je podneskom od dana 28. travnja 2025. godine priznao tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja.
4. Slijedom navedenog i na temelju čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 117/2003, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023 sud je bez daljnjeg raspravljanja donio presudu na temelju priznanja i odlučio kao u izreci.
U Zadru, 29. travnja 2025.
S U D A C
Sonja Miljak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda za nadležni Županijski sud, pisano u dovoljnom broju istovjetna primjerka za sud i suprotnu stranku. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
D N A :1. Tužiteljima po pun.
2. Tuženiku po pun.
Nakon pravomoćnosti:
MF-Porezna uprava Zadar
