Republika Hrvatska

Poslovni broj: R1 Ob-331/2023-12

Općinski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sisku, OIB: 7461067017, po sutkinji toga suda Nataši Ljuba- Čobanov u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB: 52966791065, Područni ured Sisak protiv protustranke EZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] (udomiteljska obitelj NZ) koju zastupa posebna skrbnica ZZ iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, radi vraćanja poslovne sposobnosti, izvan ročišta, dana 29. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

Protustranci EZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] (udomiteljska obitelj NZ), rođena dana **.**.1956. u [adresa], od oca E i majke MZ rođ. N vraća se poslovna sposobnost, osim u dijelu koji se odnosi na:

1) na osobno stanje i to: davanje izjava ili poduzimanja radnji koje se odnose na promjenu imena; smještaja u odgovarajuću ustanovu ili obitelj koja će se brinuti o njoj; promjenu prebivališta i boravišta i reguliranje prava iz sustava socijalne skrbi. 2) na zdravlje i to: pravovremeno ambulantno i bolničko liječenje; uzimanja lijekova; donošenjem odluka o medicinskim zahvatima; reguliranja prava iz područja zdravstvene zaštite

3) na imovinu, upravljanju imovinom i novčanim sredstvima

4) poduzimanja pravnih radnji i poslova

5) u raspolaganju financijskim sredstvima iznad 100 eura mjesečno.

Obrazloženje

1. Zavod za socijalni rad, Područni ured Sisak (nastavno: predlagatelj) podnio je 5. 06. 2023. prijedlog za vraćanje poslovne sposobnosti protustranke EZ (nastavno: protustranka) u kojem se navodi da je protustranka pravomoćnim rješenjem Općinskog suda u Sisku posl. broj: R1-103/1980 od 22. listopada 1980. u potpunosti lišena poslovne sposobnosti, te je rješenjem predlagatelja ista stavljena pod skrbništvo. Protustranka je lišena poslovne sposobnosti nakon što je utvrđeno da ista nije u mogućnosti štititi samostalno svoja prava i interese. Predlagatelj po obvezi propisanoj člankom 557. Obiteljskog zakona pokreće po službenoj dužnosti postupak vraćanja poslovne sposobnosti za protustranku i predlaže po provedenom vještačenju da se donese odluka o djelomičnom vraćanju poslovne sposobnosti.

2. Rješenjem predlagatelja protustranci je postavljena posebna skrbnica iz Centra za posebno skrbništvo, koja je zastupa u ovom postupku. Posebna skrbnica se nije protivila provođenju postupka, a po dovršenom vještačenju nije imala prigovora, te je predložila donošenje odluke sukladno stanju u spisu, jer smatra da će predloženim opsegom lišenja poslovne sposobnosti protustranci biti zaštićena prava i interesi.

3. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid rodni list, socijalnu anamnezu, preslik rješenja Općinskog suda u Sisku R1-103/80-6 od dana 22. listopada 1980. godine, preslik rješenja Centra za socijalnu skrb Sisak KLASA: UP/I- 552-02/19-11/29, URBROJ: 2176-138-03-11-19-8 od dana 29. studenog 2019. godine, preslik medicinske dokumentacije, te provedeno je medicinsko vještačenje po stalnom sudskom vještaku psihijatrijske struke dr. Nedi Esapović-Greš.

4. Sud nije saslušao protustranku jer po uredno dostavljenom pozivu suda protustranka nije pristupila, a kako je iz nalaza i mišljenja vještaka koji je vještačio u ovom predmetu utvrđeno da protustranka nije raspravno sposobna i kako je razgovor prilikom pregleda obavio vještak, a radi hitnosti ovog postupka i zaštite interesa protustranke, sud je odlučio donijeti odluku temeljem stanja u spisu.

5. Uvidom u socijalnu anamnezu utvrđeno da je protustranka rođena kao zdravo dijete. Preboljela je uobičajene dječje bolesti. Završila je krojački tečaj. Kraće vrijeme bila je zaposlena u tvrtki „SISCIA“, [adresa]. Do smrti roditelja živjela je s njima u stanu, a kojeg je i sama suvlasnik. Nekretnina je upisana u ZK ulošku: [broj ZK uloška], katastarska općina [katastarska općina], broj katastarske čestice [katastarska čestica]. Protustranka je suvlasnica stana u 10/24 djela, zajedno s ŠZ, koja je suvlasnica u 14/24 djela, i koja koristi stan za stanovanje sa svoje dvoje maloljetne djece. Protustranka je nakon smrti roditelja otišla živjeti u kućanstvo sa sestrom Z i njezinim suprugom na sadašnju adresu prebivališta. Protustranka za stanovanje koristi dvorišnu prostoriju. Protustranka je korisnica obiteljske mirovine u mjesečnom iznosu od oko 260,00 eura. Nikada nije zasnivala bračnu ili izvanbračnu zajednicu te nema djece, odnosno obveznika uzdržavanja. Nakon donošenja rješenja od dana 22. listopada 1980. godine kojim je u potpunosti lišena poslovne sposobnosti imenovan joj je skrbnik u osobi sestre, ali su se odnosi između njih dvije narušili pa joj je 29. studenog 2019. godine imenovan novi skrbnik u osobi stručne radnice Centra za socijalnu skrb Sisak. Rješenjem od dana 30. lipnja 2020. godine protustranci je priznato pravo na socijalnu uslugu dugotrajnog smještaja u udomiteljskoj obitelji koja se nalazi u blizini [adresa], a istim je rješenjem određeno da će cijenu usluge smještaja plaćati korisnica svim svojim prihodima i novčanim sredstvima.

6. Uvidom u rješenje Općinskog suda u Sisku posl. br. R1-103/1980 od 22. listopada 1980. utvrđeno je da je protustranka u potpunosti lišena poslovne sposobnosti, jer je tada sud iz nalaza i mišljenja sudskog vještaka u medicinske dokumentacije utvrdio da se protustranka nije u mogućnosti samostalno i adekvatno brinuti se za svoju osobnost, prava i obveze.

7. Uvidom u nalaz i mišljenje vještaka dr. Nede Esapović-Greš utvrđeno je da se isto temelji na uvidu u spis suda, medicinskoj dokumentaciji i na vlastitom pregledu protustranke. Zadatak vještačenja u izvanparničnom postupku je ocjena poslovne sposobnosti protustranke i utjecaj toga stanja na njegove sposobnosti zaštite svakog po jedinog prava ili skupine prava, ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba, određivanje radnji i poslova koji osoba nije sposobna samostalno poduzeti u odnosu na osobno stanje (davanje izjava) ili poduzimanje radnji koje se odnose na promjenu osobno ga imena, sklapanje i prestanak braka, roditeljstvo, odluke o zdravlju, mjestu prebivališta odnosno boravišta, zapošljavanje te imovinu (raspolaganje i upravljanje). Navodi se da je protustranka osoba koja je primarno oboljela od epilepsije . Tijekom vremena došlo je do razvoja psihoorganskog sindroma, čestim psihotičnim dekomenzacija, te depresivnim sindromom , te da je sve to na kraju rezultiralo promjenom ličnosti i ponašanja. Zaključuje da je protustranka, zbog svojih duševnih smetnji u komorbiditetu s insuficijentna je u svim područjima ljudskog djelovanja te može ugroziti svoje pojedino pravo ili skup inu prava i interesa te može ugroziti prava i interese drugih osoba. Preporuča odrediti skrbnika u segmentima poslovne sposobnosti kako slijedi:

1 ) u dijelu koji se odnosi na osobno stanje to jest davanje izjava ili poduzimanja radnji koje se odnose na promjenu imena; smještaja u odgovarajuću ustanovu ili obitelj koja će se brinuti o njoj; promjenu prebivališta i boravišta i reguliranje prava iz sustava socijalne skrbi.

2) u dijelu koji se odnosi na zdravlje to jest na pravovremeno ambulantno i bolničko liječenje; uzimanja lijekova; donošenjem odluka o medicinskim zahvatima; reguliranja prava iz područja zdravstvene zaštite.

3 ) u dijelu u koji se odnosi na imovinu, upravljanju imovinom i novčanim sredstvima

4 ) u dijelu koji se odnosi na poduzimanja pravnih radnji i poslova. 5 ) u raspolaganju financijskim sredstvima iznad 100 eura mjesečno.

8. Analizirajući svaki dokaz zasebno kao i sve dokaze u njihovoj cjelini sud je odlučio protustranci djelomično vratiti poslovnu sposobnosti u opsegu navedenom u izreci rješenja budući je utvrđeno da se odlukom kao u izreci samo na takav način mogu zaštiti prava i interesi protustranke. Sud je odlučio donijeti odluku kao u izreci rješenja jer je iz nalaza i mišljenja vještaka i socijalne anamneze razvidno da protustranka nije u mogućnosti samostalno i uspješno funkcionirati bez pomoći druge osobe, te nije u stanju donositi odgovorne i racionalne odluke.

9. Odredbom članka 234. stavak 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15, 98/19,47/20,49/23, 156/23 nastavno: Obz) definiran je pojam lišenja poslovne sposobnosti, koja navodi da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti.

10. Protustranka je ranijom odlukom suda iz 1980. g. bila lišena poslovne sposobnosti u potpunosti, međutim, sukladno odredbi čl. 557.st. 1. Obz-a preispituje se u ovom postupku odluka o lišenju poslovne sposobnosti te je po provedenom postupku sud utvrdio primjenom članka 502.st. 2. Obz-a u kojem opsegu i sadržaju se protustranci ima djelomično vratiti posl. sposobnost. Naime, nakon provedenog dokaznog postupka, a posebno na osnovu pribavljenog nalaza i mišljenja sudskog vještaka, koji je dan stručno, obrazloženo i nepristrano, nedvojbeno utvrdio kako protustranka zbog svog zdravstvenog stanja, ne može se samostalno brinuti o osnovnim životnim zahtjevima i skrbiti o sebi i svojim pravima, potrebama i interesima donesena je odluka kojom se protustranci određuju segmenti u odnosu na koje će biti lišena poslovne sposobnosti. Sukladno zakonskim odredbama u onim segmentima koji nisu navedeni protustranka voditi brigu o svojim pravima i interesima 11. Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Sisku, 29. travnja 2025.

Sutkinja

Nataša Ljuba-Čobanov

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu u 3 istovjetna primjerka.

DNA:

1. predlagatelju

2. posebnom skrbniku

3. Matičnom uredu, nakon pravomoćnosti