Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovu
Đakovo
Broj: Pp-164/2025-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
P R E S U D A
Općinski sud u Đakovu, po sucu Marini Kljajić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZH iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obveznog prekršajnog naloga PP Našice, pod brojem klasa: 211- 07/25-3/1519, urbroj: 511-07-29-25-1 od dana 24.01.2025. godine sukladno odredbi čl. 243. Prekršajnog zakona
p r e s u d i o j e
I Prigovor okrivljenog ZH iz [adresa], o d b i j a s e kao neosnovan i p o t v r đ u j e pobijeni obvezni prekršajni nalog.
Obrazloženje
1. Pobijenim obveznim prekršajnim nalogom PP Našice, pod brojem, klasa: 211-07/25-3/1519, urbroj: 511-07-29-25-1 od dana 24.01.2025. godine, okrivljenik CH je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u ukupnom iznosu od 1.320,00 eura, troškovima postupka u iznosu od 77,36 eura te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 mjeseca, zbog prekršaja kažnjivog po čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Protiv obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno uložio prigovor navodeći kako zbog teške financijske situacije, gdje on kao 50% invalid i nezaposlena supruga žive od 160,00 eura mjesečnih primanja koje dobiva kao nezaposleni hrvatski branitelj, pa je molio sud da mu ublaži novčanu kaznu.
2. Podnositelj prigovora predlaže da se iz razloga navedenih u prigovoru isti prihvati.
3. Prigovor nije osnovan.
4. Rješavajući o prigovoru, ovaj Sud je našao da je izdavatelj obveznog prekršajnog naloga za opisani prekršaj pravilno i zakonito izrekao novčanu kaznu koja je zakonom propisana u utvrđenom iznosu, troškove postupka i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, a ovaj Sud nije našao uvjet provođenja prekršajnog postupka zbog nedovoljno utvrđenog činjeničnog stanja, kao niti o odluci o izrečenoj novčanoj kazni, o eventualnoj nemogućnosti plaćanja novčane kazne ničim nije potkrijepio, čime su se stekli uvjeti iz odredbe čl. 243. Prekršajnog zakona za odbijanje prigovora kao neosnovanog i potvrđivanje pobijenog obveznog prekršajnog naloga.
U Đakovu, 29. travnja 2025. godine
ZAPISNIČAR
SUDAC
Ana Žeželj
Marina Kljajić
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Presuda se dostavlja tužitelju u 4 otpravka: za spis i okrivljenika.