REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: Pp-302/2025

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO

Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Sandre Lakošeljac kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠS, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1. kažnjivo prema članku 53. stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08.,48/10.,74/11., 80/13., 158/13., 89/14., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19. i 42/20.), pokrenutog prekršajnim nalogom Policijske uprave istarske, Policijske postaje Poreč-Parenzo broj: klasa: 211-07/25-1/1526, urbroj: 511-08-27-25- 1, od 01.02.2025., 29. travnja 2025., u prisutnosti okrivljenika ŠS, u smislu članka 179. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.),

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik:

PS, bez nadimka, od oca Š i majke P rođene N, nastanjen u [adresa], rođen **.**.2000. godine u [adresa], RH, državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju elektrotehničar, zaposlen, mjesečna primanja 875,00 eura, neoženjen, bez djece, pismen, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan i ne vodi se protiv njega postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo.

k r i v  j e

I. što je 01.02.2025. godine u 16,19 sati u mjestu Poreč, Gornji Špadići, upravljao osobnim automobilom marke Mercedes, registarske [registarska oznaka], gdje je ograničenje brzine ograničeno pravilom prometa unutar naseljenog mjesta na 50 km/h, te se kretao iz smjera sjevera prema jugu brzinom od 110 km/h, a koja brzina je već prethodno umanjena za toleranciju mjerenja od 10 %, odnosno navedenim vozilom unutar naseljenog mjesta upravljao 60 km/h brže od dozvoljene brzine kretanja što je utvrđeno uređajem LaserCam4 LE2719/2021,

time je postupio protivno članku 53. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo prema članku 53. stavku 3. istog Zakona,

te mu se na temelju istog propisa,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura.

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

i z r i č e

zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca. Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

III. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka 30,00 (trideset) eura u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude.

O b r a z l o ž e n j e

1. Policijska uprava istarska, Policijska postaja Poreč-Parenzo, donijela je prekršajni nalog protiv okrivljenika ŠS, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1. kažnjivo prema članku 53. stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Na isti je okrivljenik uložio pravovremeni i dopušten prigovor pa je u odnosu na nju nastavljen redovni prekršajni postupak.

2. U svom iskazu okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret. Naveo je svoje loše imovno stanje.

3. Prilikom odmjeravanja novčane kazne kao olakotna okolnost uzeto je priznanje prekršaja dok otegotne okolnosti nisu nađene.

4. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje kazne, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.

5. Okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima iz razloga što postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti prekršaje u prometu. Odlučujući o trajanju zaštitne mjere sud je imao u vidu da je okrivljeniku vozilo potrebno za obavljanje njegovog posla pa bi izricanje zaštitne mjere u duljem trajanju bila ugrožena egzistencija okrivljenika. Sukladno članku 58. stavak 2. Prekršajnog zakona, određeno je da zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

6. Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona u svezi s Odlukom o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog odnosno prekršajnog postupka, okrivljenik PS dužan je platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura.

U Poreču-Parenzo 29. travnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Sandra Lakošeljac

mr. sc. Dragica Grujić

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude a pravo na žalbu imaju okrivljenik i ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

Dostavna naredba: