R1 Ob-250/2025-5
Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europske avenije 7
31000 Osijek
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, po sucu Gordani Rotim kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagateljice DŽ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupane po punomoćniku Matku Mamiloviću odvjetniku u Našicama, uz sudjelovanje mlt. LŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po posebnoj skrbnici ĐŽ, radi davanja suglasnosti za raspolaganjem imovinom mlt. djeteta, nakon održanog i zaključenog ročišta, u prisutnosti predlagateljice, zamjenice punomoćnika predlagateljice i posebne skrbnice mlt. djeteta, dana 29.travnja 2025.,
r i j e š i o j e
I/ Predlagateljici DŽ OIB: [osobni identifikacijski broj], kao majci i z.z. mlt. LŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] dozvoljava se prodaja nekretnina upisanih u z. k. uložak broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica], RŽ, dvorište, stam.+ gosp.zgrada, ukupne površine 1041 m2 i nekretnina upisanih u z. k. uložak broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica], Ulica Petra Preradov, oranica, ukupne površine 1063 m2, u suvlasništvu malodobnog ŠŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], te potpisivanje ugovora o kupoprodaji navedenih nekretnina.
II/ Obvezuje se majka i z.z. DŽ da novac od prodaje nekretnina uplatiti na račun malodobnog ŠŽ broj [broj bankovnog računa] koji se vodi kod HPB d.d., te o tome u roku od 30 dana izvijesti sud.
Obrazloženje
1.Predlagateljica je prijedlogom zatražila da joj se dozvoli da u ime i za račun mlt. LŽ koji je suvlasnik u ½ dijela nekretnina iz izreke, dozvoli zaključenje kupoprodajnog ugovora temeljem kojega bi bila prodana nekretnina te da polučeni novac položi na djetetov račun. Tijekom postupka ja navela da je nekretnina u lošem stanju, u njoj nitko ne živi i da je potrebno održavati istu, te bi bez adaptacije izgubila na vrijednosti.
2.Posebna skrbnica mlt. djeteta navela je da je obavila razgovor sa djetetom i upoznala ga sa ovim predmetom, te navela da je dijete veći malo saznanja o majčinoj namjeri prodaje njegovog suvlasničkog dijela, pa se on i usuglasio s tim. Obzirom daj e spisu priložen elaborat kojim je utvrđena vrijednost nekretnine posebna skrbnica usuglasila se sa prijedlogom.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid elaborat o procjeni vrijednosti predmetne nekretnine iz kojeg je utvrđeno da ista vrijedi 25.900,00 eura.
4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka sud je utvrdio da je prijedlog osnovan.
5.Naime, u interesu mlt.djeteta, pogotovo uvažavajući činjenicu da je predmetna nekretnina u derutnom stanju i da bi bez ulaganja izgubila na svojoj vrijednosti je, da se majci dade suglasnost za prodaju njegovog suvlasničkog dijela, te da se iznos polučen kupoprodajom položi na račun djeteta.
6.Slijedom navedenoga kako su ispunjeni uvjeti iz članka 97 stavak 3 Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, nastavno: ObZ) i članka 101 ObZ-a odlučeno je kao u izreci.
U Osijeku, 29.travnja 2025.
Sudac
Gordana Rotim
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove odluke nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana računajući od dana primitka iste. Žalba se podnosi pismeno nadležnom županijskom sudu putem ovoga suda.
Dostaviti:
1. pun.predlagateljice
2. posebnoj skrbnici mlt. djeteta
