Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Broj: Ppž-8418/2023

Zagreb

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Jasne Momirović kao predsjednice vijeća, te Katice Lučić i Ivane Bosnić-Kovačić kao članica vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Hane Bogović kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv I okrivljenika LYCKOSA j.d.o.o. i II okrivljenice NG, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 1. t. 23. i st. 2. Zakona o radu („Narodne novine“, broj 93/14, 127/17, 98/19, 151/22), odlučujući o žalbi tužitelja Državnog inspektorata, Područnog ureda Osijek, Ispostave u Vinkovcima, podnijetoj protiv presude Općinskog suda u Vinkovcima, broj: Pp-1009/2023, od 15. rujna 2023., u sjednici vijeća održanoj 29. travnja 2025.,

p r e s u d i o j e:

Prihvaćanjem žalbe tužitelja Državnog inspektorata, Područnog ureda Osijek, Ispostave u Vinkovcima, preinačuje se pobijana presuda u oduci o kazni, tako da se za učinjeno djelo prekršaja iz izreke pobijane presude na temelju istog propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje u tekstu PZ), izriče novčana kazna I okrivljeniku LYCKOSA j.d.o.o. u iznosu od 2.500,00 eura (dvijetisućepetsto eura) i II okrivljenici NG u iznosu od 400,00 eura (četiristo eura), koju kaznu su okrivljenici dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca, računajući od dana primitka ove presude, a ako u navedenom roku plate dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno čl. 152. st. 3. PZ, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.

Obrazloženje

1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 1.040,00 eura / 7.835,88 kuna, I okrivljenik i od 100,00 eura / 753,45 kuna, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 1. t. 23. i st. 2. Zakona o radu, činjenično opisanog u izreci.

2. Istom presudom okrivljenici su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura / 113,02 kuna, svaki.

3. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu, zbog odluke o kazni.

4. Predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi, ista prihvati.

5. Žalba je osnovana.

6. Odlučujući u okviru žalbenih navoda i čl. 202. st. 1. PZ, ovaj sud je utvrdio da u predmetu nisu počinjene bitne povrede odredaba prekršajnog postupka iz čl. 195. st. 1. t. 6., 7., 9. i 10. PZ, te da presudom nisu na štetu okrivljenika povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava i da u predmetu nije nastupila zastara prekršajnog progona, a na što ovaj sud pazi po službenoj dužnosti.

7. Nadalje, za predmetni prekršaj propisana je novčana kazna od 8090,00 do 13.270,00 eura, pravnoj osobi i od 920,00 do 1.320,00 eura, odgovornoj osobi pravne osobe, pa iako prvostupanjski sud na strani okrivljenika nije našao otegotnih okolnosti, a od olakotnih okolnosti je cijenio njihovu raniju neosuđivanost, zatim iskreno priznanje prekršaja i izraženo žaljenje, te uzeo je u obzir obiteljske i imovinske prilike II okrivljenice, opravdano žalitelj ukazuje da je izrečena kazna preblaga, jer po ocjeni ovog suda u ovom slučaju ima osnove za primjenu čl. 37. PZ i ublažavanje kazne ispod donje granice propisane kazne, ali ne ispod iznosa izrečenog ovom presudom, pa je preinačena pobijana presuda u odluci o kazni okrivljenicima, kao u izreci, u uvjerenju da je tako izrečena kazna okrivljenicima primjerena težini prekršaja, stupnju odgovornosti, opasnosti djela, kao i ostalim okolnostima odlučnim za odmjeravanje kazne i svrsi kažnjavanja iz čl. 32. PZ.

8. Slijedom navedenog trebalo je odlučiti kao u izreci, s tim da sukladno čl. 152. PZ, ako okrivljenici u roku koji je određen za plaćanje kazne, plate dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.

U Zagrebu 29. travnja 2025.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Hana Bogović, v.r.

Jasna Momirović, v.r.

Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Vinkovcima u 5 otpravaka: za spis, okrivljenike i tužitelja.