Poslovni broj: P-2891/2023-13

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Zrinki Berečki, kao sucu pojedincu, a po prijedlogu više sudske savjetnice Daniele Kralj Poličić, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, Zagreb, Mihanovićeva 3, OIB: 84397956623, protiv tuženika DM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 28. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

I Ovaj sud proglašava se nenadležnim za suđenje u ovom predmetu.

II Ukidaju se sve provedene radnje u ovom postupku te se odbacuje tužba od 24. travnja 2023.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi od 24. travnja 2023. navodi kako je tuženik korisnik starosne mirovine kojem je rješenjem Područnog ureda u Požegi, KLASA: 140-02/16-01, URBROJ: 341-17-05/3-16-006881 od 16. lipnja 2016. utvrđena je nepripadna isplata starosne mirovine u svoti od ukupno 12.808,69 EUR. Tužitelj navodi da je nakon provedenog prvostupanjskog i drugostupanjskog upravnog spora pred Upravnim sudom i Visokim upravnim sudom Republike Hrvatske, rješenjem tužitelja KLASA: UP/II 140- 02/20-03/03116377308, URBROJ: 341-99-06/2-20-373 od 16. studenog 2020. utvrđeno da je presudom Upravnog suda u Osijeku poslovnog broja 1 Usl-66/18-13 od 25. rujna 2018. izreka točke II. rješenja tužitelja od 16. lipnja 2016. oglašena ništavom dok je točka 1. izreke navedenog rješenja ostala na snazi, kao i da je rješenje Područnog ureda u Požegi, KLASA: 140-02/16-01, URBROJ: 341-17-05/3-16-006881 od 16. lipnja 2016. postalo je pravomoćno 9. prosinca 2020. Budući je tuženiku utvrđena nepripadna isplata u visini od 12.808,69 EUR tužitelj je dopisom od 24. svibnja 2021. pozvao tuženika da se u roku od 15 dana od primitka poziva očituje o spremnosti za povrat duga, ali tužitelj ističe da se tuženik na navedeni dopis nije očitovao. Tužitelj navodi da je tuženik navedeni iznos stekao bez osnove, stoga potražuje povrat tog iznosa s pripadajućim zateznim kamatama od 19. travnja 2023. do isplate.

2. Tuženik prebiva u [adresa], D [adresa].

3. Sukladno odredbi čl. 46. st. 1. Zakona o međunarodnom privatnom pravu ("Narodne novine" br. 101/17, dalje: ZMPP) u građanskim i trgovačkim stvarima nadležnost suda Republike Hrvatske određuje se primjenom Uredbe (EU) br. 1215/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 12. prosinca 2012. o nadležnosti, priznavanju i izvršenju sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima (preinačena, u daljnjem tekstu: Uredba).

4. Sukladno čl. 4. st. 1. Uredbe osobe s domicilom u državi članici, bez obzira na njihovo državljanstvo, tuže se pred sudovima te države članice.

5. Nadalje, temeljem čl. 5. st. 1. Uredbe osobe koje imaju domicil u državi članici mogu biti tužene pred sudovima druge države članice, samo na temelju pravila iz odjeljaka 2. do 7. poglavlja II. Uredbe.

6. Sukladno čl. 28. st. 1. Uredbe sud na svoju nadležnost pazi po službenoj dužnosti, kao i sukladno čl. 16. st. 1. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14.,70/19., 80/22. i 155/23, dalje: ZPP).

7. Razvidno je da ovaj sud nije nadležan sukladno čl. 4. st. 1. Uredbe jer je domicil tuženika u Srbiji, a s obzirom da se u ovom sporu radi o pravnom institutu stjecanja bez osnove, nema osnove niti za nadležnost suda Republike Hrvatske sukladno čl. 5. st. 1. Uredbe temeljem odredbi odjeljaka 2. do 7. poglavlja II. Uredbe.

8. Stoga ovaj sud utvrđuje da temeljem čl. 4. st. 1. Uredbe nije nadležan za postupanje u ovoj pravnoj stvari niti su ispunjeni uvjeti za posebnu nadležnost suda Republike Hrvatske temeljem čl. 5. st. 1. Uredbe pa je temeljem čl. 16. st. 3. ZPP-a u vezi s čl. 28. Uredbe odlučeno kao o izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 28. travnja 2025.

Sutkinja:

Zrinka Berečki

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. tužitelju

2. tuženiku po punomoćniku