Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Prekršajni odjel

Velika Gorica, Šetalište Franje Lučića 1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Gordani Trivunov, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Habunek u prekršajnom postupku protiv okrivljenog LU iz [adresa], zastupan po branitelju odvjetniku Matiji Duka iz Zagreba, zbog prekršaja iz čl. 10. st. 3. Zakona o zabrani i sprečavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, pokrenutog povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Zagreb, Služba nadzora neregistriranog obavljanja trgovine i usluga, klasa: 336-02/21-02/80, Ur.broj: 443-02-05-02-23-94 od 08.05.2023., na temelju čl. . 1., 2. i st. 3. i čl. . 1. Prekršajnog zakona, dana 28. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni LU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1981.g. u mjestu Zagrebu, državljanin RH, od oca L i majke NU, SSS, po zanimanju autolimar, zaposlen, mjesečna primanja u iznosu od 800,00 eura, neoženjen, otac jednog djeteta, do sada prekršajno nekažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak.

kriv je

što je dana 13.06.2022.g. obavljao automehaničarsku djelatnost, održavanje i popravak motornih vozila (prema NKD djelatnost 45.20) na adresi [adresa], te ostvario imovinsku korist od 53,09 eura (četiristo kuna), dok djelatnost nije registrirao kod nadležnog tijela

-

čime je počinio prekršaje iz članka 5. st. 1. t.3. Zakona o zabrani i sprečavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, što je kažnjivo po članku 10. stavku 3. istog Zakona.

- zbog čega se na osnovu istih propisa primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona

kažnjava

ublaženom novčanom kaznom u iznosu 750,00 (sedamstopedeset) eura

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude uplatnicom na žiro račun. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.

Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljeni se oslobađa troškova prekršajnog postupka u cijelosti.

Temeljem čl. 76. st. 4. PZ-a okrivljeniku se oduzima imovinska korist ostvarena počinjenjem prekršaja u iznosu od 53,09 eura, a okrivljeni je dužan uplatiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude uplatnicom na žiro račun državnog proračuna.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Služba nadzora neregistriranog obavljanja trgovine i usluga, klasa: 336-02/21-02/80, Ur.broj: 443-02-05-02-23-94 od 08.05.2023., podnio je ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl. 160. st. 1. t. 4. Zakona o rudarstvu, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Pozvan da se očituje o osnovanosti navoda iz optužnog prijedloga na raspravi dana 28. travnja 2025. okrivljeni je u prisutnosti branitelja odvjetnika Matije Duvnjaka izjavio da je njemu teško dokazati da on nije obavljao neregistriranu djelatnost jer je želio samo pomoći ali na kraju je protiv njega išao optužni prijedlog. Stoga je priznao počinjenje prekršaja ali samo zbog ekonomičnosti postupka i kako ne bi morao dolaziti na suočenje sa MU koji njega i obitelj prijavljuje unazad pet godina i to policiji, sudu i inspektoratu. Ne protivi se plaćanju iznosa od 53,09 na ime imovinske koristi, iako je taj iznos platio za rezervne dijelove. Moli sud da prilikom donošenja presude uzme u obzir sve navedeno i izrekne mu novčanu kaznu ispod zakonom propisane i damu duži rok za plaćanje iste, a oslobodi ga troška postupka jer mu je plaća opterećena kreditom i plaćanjem alimentacije, i ovrhama.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid čitanjem u Optužni prijedlog, Obavijest Drž. Insp, Zapisnik Drž. Insp., u pozive, u dopis Drž. Insp., u račun, u zapisnik o saslušanju svjedoka x2, zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru, zapisnik o ispitivanju svjedoka, , Račun otpremnica, u dopis, u zps o ispitivanju svjedok x 10, ugovor o kupopradaji motornog vozila, dopis Trgovačkog suda u Zagrebu, u dopis, u fotografije (list 83-301), e-mail Državnog inspektorata, fotografije ( list 304-311) i uvida iz PE o nekažnjavanju okrivljenika i u zapisnik s rasprave.

4. Na temelju obrane okrivljenika, a uvidom u cjelokupnu dokumentaciju spisa sudac je našao da su se u ponašanju okrivljenika ispunila obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret.

5. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. . 2. Prekršajnog zakona. Prekršajni sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu ispod zakonom propisane, jer okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan, a priznao je počinjenje prekršaja, sud mišljenja da će se i na takav način postići svrha kažnjavanja kod okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje.

6. Sud je okrivljeniku oduzeo imovinsku korist ostvarenu počinjenjem prekršaja u iznosu od 53,09 eura sukladno čl. 76. st. 4. Prekršajnog zakona.

7. Temeljem čl.139.st.6 Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.

U Velikoj Gorici, 28. travnja 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Kristina Habunek, v.r.

Gordana Trivunov, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude je dopuštena žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku osam dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljenom,

2. Odvjetniku okrivljenog

3. Ovlaštenom tužitelju,

4. Prekršajni odjel, radi izvršenja

5. pismohrana, ovdje.