REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-6130/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ive Šiprak, uz sudjelovanje Mirele Miloloža, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IČ, zbog prekršaja iz čl. 39. st. 1. toč. 3 i 2. Zakona sprečavanju nereda na športskim natjecanjima ("Narodne novine" br. 117/03, 71/06, 43/09, 34/11, 114/22), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, III. policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/25-5/10972, ur.br.: 511-19-29-25-1 od 27. travnja 2025., nakon održanog ročišta u prisustvu okrivljenika i predstavnika tužitelja, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 107/17, 118/18, 114/22), 28. travnja 2025. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I Okrivljenik IČ, sin I i LČ, djevojačko prezime majke L, rođen **.**.1999. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH-e, SSS, kuhar, zaposlen u restoranu "Anić", s prosječnim mjesečnim primanjima cca 1000 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

kriv je

1/ što se 27. travnja 2025. u 18:10 sati, u Zagrebu, Maksimir, Maksimirska cesta 128, kao navijač HNK RIJEKA uputio na sportsko natjecanje – nogometnu utakmicu 32. kola Supersport HNL između GNK Dinamo i HNK Rijeka koja se tog dana s početkom u 18:45 sati odigravala u Zagrebu, na gradskom stadionu Maksimir te je od policijskih službenika zatečen na ulazu u stadion a prethodno se doveo u alkoholizirano stanje od 1,41 g/kg što je umanjeno za 0,1 g/kg odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja pa iznosi 1,31 g/kg,

dakle, što je kao fizička osoba boravio na prostoru športskog objekta u alkoholiziranom stanju iznad 0,50 g/kg odnosno odgovarajućeg iznosa miligrama u litri izdahnutog zraka,

2/ što se 27. travnja 2025. u 18:10 sati, u Zagrebu, Maksimir, Maksimirska cesta 128, kao navijač HNK RIJEKA uputio na sportsko natjecanje – nogometnu utakmicu 32. kola Supersport HNL između GNK Dinamo i HNK Rijeka koja se tog dana s početkom u 18:45 sati odigravala u Zagrebu, na gradskom stadionu Maksimir te je od policijskih službenika zatečen na ulazu u stadion kojom prilikom je u stadio pokušao unijeti jednu potkapu s prorezima za oči, tzv. "fantomku" plave boje, odnosno predmet koji je pogodan za stvaranje nereda,

dakle, što je kao fizička osoba pokušao unijeti u športski objekt sredstvo pogodno za stvaranje nereda,

čime je djelom pod toč. 1/ izreke počinio prekršaj iz čl. 39. st. 1. toč. 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima i djelom pod toč. 2/ izreke počinio prekršaj iz čl 39. st. 1. toč. 2. cit. Zakona,

pa mu se temeljem cit. propisa,

utvrđuje

za djelo pod toč. 1/ novčana kazna u iznosu od 800 eura (osamstoeura),

za djelo pod toč. 2. novčana kazna u iznosu od 800 eura (osamstoeura),

temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona, okrivljenom se

izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od 1600 eura (tisućušestoeura).

II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 27. travnja 2025. u 18:10 sati kada je uhićen, do dana 28. travnja 2024. u 11:45 sati kao 79,64 eura, za 2 (dva) dana zatvora, pa ima za platiti 1.520,36 eura (tisućupetstodvadeseteura i tridesetšestcenti).

III Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 3 mjeseca po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

IV Temeljem čl. 32. st. 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, vezano uz čl. 76.a st. 3. Prekršajnog zakona od okrivljenika se oduzima jedna potkapu s prorezima za oči, tzv. "fantomku" plave boje, a prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta, te se isto po pravomoćnosti ove presude ima uništiti. V Temeljem čl. 32. st. 1. podstavak 1. i 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima izriče zaštitna mjera zabrane prisustvovanja svim nogometnim utakmicama HNK „Rijeka“ na području cijele Republike Hrvatske i u inozemstvu trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci s obvezom javljanja u policijsku postaju.

Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu nadležnoj policijskoj postaji prema mjestu prebivanja okrivljenika.

VI Temeljem čl. 32.a st. 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, okrivljenik je dužan najkasnije 2 sata prije početka navedenih športskih natjecanja pristupiti u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, a ako je odsutan iz mjesta prebivališta i nalazi se u [adresa] u najbližu policijsku postaju i javiti se dežurnom policijskom službeniku te ga izvijestiti o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme trajanja navedenih športskih natjecanja, kao i za vrijeme od njegova izlaska iz policijske postaje do isteka dva sata nakon završetka natjecanja. Spomenuta adresa ne može biti unutar područja od 2 km od športskog objekta na kojem se održava športsko natjecanje za koje je okrivljeniku izrečena zaštitna mjera, osim u slučaju kada okrivljenik unutar navedenog područja ima prebivalište ili boravište, odnosno mjesto rada ili u drugim opravdanim slučajevima. Ako je okrivljenik iz opravdanih razloga, radi zdravstvenog stanja ili profesionalnih obveza koje ne trpe odgodu, u nemogućnosti postupiti na opisani način, dužan se javiti telefonom u policijsku postaju prema mjesto prebivališta i izvijestiti o adresi na kojoj se nalazi.

VII Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 28. travnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Mirela Miloloža

Iva Šiprak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. okrivljenom: IČ, ovdje

2. tužitelju, MUP RH, PU zagrebačka, III. policijska postaja Zagreb, ovdje

3. HNS, Ul. grada Vukovara 269a, Zagreb

4. PU Zagrebačka, Odjel za osiguranja, Petrinjska 20, Zagreb

5. pismohrana-ovdje