Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

Posl. broj: Pp-4649/2021-21

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Vladi Pleše, uz sudjelovanje Ursule Čorić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I. okrivljenika ĆRL, kojeg brani Andrej Bašović, odvjetnik iz Rijeke, II. okrivljenika ĆR i III. okrivljenika IRL, kojeg brani Milan Šutić, odvjetnik iz Rijeke, radi djela prekršaja iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN br. 41/77, 55/89, 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), iz optužnog prijedloga PU Primorsko-goranske, Druge policijske postaje Rijeka broj 511-09-24/05-5-142-1/2021 od 25. kolovoza 2021., na javnoj i glavnoj raspravi održanoj i zaključenoj 28. travnja 2025. u prisutnosti II. okrivljenika i branitelja I. i III. okrivljenika, a u odsutnosti predstavnika podnositelja optužnog prijedloga, I. i III. okrivljenika, temeljem čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u nastavku PZ) istog dana

p r e s u d i o  j e

I. okrivljenik ĆRL, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Ć, rođen **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, nekažnjavan

II. okrivljenik IR, sin I, rođ. **.**.1994. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], SSS, vozač, zaposlen, oženjen, otac dvoje djece, državljanin RH, nekažnjavan

III. okrivljenik NRL, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Ć, rođen **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, nekažnjavan

o s l o b a đ a j u s e o d o p t u ž b e

da bi:

04. svibnja 2021. godine u 19:30 sati u Rijeci, Slavka Krautzeka kbr. 84A na parkiralištu narušavali javni red i mir na način da su se prvo, drugo i trećeokrivljeni verbalno sukobili oko parkirnog mjesta na način da je trećeokrivljeni NRL uputio vikom i galamom drugookrivljenom IR riječi „Odi u pičku materinu, nije ovo vaš privatni parking, odi u kurac“, nakon čega je drugookrivljeni IR glasno počeo psovati majku trećeokrivljenog NRL, a nakon verbalne rasprave prvookrivljeni ĆRL prilazi drugookrivljenom IR te ga udara zatvorenim dlanom desne ruke u predio lica i rukama odguruje u auto kojom prilikom je drugookrivljeni IR zadobio kontuziju desnog ramena i nosa,

pa da bi time postupili suprotno čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po čl. 13. st.1. istog Zakona.

Temeljem čl. 140. st. 2. PZ, troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1.Optužnim prijedlogom PU Primorsko-goranske, Druge policijske postaje Rijeka broj 511-09-24/05-5-142-1/2021 od 25. kolovoza 2021., stavljeno je na teret I. okrivljeniku ĆRL, II. okrivljeniku NR i III. okrivljeniku NRL počinjenje prekršaja opisanog u čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po čl. 13. st.1. istog Zakona.

2.I. okrivljenik ĆRL je u spis putem branitelja dostavio pisanu obranu u kojoj navodi da nije kriv za prekršaj koji mu se stavlja na teret jer nije počinio isti. U obrani navodi da mu je IR ružno opsovao majku te istoga nije udario zatvorenom šakom, a došlo je do raspravljanja i svađe oko parkirnog mjesta jer je IR parkirao vozilo na parkirno mjesto na kojem je njegov brat stajao.

3.II. okrivljenik IR je na saslušanju iskazao da se ne smatra krivim za navedeni prekršaj te je u svoju obranu naveo da u potpunosti poriče prekršaj koji mu se stavlja na teret jer kritičnog dana nije ni u jednom trenutku uputio niti jednu pogrdnu riječ, a kamoli da bi vičući psovao nekome majku. Toga dana, došao je vozilom na parkiralište Slavka Krautzeka br. [adresa] u [adresa] gdje stanuje njegova supruga. Kako nije bilo mjesta za parkiranje, bio je nekih 10-ak minuta u vozilu i čekao slobodno parkirno mjesto. Kada se jedno slobodno parkirno mjesto oslobodilo parkirao je svoje vozilo na to mjesto te izašao iz vozila, a kada je izašao iz vozila dvije njemu nepoznate osobe počele su na njega vikati: "Kakav si ti vatrogasac, ti si jedna obična pička od čovjeka", a obzirom je bio u vatrogasnoj uniformi. Nadalje iskazuje da je od istih dobio salvu pogrdnih riječi da ode u pičku materinu i da to nije njegov privatni parking, da ode u kurac i slično. Pokušao je istima objasniti da javna površina nije privatno vlasništvo i rekao im je da mu je supruga trudna, a jedna od tih osoba je krenula prema njemu te ga udarila zatvorenim dlanom desne ruke u predjelu lica, ali je on krenuo unatrag, pa udarac nije bio jak, isti je i dalje nasrtao na njega i udario ga rukom u rame te je u tom guranju i udaranju odletio i udario leđima u rub otvorenih vrata od svog vozila. O svemu je obavijestio policiju, a do dolaska policije, te dvije osobe koje su ga napale i vikale na njega su napustili mjesto događaja. Još jednom napominje da niti u jednom trenutku nije nikome izgovorio prostu riječ, te je samo pokušao objasniti da se ne smije svojatati parking.

4.III. okrivljenik NRL je u spis putem branitelja dostavio pisanu obranu u kojoj navodi da nije kriv za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Predmetnog dana stajao je na parkirnom mjestu i nepoznatom vozaču (IR) signalizirao je da je to parkirno mjesto zauzeto a on je i dalje autom vozio prema njemu tako da se morao, kako ga ne bi pregazio. Išao je sporo ali se nije htio zaustaviti. Mirnim glasom rekao mu je da je to javni parking a ne njegovo vlasništvo te u tom trenutku dolazi njegov brat (na štakama) i sestra pa im je u kratko objasnio cijelu situaciju te je došlo do raspravljanja i svađe, ali nije psovao niti podigao glas nego samo pokušao objasniti gospodinu da nije korektno njegovo ponašanje. Sjeća se da je IR opsovao njegovu majku i zna da ga njegov brat nije udario zatvorenom šakom jer je hodao sa štakama.

3.U provedenom dokaznom postupku proveden je dokaz čitanjem zapisnika o ispitivanju osumnjičenika ĆRL od 11. svibnja 2021., zapisnika o ispitivanju osumnjičenika ĆR od 12. kolovoza 2021., zapisnika o ispitivanju osumnjičenika IRL od 3. kolovoza 2021. i u izvatke Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije na I., II. i III. okrivljenika od 25. studenoga 2021.

4.Sud je odbio dokazni prijedlog branitelja III. okrivljenika da se u postupku sasluša ĐRL iz razloga jer smatra da je isti nepotreban i usmjeren kao odugovlačenju prekršajnog postupka.

5.U tako provedenom postupku, temeljem danih obrana I., II. i III. okrivljenika kao i provedenog dokaznog postupka odnosno izvršenim uvidom u materijalnu dokumentaciju koja prileži spisu, ocjenjujući obrane okrivljenika i ostale provedene dokaze, ovaj sud nije imao sigurnih i uvjerljivih dokaza za utvrđenje prekršaja koji se okrivljenicima stavljaju na teret obzirom da svaki od njih poriče prekršajnu odgovornost, slijedom čega su oslobođeni od optužbe.

6.Troškovi postupka na temelju odredbe čl. 140. st. 2. PZ, iz čl. 138. st. 2. t. 2. do 4. te t. 5. i 7. padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Rijeka, 28. travnja 2025.

ZAPISNIČARKA

SUDAC

Ursula Čorić, v.r.

Vlado Pleše, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe na Visoki prekršajni sud RH, u roku od 8 dana, po primitku presude, putem Općinskog suda u Rijeci, Prekršajnog odjela, u dva istovjetna primjerka, bez naplate takse, na adresu [adresa].

DOSTAVITI:

1. tužitelju

2.- 4. I., II. i III. okrivljeniku

5.- 6. braniteljima

7. spis