Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-1251/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Steli Ivaniš, uz sudjelovanje zapisničarke Mihaele Stuparić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog UN zbog prekršaja kažnjivog po članku 216. stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Petrinja, klasa: 211-07/24-5/10835 urbroj: 511-10-12-02-24-1 od 26. travnja 2025., u žurnom postupku dana 28. travnja 2025. godine objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni UN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U i J, rođen **.**.2003. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, sa završenom OŠ, nezaposlen, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan,
k r i v j e
što je 26. travnja 2024. godine u 01,10 sati u Petrinji, Voćarska ulica kbr. 59, zatečen u prometu na cesti da upravlja osobnim automobilom marke "Audi" reg. oznake [registarska oznaka], prije stjecanja prava na samostalno upravljanje vozilima određene kategorije, odnosno bez položenog ispita "B" kategorije,
čime je počinio prekršaj iz članka 216. stavka 1. točke 3. kažnjivo po članku 216. stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na temelju istog propisa
I.
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju 30 (trideset) dana
Na temelju članka 44. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uz kaznu zatvora
p r i m j e nj u j e
UVJETNA OSUDA
pa se kazna zatvora koja mu je izrečena neće izvršiti ako okrivljenik za vrijeme od 12 (dvanaest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.
II. Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku JN u izrečenu uvjetnu kaznu zatvora uračunava se vrijeme koje je proveo u zadržavanju temeljem izvješća o uhićenju Policijske postaje Petrinja od 26. travnja 2025. u 01,16 sati do 26. travnja 2025. u 13,05 sati, kada je pušten na slobodu, uračunava se u uvjetnu kaznu zatvora pa mu se u slučaju opoziva uvjetne osude kazna zatvora umanjuje za 1 (jedan) dan, pa mu preostaje za izdržati kazna zatvora u trajanju od 29 (dvadesetdevet) dana.
III. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci. Mjeru će izvršiti nadležna policijska uprava, a mjera počinje teći od izvršnosti ove presude.
IV. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 € (dvadeseteura) u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Petrinja podnijela je 26. travnja 2025. optužni prijedlog klasa: 211-07/24-5/10835 urbroj: 511-10-12-02-24-1 od 26. travnja 2025. protiv okrivljenog UN zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljeni UN uhićen u žurnom postupku doveden nakon uhićenja pred Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel 26. travnja 2025. u svoju obranu iskazao je da se smatra krivim. Priznao je da je predmetnog dana na navedenom mjestu upravljao osobnim automobilom iako nije nikada položio vozački ispit. Već je osuđivan za isto novčanom kaznom, svjestan je da ne smije voziti automobil, ali tvrdi da zbog zdravstvenih problema odnosno urođene srčane mane ne može proći zdravstveni pregled. Automobilom se vraćao nakon noćnog izlaska, a automobil je u vlasništvu GN.
3. U dokaznom žurnom postupku sud je izvršio uvid u izvješće o počinjenom prekršaju od 26. travnja 2025., izvješće o postupanju od 26. travnja 2025., izvješće o uhićenju od 26. travnja 2025. te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 26. travnja 2025.
4. Na temelju tako utvrđenog činjeničnog stanja, odnosno priznanja okrivljenika i dokaza koje je tužitelj dostavio uz optužni akt, ovaj sud našao je dokazano djelo prekršaja koje je okrivljenik počinio u vrijeme i na način kako je to opisano u optužnom aktu.
Slijedom navedenog, proglašen je krivim za prekršaj iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i trebalo ga je kazniti.
5. Odlučujući o sankciji, sud je imao u vidu da je okrivljenik prekršajno osuđivan iz prometa, što je utvrđeno pregledom prekršajne evidencije, njegove materijalne prilike, priznanje prekršaja te stupanj njegove krivnje.
Uzevši u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti koje utječu na vrstu i mjeru sankcije, sud je okrivljeniku za ovo djelo prekršaja izrekao kaznu zatvora u trajanju od 30 dana, uz rok kušnje od 12 mjeseci, smatrajući da će se takvom sankcijom ostvariti preventivna i represivna svrha kažnjavanja, odnosno odvratiti okrivljenika od ponavljanja prekršaja. Imao je u vidu da je okrivljenik već novčano kažnjen te da novčana kazna nije postigla svrhu pa je okrivljeniku ostavio rok kušnje u trajanju od 12 mjeseci kako bi budućim ponašanjem opravdao uvjetnu osudu jer će se u protivnom uvjetna osuda opozvati.
6. Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku JN u izrečenu uvjetnu kaznu zatvora uračunava se vrijeme koje je proveo u zadržavanju temeljem izvješća o uhićenju Policijske postaje Petrinja od 26. travnja 2025. u 01,16 sati do 26. travnja 2025. u 13,05 sati, kada je pušten na slobodu, uračunava se u uvjetnu kaznu zatvora pa mu se u slučaju opoziva uvjetne osude kazna zatvora umanjuje za jedan dan.
7. Temeljem članka 58. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona, na prijedlog tužitelja okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od šest mjeseci. Sud mjeru smatra opravdanom i svrsishodnom, a mjeru će izvršiti nadležna policijska uprava te počinje teći od izvršnosti ove presude.
8. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 eura u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
U Petrinji 28. travnja 2025. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Mihaela Stuparić, v.r.
Stela Ivaniš, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
- okrivljenom
- ovlaštenom tužitelju
- spis
