Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku 46. R1-137/2023-6 Osijek, Europska avenija

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku na prijedlog višeg sudskog savjetnika-specijalista Nikoline Primorac a po sucu Lidiji Šmit, u izvanparničnom predmetu predlagatelja              S. Ž., iz I., …, OIB: …, radi dokazivanja              školske spreme, nakon provedenog postupka, 16. studenog 2023.,

r i j e š i o j e

I/ Utvrđuje se da je S. Ž., rođena F., rođena …. u O., OIB: …, kći I., u školskoj godini …. Završila Osnovnu školu "…" u A.u (ranije OŠ M. P.).

II/ Ovosudno rješenje zamjenjuje školsku ispravu o stečenoj školskoj spremi.

Obrazloženje

1. Predlagateljica je ovome sudu podnijela prijedlog u kojem je navela da joj je dokumentacija o završenoj osnovnoj školi uništena za vrijeme . rata zbog čega je predložila sudu da donese odluku kao u izreci.

2. U dokaznom postupku pročitana je potvrda Osnovne škole " …" od 1.
kolovoza 2023. i potvrda O. škole u O. od 28. kolovoza 2023. Saslušani
su svjedokinja S. D. i predlagateljica.

3. Iz potvrde Osnovne škole "…" od 1. kolovoza 2023. proizlazi da je
Sva dokumentacija o školovanju učenika do kraja školske godine …. nestala
u D. ratu.

4. Iz potvrde O. škole u O. od 28. kolovoza 2023. proizlazi da je
S. F., kći I. i R., rođena ... pohađala 1. razred,
zanimanje kožarski stručni radnik, u Školskom centru "…". 1. rujna 1990.
je 1. razred upisala na temelju svjedodžbe OŠ "M. P.", T. A., br.
...

2

46. R1-137/2023-6

5. Svjedokinja S. D. je iskazala da je predlagateljicina sestra s kojom je zajedno išla u osnovnu školu u A., da je predlagateljica završila svih osam razreda osnovne škole nakon čega je upisala srednju školu u O.

6. Predlagateljica je iskazala da je u A. završila osam razreda osnovne škole, da su joj za vrijeme D.rata svi dokumenti, pa tako i oni u vezi školovanja, ostali u kući koja je bila uništena i porušena u ratu. Iskazala je da je nakon osnovne škole upisala Srednju školu "…", u O.

7. Sud je povjerovao iskazima svjedoka i predlagateljice cijeneći ih istinitim I objektivnim budući da su o ispitanim okolnostima iskazivali suglasno, a iskazi su im u skladu s materijalnom dokumentacijom koja se nalazi u spisu. Za napomenuti je posebno to da nije logično ni životno da je predlagateljica upisala srednju školu a da prethodno nije završila osnovnu.

8. Uzimajući u obzir navedeno, utvrđeno je da je predlagateljica u postupku dokazala da je školske godine 1989./1990. završila 8. razred Osnovne škole "…" u A., zbog čega je odlučeno kao u izreci na temelju čl. 5. i 6. Zakona o dokazivanju stečene školske spreme (NN 27/76).

Osijek, 16. studenog 2023.

Sudac

Lidija Šmit, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15
dana po primitku istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda nadležnom županijskom
sudu.

Dostaviti:

1. Predlagateljici 2. OŠ A.