Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Stalna služba u Pagu

Trg Petra Krešimira IV,Knežev dvor

23250 Pag

Poslovni broj: Pp-4660/2022-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Pagu, po sutkinji Senki Vrdoljak, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Vinka Pavića uz sudjelovanje zapisničarke Glorijane Škoda, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BR, zbog prekršaja iz članka 65. stavka 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu („Narodne novine“ broj:151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14, 155/2023) dalje:

Zakon o obveznim osiguranjima u prometu, povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Zadarske, Policijska postaja Pag pod brojem: 211-07/22-1/8021 od 19. lipnja 2022., 8. ožujka 2024. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik BR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin B, rođen **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan

k r i v  j e

što je 19. lipnja 2022. godine u 20,15 sati sati u Pagu upravljao osobnim vozilom marke MERCEDES, reg. oznake [registarska oznaka] mu je istekla polica obveznog osiguranja s datumom 20. travnja 2022. godine,

čime je počinio prekršaj iz čl. 4. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, a kažnjiv po čl. 65. st. 1. istog Zakona,

pa mu se na temelju citiranih propisa, a uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18., 114/22. dalje: Prekršajni zakon),

i z r i č e

novčana kazna u iznosu novčana kazna u iznosu 210,00 eur (dvjestodeseteura)

II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna.

III. Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 140,00 eur (stočetrdeseteura) u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude.

IV. Na temelju odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 eur (četrnaesteura) u korist Državnog proračuna, u roku 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Pag izdala je prekršajni nalog pod brojem: 211-07/22-1/8021 dana 19. lipnja 2022., protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci presude, koji Nalog je ovaj Sud po pravodobnom prigovoru okrivljenika stavio izvan snage, proveo prekršajni postupak i donio presudu.

2. Okrivljenik, je poziv na 7. ožujka 2024. poziv uredno zaprimio, međutim, isti se nije odazvao pozivu Suda, a niti je svoj izostanak opravdao. Za napomenuti je da je okrivljenik u pozivu upozoren da će se rasprava održati i donijeti presuda bez njegove nazočnosti ukoliko se ne odazove pozivu ili ne dostavi pisanu obranu te da će se, ukoliko se ne odazove pozivu, a njegova nazočnost i ispitivanje nisu potrebni i ne utječu na zakonito i pravilno donošenje presude, rasprava održati i donijeti presuda bez njegove nazočnosti (čl. 128. st. 7. i čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona).

3. Okrivljenik u prigovoru protiv obaveznog prekršajnog naloga moli da ga se oslobodi plaćanja kazne te paušalno prigovara obaveznom prekršajnom nalogu.

4. Sud je tijekom postupka pročitao izvadak iz prekršajne evidenicje za okrivljenika.

5. Materijalnom odredbom članka 4. stavka 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu propisano je kako je vlasnik prijevoznog sredstva dužan, prije uporabe prijevoznog sredstva u prometu, sklopiti ugovor o osiguranju te ga obnavljati sve dok je prijevozno sredstvo u prometu.

5.1. Prekršajnom odredbom članka 65. stavka 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 6.630,00 eur kazniti za prekršaj fizička ili pravna osoba ako kao vlasnik vozila, odnosno korisnik u svojstvu posjednika brodice, odnosno jahte prije uporabe vozila, brodice, odnosno jahte u prometu ne sklopi ugovor o osiguranju te ga obnavlja dok je vozilo, brodica, odnosno jahta u prometu sukladno odredbi članka 4. stavka 1. istog zakona.

5.2. Sud je primijenio gore citirani Zakon o sigurnosti prometa na cestama, obzirom je novi zakon blaži za počinitelja.

6. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, Sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je počinio prekršaj koji joj se stavlja na teret, stoga ju je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u izreci presude.

7. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne za djelo prekršaja Sud je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio, prethodnu prekršajnu neosuđivanost za ista ili istovrsna djela, dok otegotnih okolnosti nije našao, te mu je, uz primjenu odredbe člana 37. Prekršajnog zakona, izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

8. Sud je okrivljenika obvezao na naknadu troškova prekršajnog postupka obzirom na složenost i trajanje postupka.

Pag, 8. ožujka 2024.

Sudski savjetnik

Sutkinja

Vinko Pavić

Senka Vrdoljak

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Presudu dostaviti:

1. Tužitelju

2. Okrivljeniku