REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Av. Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-6131/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Maji Župančić Ukropina, po nacrtu odluke više sudske savjetnice, specijaliste Marijane Đurinac, uz sudjelovanje zapisničarke Jolande Butković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog AK zbog prekršaja iz čl. 4. st. 1. toč. 2. kažnjivo po čl. 39. st. 1. toč. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima (Narodne novine br. 117/03, 71/06, 43/09, 34/11,114/22), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, III PP Zagreb KLASA: 211-07/25-5/10975 URBROJ: 511-19-29-25-1 od 27. travna 2025., nakon ispitivanja okrivljenog u žurnom prekršajnom postupku, 28. travnja 2025., u nazočnosti okrivljenih i predstavnika tužitelja, temeljem članka 179. st. 1., 2. i 3. i čl. 183. st.1. Prekršajnog zakona, javno je objavio i
presudio
I.) Okrivljeni AK, sin A i K, djev. D, rođen **.**.1999. u [adresa], s adresom stanovanja u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, po zanimanju vozač motornog vozila, zaposlen u Brodogradilištu u Nizozemskoj, s mjesečnim primanjima u iznosu od 2.000,00 eura, prekršajno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,
kriv je
što je 27. travnja 2025. u 18,10 sati kao navijač HNK "Rijeka" pokušao unijeti jedno improvizirano pirotehničko sredstvo s fitiljem, nepoznate marke, omotano žutom samoljepljivom trakom, dužine oko 5 cm, prilikom odigravanja sportskog natjecanja – nogometne utakmice 32. kola Supersport HNL između GNK „DINAMO“ i HNK “RIJEKA“, s početkom u 18,45 sati u Zagrebu, na Gradskom stadionu „Maksimir“, Maksimirska cesta 128, a koje sredstvo mu je po policijskim službenicima oduzeto uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj],
dakle, pokušao unijeti u športski objekt pirotehničko sredstvo, odnosno sredstvo pogodno za nanošenje ozljeda ili za stvaranje nereda i nasilja, čime je počinio prekršaj iz čl. 4. st.1. st. 2. kažnjivo po čl. 39. st. 1. toč. 2. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima,
pa mu se temeljem citiranih propisa izriče
novčana kazna u iznosu od 579,64 € (petstosedamdeetdevet eura šezdesetčetiri centa)
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to vrijeme od 27. travnja 2025. u 18,10 sati do 28. travnja 2025. u 12,50 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu kao 79,64 € (sedamdesetdevet eura šezdesetčetiri centa) novčane kazne tako da se izjednačavaju 2 (dva) dana lišenja slobode u vezi prekršaja sa 79,64 € (sedamdesetdevet eura šezdesetčetiri centa) novčane kazne, pa okrivljeni ima za platiti preostali iznos od 500,00 € (petstoeura) novčane kazne.
Temeljem čl.33.st.11.Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jednog) mjeseca dana po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena U protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
II.) Temeljem članka 32. stavak 1. podstavak 1. i 3. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane prisustvovanja nogometnim utakmicama HNK Rijeka i hrvatske nogometne reprezentacije u RH i zabrana odlaska na nogometna natjecanja u kojima sudjeluje HNK Rijeka ili hrvatska nogometna reprezentacija u inozemstvu u trajanju od 1 (jedne) godine s obvezom javljanja u policijsku postaju i obvezom predavanja putne isprave
Temeljem čl.32.a. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, okrivljenik je dužan najkasnije 2 sata prije početka navedenih športskih natjecanja pristupiti u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, a ako je odsutan iz mjesta prebivališta i nalazi se u [adresa] u najbližu policijsku postaju i javiti se dežurnom policijskom službeniku te ga izvijestiti o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme trajanja navedenih športskih natjecanja, kao i za vrijeme od njegova izlaska iz policijske postaje do isteka dva sata nakon završetka natjecanja, te je dužan obavezno predati putnu ispravu 7 dana prije održavanja natjecanja. Spomenuta adresa ne može biti unutar područja od 2 km od športskog objekta na kojem se održava športsko natjecanje za koje je okrivljeniku izrečena zaštitna mjera osim u slučaju kada okrivljenik unutar navedenog područja ima prebivalište, odnosno mjesto rada ili u drugim opravdanim slučajevima. Ako je okrivljenik iz opravdanih razloga, radi zdravstvenog stanja ili profesionalnih obveza koje ne trpe odgodu, u nemogućnosti postupiti sa propisanom zaštitnom mjerom, dužan se javiti telefonom u policijsku postaju prema mjestu prebivališta i izvijestiti o adresi na kojoj se nalazi.
Novčanom kaznom od 660,00 do 3310,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju od najmanje 30 do najdulje 60 dana kaznit će se osoba kojoj je izrečena zaštitna mjera iz članka 32. ovoga Zakona, a koja nije postupila sukladno odredbama članka 32.a ovoga Zakona, te kojoj je izrečena zabrana iz članka 34.a stavka 1. ovoga Zakona, a koja nije postupila sukladno odredbi članka 34.a stavka 2. ovoga Zakona.
III.) Temeljem čl.76.a PZ-a u vezi članka 32. stavak 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, trajno i bez naknade se oduzima predmet jedno improvizirano pirotehničko sredstvo s fitiljem, nepoznate marke, omotano žutom samoljepljivom trakom dužine oko 5 cm, privremeno oduzeto prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta 01548873. Oduzeti predmet stavlja se na raspolaganje tužitelju, III. Policijskoj postaji Zagreb po pravomoćnosti presude.
IV.) Temeljemčl.139.st.3. i u svezi čl.138.st.2.toč.3a PZ-a, okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40 € (četrdeseteura) u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti presude putem priložene uplatnice. U protivnom, postupit će se sukladno čl.152.PZ-a.
Obrazloženje
Temeljem čl. 179. st.9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što se stranka nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 28. travnja 2025.
Viša sudska savjetnica, specijalist
Marijana Đurinac, v.r.
Zapisničar
Sutkinja
Jolanda Butković, v.r.
Maja Župančić Ukropina, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
