REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Posl. br. K-183/2024

U  I M E  R E P UB L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Egidije Mijoč, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ĐB sina Đ, zbog kaznenog djela iz čl. 235. st. 1. Kaznenog zakona ("NN" 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24), po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Metkoviću broj: KO-DO- 184/2024 od 5. prosinca 2024. godine, prihvaćajući zahtjev ODO za izdavanje kaznenog naloga, dana 28. travnja 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 - dalje: ZKP/08), i z d a j e s e

KAZNENI NALOG

OKRIVLJENIK: ĐB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ i majke Š, rođ. M, rođen **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, mesar, zaposlen, s mjesečnim primanjima od 700,00 eura, neoženjen, bez djece, srednjeg imovnog stanja, osuđivan,

k r i v  j e

II. što je dana 12. rujna 2024. oko 12,40 sati, u Vrgorcu, u caffe baru Schwabo prišao ŠB rođenom **.**.2006., koji je s prijateljima sjedio u tom caffe baru, te istog bez razloga i povoda desnom rukom uhvatio za vrat, a lijevom rukom istrgnuo mobitel iz ruke ŠB te u namjeri da ga ošteti mobitel marke Redmi Note Pro vlasništvo ŠB bacio na pod objekta i uništio ga, pričinivši štetu vlasniku u iznosu od 300,00 eura,

dakle, uništio tuđu stvar,

III. čime je počinio kazneno djelo protiv imovine - oštećenjem tuđe stvari - opisano i kažnjivo po čl. 235. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 - dalje: KZ/11),

IV. pa ga sud za navedeno kazneno djelo, na temelju čl. 235. st. 1. KZ/11 uz

primjenu čl. 40. st. 4. i 42. KZ/11 o s u đ u j e

NA NOVČANU KAZNU OD 30 (TRIDESET) DNEVNIH IZNOSA OD PO

23,33 EURA (DVADESET TRI EURA I TRIDESET TRI CENTA),

ŠTO IZNOSI 700,00 EURA (SEDAMSTO EURA)

V.

a na temelju čl. 56. KZ/11, okrivljeniku se i z r i č e

UVJETNA OSUDA

te novčana kazna na koju je okrivljenik osuđen neće biti izvršena ukoliko okrivljenik za vrijeme provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

VI. Na temelju čl. 54. KZ/11, u slučaju opoziva uvjetne osude, okrivljeniku će se u izrečenu kaznu zatvora uračunati dan 12. rujna 2024. godine, kada je bio uhićen.

VII. Na temelju čl. 42. st. 6. KZ/11, ukoliko dođe do opoziva uvjetne osude okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po eventualnom opozivu.

VIII. Na temelju čl. 43. st. 1. KZ/11 ako u slučaju opoziva novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u roku koji je određen presudom, a ne postoji uvjeti iz čl. 42. st. 7. KZ/11, naplatiti će se prisilno putem ovlaštene institucije sukladno odredbama posebnog zakona.

IX. Na temelju čl. 43. st. 2. KZ/11, ako se u slučaju opoziva novčana kazna ne može ni prisilno naplatiti u roku od 3 (tri) mjeseca, sud će uz pristanak osuđenika donijeti odluku o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro, na način da se jedan dnevni iznos zamijeni sa dva sata rada.

X. Na temelju čl. 43. st. 3. i 4. KZ/11, ako osuđenik ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna, odnosno rad za opće dobro zamijenit će se kaznom zatvora, a novčana kazna zamijenit će se kaznom zatvora tako što će sud jedan dnevni iznos zamijeniti sa jednim danom zatvora, a rad za opće dobro će se zamijeniti sukladno odredbi čl. 55. st. 2. KZ/11.

XI. Na temelju čl. 62. st. 1. toč. 1. KZ/11 okrivljeniku se određuje posebna obveza da naknadi štetu počinjenu kaznenim djelom na način da oštećenom ŠB sinu Ć iz [adresa], kbr.62, plati iznos od 300,00 eura (tristo eura) u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti presude.

XII. Na temelju čl. 58. st. 5. KZ/11 sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne ukoliko okrivljenik ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri dosuđenu posebnu obvezu u određenom roku od 3 (tri) mjeseca.

XIII. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08, okrivljeniku se nalaže na ime imovinsko-

pravnog zahtjeva isplatiti oštećenom ŠB sinu Ć iz [adresa], kbr.62, iznos od 300,00 eura (tristo eura) u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti presude.

XIV. Na temelju čl. 148. st. 1. u vezi čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 okrivljeniku se nalaže podmiriti troškove kaznenog postupka u paušalnoj svoti od 100,00 eura (sto eura) u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude uplatom na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske, model: HR64 IBAN: [broj bankovnog računa], poziv na broj: 6084-50555-50718324 (opis plaćanja: troškovi postupka u K-183/2024).

Obrazloženje

1. Uvodno citiranim optužnim aktom, ODO u Metkoviću zatražilo je od ovog suda izdavanje kaznenog naloga u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ĐB sina Đ, zbog kaznenog djela iz čl. 235. st. 1. KZ/11, po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Metkoviću broj: KO-DO-184/2024 od 5. prosinca 2024. godine predloživši da mu sud za ovo kazneno djelo izrekne novčanu kaznu od 30 (trideset) dnevnih iznosa, uz izricanje uvjetne osude na način da izrečena novčana kazna neće biti izvršena ako u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo te da mu se na temelju čl. 62. st. 1. toč. 1. KZ/11 izrekne posebna obveza da popravi štetu počinjenu kaznenim djelom.

2. Ovaj sud je prihvatio zahtjev ODO u Metkoviću za izdavanje kaznenog naloga.

3. Izdavanje kaznenog naloga opravdavaju dokazi na kojim se temelji optužnica, i to: izvješće o uhićenju i dovođenju PGP Vrgorac 12. rujna 2024. (list 17-22), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika PGP Vrgorac od 12. rujna 2024. (list 26-30), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PGP Vrgorac od 12. rujna 2024. godine, serijski broj: [serijski broj] (list 31), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PGP Vrgorac od 12. rujna 2024. (list 32-33), zapisnik o očevidu PGP Vrgorac od 27. studenog 2024. (list 48-51) te izvod iz kaznene evidencije za optuženika (list 39-40).

4. Naime, činjenično stanje koje proizlazi iz dokaza koji prileže spisu, ukazuje da je okrivljenik počinio radnje opisane u izreci presude, u kojima su sadržana obilježja bića kaznenog djela iz čl. 235. st. 1. KZ/11.

5. Sud je prihvatio prijedlog ODO te je okrivljeniku, nakon što mu je na temelju čl. 235. st. 1. KZ/11 uz primjenu čl. 40. st. 4. i 42. KZ/11 izrekao novčanu kaznu od 30 (trideset) dnevnih iznosa od po 23,33 eura (dvadeset tri eura i trideset tri centa) što iznosi 700,00 eura (sedamsto eura), na temelju čl. 56. KZ/11 izrekao uvjetnu osudu i odredio da izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljenik za vrijeme provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

6. Na temelju čl. 42. st. 6. KZ/11, ukoliko dođe do opoziva uvjetne osude okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po eventualnom opozivu.

7. Na temelju čl. 43. st. 1. KZ/11 ako u slučaju opoziva novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u roku koji je određen presudom, a ne postoji uvjeti iz čl. 42. st. 7. KZ/11, naplatiti će se prisilno putem ovlaštene institucije sukladno odredbama posebnog zakona.

8. Na temelju čl. 43. st. 2. KZ/11, ako se u slučaju opoziva novčana kazna ne može ni prisilno naplatiti u roku od 3 (tri) mjeseca, sud će uz pristanak osuđenika donijeti odluku o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro, na način da se jedan dnevni iznos zamijeni sa dva sata rada.

9. Na temelju čl. 43. st. 3. i 4. KZ/11, ako osuđenik ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna, odnosno rad za opće dobro zamijenit će se kaznom zatvora, a novčana kazna zamijenit će se kaznom zatvora tako što će sud jedan dnevni iznos zamijeniti sa jednim danom zatvora, a rad za opće dobro će se zamijeniti sukladno odredbi čl. 55. st. 2. KZ/11.

10. Po ocjeni suda navedena uvjetna osuda primjerena je stupnju ugroženosti povrijeđenog dobra i osobi okrivljenika te može utjecati na okrivljenika da više ne čini kaznena djela, a isto tako da okrivljenik i svi drugi razviju svijest o štetnosti i pogibeljnosti činjenja kaznenih djela.

11. Na temelju čl. 62. st. 1. toč. 1. KZ/11 okrivljeniku se određuje posebna obveza da naknadi štetu počinjenu kaznenim djelom na način da oštećenom ŠB sinu Ć iz [adresa], kbr.62, plati iznos od 300,00 eura (tristo eura) u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti presude.

12. Na temelju čl. 58. st. 5. KZ/11 sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne ukoliko okrivljenik ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri dosuđenu posebnu obvezu u određenom roku od 3 (tri) mjeseca.

13. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08, okrivljeniku se nalaže na ime imovinsko- pravnog zahtjeva isplatiti oštećenom ŠB sinu Ć iz [adresa], kbr.62, iznos od 300,00 eura (tristo eura) u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti presude.

14. Odluka o troškovima temelji se na odredbi čl. 148. st. 1. u vezi čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08.

U Metkoviću, 28. travnja 2025. godine

S u t k i n j a:

Venera Matić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postati će pravomoćan, a izrečena kazna će biti izvršena.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje Županijski sud u Dubrovniku. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i st. 2. ZKP/08).

DNA:

1.Okrivljenik: ĐB sin Đ, [adresa]

2.ODO u Metkoviću

NAKON PRAVOMOĆNOSTI:

1. Oštećenik: ŠB sin Ć, [adresa]