Republika Hrvatska
Poslovni broj: Pp-5417/2021-12
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Omišu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sutkinji Marini Ivančević, uz sudjelovanje sudske savjetnice Izabele Glamuzina i Ružice Mimice kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZU, zbog prekršaja iz članka 76a. stavak 1. točka 1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti ("Narodne novine", broj: 79/2007., 113/2008., 43/2009., 130/2017., 114/2018., 47/2020., 134/2020. i 143/2021.) rješavajući po prigovoru okrivljenika protiv prekršajnog naloga Policijske uprave Splitsko – dalmatinske, Policijske postaje Omiš, broj: 511-12-30/05-1-99-1/2021 od 23. travnja 2021., dana 28. travnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.)
protiv okrivljenika ZU, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1998., državljanin Republike Hrvatske, sa prebivalištem u [adresa],
o d b i j a s e o p t u ž b a
da bi dana 23. travnja 2021. u 14,45 sati u mjestu Dugi Rat, Glavica, D-8, kao vozač osobnog automobila marke "Peugeot" bio zatečen na gore navedenoj adresi kako upravlja osobnim vozilom registarske oznake [registarska oznaka] dok mu je na snazi mjera samoizolacije koja je izdana 20. travnja 2021. i traje do 30. travnja 2021.
pa da bi time počinio prekršaj iz članka 47. stavak 2. točka 8. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, kažnjiv po članku 76a. stavak 1. točka 1. istog Zakona.
II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko – dalmatinska, Policijska postaja Omiš izdala je 23. travnja 2021., pod gore navedenim brojem prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.
2. Pregledom spisa je utvrđeno da je u konkretnom slučaju na temelju odredbe članka 13. stavka 1. Prekršajnog zakona nastupila zastara prekršajnog progona s obzirom da je od počinjenja prekršaja proteklo više od četiri godine.
3. Na temelju citiranog propisa u izreci, optužba protiv okrivljenika je odbijena, te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
U Omišu 28. travnja 2025.
Zapisničarka: S u t k i n j a:
Ružica Mimica, v.r. Marina Ivančević, v.r.
Sudska savjetnica:
Izabela Glamuzina, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana po primitku iste. Žalba se predaje u 2 (dva) istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je plaćanja sudske pristojbe.
Dostaviti:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- u spis