Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Trogiru
Put Mulina 1, Trogir
Poslovni broj: Pp-4420/2024-11
REPUBLIKA HRVATSKA
RJEŠENJE
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, po sutkinji Željki Matkov, uz sudjelovanje sudske savjetnice Josipe Grga i Milenke Vičić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FJ, zbog prekršaja iz članka 282. stavka 4. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, dalje u tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), kažnjivog prema članku 282. stavku 9. i dr. istog Zakona, pokrenutom povodom optužnog prijedloga podnesenog od strane Policijske uprave Splitsko- dalmatinske, Policijske postaje Trogir, Klasa: 211-07/24-5/11883, Urbroj: 511-12-33- 24-1 od 6. svibnja 2024., dana 28. travnja 2025.
r i j e š i o j e
Na temelju odredbe članka 155. stavka 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, dalje: Prekršajni zakon) o d b a c u j e s e optužni prijedlog protiv
Okrivljenika: FJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F, rođen **.**.1975., s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske,
da bi:
1.) dana 9. ožujka 2022. u mjestu Arbanija, ulica Cesta domovinske zahvalnosti kućni broj 9, upravljao osobnim automobilom marke „Škoda“ registarske oznake i broja ST5974Z, kojom prilikom je odbio test na prisutnost opojne droge u organizmu kao i vađenje krvi i urina te stručni liječnički pregled,
pa da bi time počinio prekršaj iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 289. stavku 9. istog Zakona,
2.) da bi iste prigode kao pod 1.) upravljao gore navedenim vozilom, a nije kod sebe imao vozačku dozvolu,
pa da bi time počinio prekršaj iz članka 229. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 229. stavku 5. istog Zakona,
3.) da bi iste prigode kao pod 1.) upravljao gore navedenim vozilom, a nije bio vezan sigurnosnim pojasom,
pa da bi time počinio prekršaj iz članka 163. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 163. stavku 8. istog Zakona.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Trogir podnijela je optužni prijedlog pod brojem navedenim u uvodu ove presude protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ove presude.
2. Sud je u navedenom predmetu zakazao glavnu raspravu za dan 9. travnja 2025. godine. Budući da se dostavnica s pozivom za raspravu vratila Sudu s naznakom dostavljača "umro", Sud je uputio dopis Upravnom odjelu za opću upravu, Matičnom uredu Trogir radi provjere upisa činjenice smrti, odnosno dostave izvatka iz matične knjige umrlih za okrivljenika.
2.1. Sud je 15. travnja 2025. godine zaprimio podnesak Upravnog odjela za opću upravu, Matičnog ureda Trogir kojim dostavljaju Izvadak iz matice umrlih za ovdje okrivljenog FJ. OIB: [osobni identifikacijski broj].
3. Slijedom iznijetog, budući je utvrđeno da je okrivljenik umro, a postupak nije započet, Sud je temeljem odredbe članka 155. stavka 1. Prekršajnog zakona, donio rješenje kojim se odbacuje optužni prijedlog.
4. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.
Trogir, 28. travnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Milenka Vičić, v.r.
Željka Matkov, v.r.
Sudska savjetnica
Josipa Grga, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 3 dana, od dana primitka rješenja, a žalba se podnosi putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka bez pristojbe.
RJEŠENJE SE DOSTAVLJA:
- ovlaštenom tužitelju,
- za spis.
