Poslovni broj: Pp -632/2023-16
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
PREKRŠAJNI ODJEL
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog suda Snježani Butković - Krnić uz sudjelovanje Antonija Rašić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RM zastupanog po Odvjetničkom društvu Klajić & Klajić radi djela prekršaja iz čl.59.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama(„Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20,) uz primjenu čl.293.st.2. istog Zakona pokrenutog prigovorom na obvezni prekršajni nalog MUP-a, PUZ, I. postaja prometne policije Zagreb Klasa: 116- 1/2101/300, URBROJ: 211-07/22-4/59441, urbroj: 511-19-44-22-1 od 14.09.2022. godine temeljem člana 181 .tč .5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.114/22) , donio je dana 28.travnja 2025. godine i
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl 181. st. 1. toč. 5 Prekršajnog zakona
okrivljenik: RM, rođen **.**.1975. godine u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sa adresom stanovanja u [adresa], ekonomist, oženjen, otac jednog djeteta, prekršajno kažnjavan,
Odbija se optužba
da bi dana 16.03.2022. godine u 10,35 sati Sesvetama, na križanju Slavonske avenije, Ulica Mije Haleuša, upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], krećući se spojnim kolnikom sa sjevernog kolnika Slavonske avenije, srednjom prometnom trakom koja je namijenjena za kretanje vozila ravno i skretanje vozila u desno u smjeru zapada, a dolaskom do semaforiziranog raskrižja s kolnicima Ulica kneza Ljudevita Posavskog i Ulice Mije Haleuša gdje su semafori radili automatski i ispravno, nije zaustavio svoje vozilo kada je na semaforu za njegov smjer kretanja bio upaljen znak crvenog svjetla ( zabrana prolaska kroz raskrižje), već je nastavio vožnju, te je ušao u raskrižje zadržavajući smjer kretanja ravno, te uslijed nepoštivanja crvenog svjetla na semaforu, sa prednjim više desnim dijelom osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka] naletio na lijevu bočnu stranu osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka] s kojim je upravljao VM, zapadnim kolnikom Ulice kneza Ljudevita Posavskog lijevom prometnom trakom koja je namijenjena za skretanje vozila u lijevo, u smjeru juga, a u trenutku nesreće ušao je u raskrižje i u raskrižju je skretao u lijevo, u smjeru jugoistoka, a prema spojnom kolniku na južni kolnik Slavonske avenije kada je na semaforu za njegov smjer kretanja bio upaljen znak zelenog svjetla ( slobodan prolazak kroz raskrižje), u prometnoj nesreći tjelesne ozlijede zadobio je okrivljeni, a liječnička pomoć pružena mu je u KBC Zagreb i vozač osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka] VM, a kojemu je liječnička pomoć pružena u KB Dubrava,
pa da bi time počinio prekršaj iz čl. čl.59.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama(„Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20,) uz primjenu čl.293.st.2. istog Zakona,
II. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, vezano uz čl. 138. st. 2. tč. 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
O b r a z l o ž e n je
1. I. postaja prometne policije Zagreb, pod gornjim brojem, izdala je obvezni prekršajni nalog protiv kojeg je okrivljenik u zakonskom roku podnio prigovor, stoga je obvezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden redovan postupak.
2. Predmet poslovni broj: Pp-632/2023 zaprimljen je na Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu dana 09.11.2022. godine. Dana 17.11.2022. godine je na Općinski prekršajni sud u Zagrebu pristupio RM i dostavio podnesak. Dana 28.10.2022. godine na zakazanom ročištu branitelj je prigovorio mjesnoj nenadležnosti. Sud je dopisom zatražio podatak od MUP-a o mjestu počinjenja prekršaja. Dana 15.12.2022. godine sud je zaprimio dopis I. postaje prometne policije Zagreb u kojem izvješćuju da se prometna nezgoda dogodila na području [adresa]. Dana 19.12.2022. godine Općinski prekršajni sud je donio Rješenje kojim se proglašava mjesno nenadležnim, te ustupa predmet Općinskom sudu u Sesvetama, kao mjesno nadležnom sudu za vođenje prekršajnog postupka. Dana 19.04.2023. godine zaprimljen je spis na ovome sudu, nakon čega je zakazano ročište za dan 05.06.2023. godine, ročište je odgođeno radi štrajka službenika i namještenika. Ročište je zakazano za dan 05.10.2023. godine na kojem je saslušan svjedok VM, a okrivljenik je izjavio da će obranu iznijeti u prisutstvu branitelja. Iduće ročište zakazano je za dan 22.02.2024. godine, međutim isto je odgođeno radi bolesti sutkinje. Dana 01.06.2024. godine sud je zaprimio podnesak obrane kojim se obavještava sud da se okrivljenik nalazi u Zatvoru u Zagrebu. Ročište je zakazano za dan 03.06.2024. godine, isto je odgođeno jer nije pristupio nitko. Dana 19.08.2024. godine sud je donio naredbu o provedbi vještačenja, te je zakazano ročište za dan 23.09.2025. godine, međutim isto je odgođeno. Dana 22.10.2024. godine zaprimljen je e mail svjedoka SM. Sljedeće ročište zakazano je za dan 23.10.2024. godine na kojem je saslušan svjedok BM, nakon čega je od Zagrebački holding, podružnica Zagrebačke ceste, Služba prometne signalizacije, vertikalna signalizacija trebala dostaviti sudu dijagram rada semafora, ali je u međuvremenu pregledom spisa predmeta sud utvrdio da je od dana počinjenja prekršaja, odnosno od dana 16.03.2022. godine proteklo tri godine, to je u smislu čl. 13.st.1. Prekršajnog zakona nastupila apsolutna zastara prekršajnog progona, donijeta je odbijajuća presuda, temeljem čl. 181. toč 5 Prekršajnog zakona.
3. Slijedom navedenog, temeljem propisa citiranog u izreci, odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. tč. 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Sesvete, 28.travnja 2025. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Antonija Rašić,v.r.
Snježana Butković Krnić,v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u roku od 8 dana po primitku ove presude, putem Općinskog suda u Sesvetama, Prekršajni odjel, u dva istovjetna primjerka, bez naplate takse, na adresu [adresa].