Posl. broj: K-953/2024-8
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Marku Benčiću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Madlene Herak Tauković kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljene ŽS, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavka 2. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/11, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 144/22 i 114/23 - dalje u tekstu: KZ/11), a povodom optužnice OKDO Zagreb broj KO-DO-834/2024 od 27. svibnja 2024., nakon održane javne rasprave u prisutnosti tužiteljice OKDO Zagreb Marine Dojde, punomoćnice oštećenika Jadranke Olivari-Jirasek, odvjetnice iz Zagreba, branitelja okrivljene Maria Puškara, odvjetnika iz Zagreba te okrivljene ŽS, dana 28. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Temeljem članka 544. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 - dalje u tekstu: ZKP/08) stavlja se izvan snage presuda ovoga suda s izdanim kaznenim nalogom pod brojem K-953/2024-2 od 12. lipnja 2024. protiv okrivljene ŽS zbog kaznenog djela izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavka 2. KZ/11.
II. Okrivljena ŽS - OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer Ž i GS, rođene G, rođena **.**.1977. u [adresa], s prijavljenim prebivalištem u [adresa], državljanka RH, pismena, sa završenom VSS, dipl. ekonomistica, nezaposlena, udana za ĐS, majka dvoje punoljetne djece, dobrog imovnog stanja, vlasnica osobnog automobila marke „BMW X1“ god. proizvodnje 2016., bez vojnog čina, neodlikovana, neosuđivana, ne vodi se drugi kazneni postupak, nalazi se na slobodi,
k r i v a j e
što je:
19. studenog 2021., oko 09,40 sati, u Zagrebu, upravljajući osobnim vozilom marke „BMW'', registarske oznake i broja [registarska oznaka], prometnom trakom za ravno i skretanje u desno zapadne kolničke trake Ulice Zavrtnica u smjeru juga, dolaskom do raskrižja s Ulicom kneza Branimira gdje se prometom upravlja semaforima koji su u vrijeme prometne nesreće radili automatski i ispravno, olako smatrajući da do štetnih posljedica neće doći, protivno odredbi članka 59. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, ušla u raskrižje dok je za njezin smjer kretanja bilo upaljeno crveno svjetlo na semaforu, nastavljajući kretanje ravno u smjeru juga, uslijed čega je prednjim dijelom vozila naletjela na prednji lijevi bočni dio taxi vozila marke „Citroen“, registarske oznake i broja [registarska oznaka], kojim je upravljao FS desnom prometnom trakom za ravno južne kolničke trake Ulice kneza Branimira u smjeru sjeveroistoka, a u raskrižje je ušao za vrijeme dok je na semaforu bilo upaljeno zeleno svjetlo za njegov smjer kretanja, te je zadržavao svoj smjer kretanja ravno u smjeru sjeveroistoka, a od naleta je navedeno taxi vozilo odbačeno udesno u smjeru jugoistoka te je tom prilikom prednjim dijelom taxi vozilo naletjelo najprije na zaštitni metalni stupić, a potom na dva betonska bloka koja su se nalazila na nogostupu s jugoistočne strane raskrižja, a u događaju je putnik iz taxi vozila VS zadobio povrede u vidu rane razderotine mekog oglavka u području lijeve strane tjemena, potres mozga i prijelom vanjskog dijela lijeve ključne kosti, koje povrede su u ukupnosti teške naravi,
dakle, iz nehaja, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvala opasnost za život i tijelo ljudi, pa je zbog toga prouzročila tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,
čime je počinila kazneno djelo protiv sigurnosti prometa - izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu - opisano po članku 227. stavku 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 227. stavku 2. KZ/11,
pa joj se temeljem članka 227. stavka 2. i članka 42. KZ/11
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 57 (pedeset sedam) DNEVNIH IZNOSA od kojih je svaki dnevni iznos iznosi
35,00 eura (trideset pet eura),
dakle u UKUPNOM IZNOSU OD
1.995,00 EURA (tisuću devetsto devedeset pet eura),
a koju novčanu kaznu je dužna platiti u roku od 3 (tri) MJESECA
Temeljem članka 43. KZ/11 ako se novčana kazna u cijelosti ili djelomično ne plati u navedenom roku naplatit će se prisilno putem ovlaštene institucije, a ako se ne može ni prisilno naplatiti u roku od 3 (tri) mjeseca, sud će uz pristanak osuđene donijeti odluku o zamijeni novčane kazne radom za opće dobro, na način da se 1 (jedan) dnevni iznos zamijeni s 2 (dva) sata rada. Ako osuđena ne pristane na rad za opće dobro ili se ne izvrši novčana kazna, odnosno rad za opće dobro, zamijenit će se kaznom zatvora.
Temeljem članka 148. stavak 1. u vezi članka 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP/08 okrivljena je dužna na ime troškova kaznenog postupka platiti troškove sudsko medicinskog vještačenja u iznosu od 315,00 eura i paušalnu svotu sudu u iznosu od 500,00 eura.
Obrazloženje
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu dana 27. svibnja 2024. podiglo je optužnicu broj KO-DO-834/2024 protiv okrivljene ŽS zbog osnovane sumnje da je počinila kazneno djelo izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavka 2. KZ/11, u kojoj je predloženo izdavanje kaznenog naloga kojim bi se okrivljenoj izrekla kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci koja se neće izvršiti ako okrivljena u roku provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Općinski kazneni sud u Zagrebu prihvatio je prijedlog tužitelja i okrivljenoj izrekao presudu sa izdanim kaznenim nalogom dana 12. lipnja 2024. protiv koje je izabrani branitelj Mario Puškar podnio prigovor, pa je sudac temeljem članka 542. stavka 4. ZKP/08 dostavio spis optužnom vijeću koje je svojim rješenjem od 03. rujna 2024. potvrdilo navedenu optužnicu. Budući da je održana rasprava te je izrečena ova presuda, to je sud temeljem članka 544. stavka 1. ZKP/08 stavio izvan snage presudu sa izdanim kaznenim nalogom.
3. Dana 28. travnja 20255. održana je rasprava na kojoj se okrivljena na pitanje kakav stav zauzima prema optužbi izjasnila da ne osjeća krivom, pa ju je sud u dokaznom postupku ispitao te uz suglasnost stranaka pročitao i razgledao zapisnik o očevidu sa skicom mjesta događaja od 13. prosinca 2021., prijavu ozljeda KBC Sestre milosrdnice na ime VS, zapisnik o ispitivanju osumnjičene ŽS s audio-video snimkom ispitivanja od 19. studenog 2021., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu serijski broj [serijski broj], zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu serijski broj [serijski broj], fotografski elaborat prometne nesreće, medicinsku dokumentaciju KBC Sestre Milosrdnice na ime VS, zapisnik o ispitivanju svjedoka FS od 30. rujna 2023., zapisnik o ispitivanju svjedoka
- žrtve VS od 21. ožujka 2024., nalaz i mišljenje sudsko- medicinskog vještaka dr.sc. Pere Bubala te KE i PE MP RH za okrivljenu.
4. Sud je dakle s potpunom izvjesnošću utvrdio da je okrivljena počinila kazneno djelo izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu, a kako joj je to optužnicom bilo stavljeno na teret prvenstveno na temelju jasnog, određenog, okolnosnog, životnog i logičnog, pa prema tome istinitog iskaza okrivljene, a koji je iskaz u svim bitnim činjenicama u potpunom suglasju sa ostalim izvedenim dokazima.
5. U ponašanju okrivljene stekli su se dakle svi bitni elementi bića kaznenog djela izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavka 2. KZ/11, a koje kazneno djelo je okrivljena počinila sa svjesnim nehajem.
6. Kako je okrivljena proglašena krivom to joj je sud izrekao kaznenu sankciju predloženu na raspravi od strane tužiteljice i to novčanu kaznu u iznosu od ukupno 1.995,00 eura koja se sastoji od 57 dnevnih iznosa od kojih jedan dnevni iznos iznosi 35,00 eura, a koju novčanu kaznu je okrivljena dužna platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude, a sa kojom kaznenom sankcijom se okrivljena suglasila. Sud je bio mišljenja da je ovako predložena kaznena sankcija od strane tužitelja u skladu sa svrhom kaznenih sankcija, a isto tako i sa protupravnim ponašanjem okrivljene, kao i njezinom osobom, pa je stoga sud zaključio da se samo ovakvu kaznenu sankciju može ostvariti svrha kaznenih sankcija, tj. izraziti društvena osuda zbog počinjenog kaznenog djela, jačati povjerenje građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, utjecati na počinitelja i sve druge da ne čine kazna djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja te omogućiti počinitelju ponovno uključivanje u društvo. Sud međutim nije našao onih olakotnih okolnosti koje bi opravdavala izricanje blaže, po vrsti i mjeri, kaznene sankcije.
6. Upozorava se okrivljena na odredbe iz članka 43. KZ/11, a kako je to podrobno navedeno u izreci ove presude, ako ne plati novčanu kaznu.
7. Kako je okrivljena proglašen krivom, a dobrog je imovnog stanja, to je temeljem članka 148. stavak 1. u vezi članka 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP/08 dužna platiti troškove kaznenog postupka koji se odnose na troškove sudskomedicinskog vještačenja u iznosu od 315,00 eura te paušalnu svotu sudu u iznosu od 500,00 eura, a koji iznos paušalnog troška također odgovara vrsti i težini počinjenog kaznenog djela te dužini trajanja i složenosti ovog kaznenog postupka.
U Zagrebu 28. travnja 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Madlena Herak Tauković
Marko Benčić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u četiri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud kao sud drugog stupnja.
DNA:
1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-834/2024 - web servisom
2. Okrivljena ŽS - [adresa]
3. Branitelj odvj. Mario Puškar - e-komunikacijom
4. Punomoćnica odvj. Jadranka Olivari-Jirasek - e-komunikacijom
