REPUBLIKA HRVATSKA

P-1152/2023

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Split, Gundulićeva 27

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E L J U O D R I C A N J A

Općinski sud u Splitu, po sucu Branki Šolić, u pravnoj stvari tužitelja IU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po skrbniku PU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], a ovaj po punomoćniku Borisu Vujeviću, odvjetniku u Imotskom, protiv prvotuženika ĐU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i drugotuženika TU OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], oboje zastupani po punomoćniku Miši Živaljiću, odvjetniku u Splitu, radi činidbe, dana 28.travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi :

'' I. Nalaže se tuženicima ĐU, OIB: [osobni identifikacijski broj] i ČU p. Petra, OIB: 31736041285solidarno da prestanu ometati tužiteljaKrešimir IU OIB: [osobni identifikacijski broj] u ostvarivanju vlasničkih prava glede nekretnine: zapadnog dijeladvojnog objekta, zgrade položenenač.z.1156/3 (nove izmjere: k.č.z. 2105/1 i 2015/2 ) K. O. [katastarska općina], anagrafske oznake [adresa],kojise sastojiod prizemlja, I kata i II kata te potkrovlja ukupne površine od po 55 m²; na način datrpe da tužiteljsam ili po trećoj stručnoj osobi omogući protok vode sa javne vodoopskrbe prema svojoj nekretnini otvaranjem ventila ili sklopkeza vodupoloženog na istočnom dijelu zgrade dvojnog objekta,anagrafske oznake [adresa] IV kbr 19Omiškoju koriste tuženiciodnosno da na drugi odgovarajući način tužitelj uspostavi zahtjevani protok vodesa javne vodooskrbe prema opisanom zapadnom dijelu dvojnog objekta.

II Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju troškove spora s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama počevši od presuđenja do isplate koje teku za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje duljih od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena. , a od 01. siječnja 2023.g. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 postotna poena.''

r i j e š i o  j e

I.Odbija se prijedlog tužitelja za određivanjem privremene mjere od 24.ožujka 2023.

II. Nalaže se tužitelju u roku od 15 dana isplatiti prvotuženiku i drugotuženiku iznos od 273,74 EUR na ime parničnog troška sa zateznim kamatama tekućim od donošenja rješenja do isplate po stopi koja se određuje polugodišnje uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, s tim da se za I.polugodište primjenjuje stopa važeća na dan 01.siječnja, a za II.polugodište, ona važeća na dan 01.srpnja te godine, dok se za više zatraženo do 500,00 EUR te za zatražene zatezne kamate tekuće od pokretanja postupka zahtjev odbija kao neosnovan.

Obrazloženje

1.Kod ovog suda pod poslovnim brojem P-1152/23 je zaprimljena tužba između uvodno označenih stranaka.

2.Tužitelj se podneskom od 16.travnja 2025. odrekao tužbenog zahtjeva.

3.Prema članku 331. a Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22,114/22,155/23, dalje ZPP), ako se tužitelj do zaključenja glavne rasprave odrekne tužbenog zahtjeva, sud će bez daljnjega raspravljanja donijeti presudu kojom odbija tužbeni zahtjev (presuda na temelju odricanja). Za odricanje od tužbenog zahtjeva nije potreban pristanak tuženika.

4.Odluka o privremenoj mjeri donijeta je imajući u vidu da je tužbeni zahtjev, uslijed odricanja, odbijen kao neosnovan.

5.Tuženima je priznato pravo na naknadu parničnog troška na temelju odredbe čl.154.st.1., 151., 155.st.3. ZPP-a i Tbr. 7.t.1., Tbr.36.t.1. i Tbr.50. Tarife o nagradama I naknadi troškova za rad odvjetnika ( NN 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22 I 126/22) i Tbr.52. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ( NN 138/2023) i to za sastav odgovora na tužbu od 14.svibnja 2023. 100 bodova uvećano za 10% što ( uz vrijednost boda od 15,00 kn) iznosi 1.650,00 kn uvećano za PDV 25% iznosi 2.062,50 kn odnosno 273,74 EUR sa zateznim kamatama tekućim od donošenja rješenja.

6.Radi navedenog, odlučeno je kao u izreci presude i rješenja.

U Splitu, 28.travnja 2025.

Sudac

Branka Šolić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude i rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe, u roku od petnaest dana, računajući od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi ovom sudu, za Županijski sud, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu. Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ovoga Zakona ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare. Kada presudu na temelju odricanja pobija zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare, stranka može u žalbi iznijeti i nove činjenice te predložiti nove dokaze koji se tiču tih mana u volji.

DNA :

- tužitelju po punomoćniku;

- tuženicima po punomoćniku

- u spis