Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Pp-16797/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ljiljani Vuko, uz sudjelovanje Sande Peroš kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZS, zbog prekršaja iz članka 114. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23) i dr., u povodu prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211-07/24-4/75563, ur. broj: 511-12-36-24-1 od 5. rujna 2024., nakon provedenog žurnog postupka u prisutnosti okrivljenika, 28. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
okrivljenik ZS, rođ. **.**.1996. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], SSS, zaposlen, srednjeg imovnog stanja, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, državljanin RH, prekršajno osuđivan,
k r i v j e
što je 29. srpnja 2024. u 19,30 sati u Splitu, Branimirova obala, upravljao vozilom L3 BMW reg. oz. [registarska oznaka] iako u vozačkoj dozvoli nema upisanu odgovarajuću kategoriju za to vozilo, a nije na glavi nosio ni propisanu i uredno pričvršćenu zaštitnu kacigu,
čime je u stjecaju počinio prekršaje iz članka 223. stavka 3. i članka 114. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
za koje mu se na temelju navedenih odredaba tog Zakona, redoslijedom kojim su navedene, utvrđuju novčane kazne od 390 i 130 eura, nakon čega se okrivljeniku, na temelju članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnoga zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 520,00 (petsto dvadeset) EURA,
koju je dužan platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilno, a ako u tom roku plati dvije trećine (2/3) novčane kazne, smatrat će se da ju je u cijelosti platio.
Nalaže se okrivljeniku na ime troškova prekršajnoga postupka platiti iznos od 50,00 (pedeset) eura, u roku od 30 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Optužnim aktom okrivljenika se tereti za prekršaje iz izreke ove presude.
2. On se očitovao da se smatra krivim za prekršaj koji se odnosi na kacigu, dok se ne smatra krivim za drugi prekršaj, navodeći kako je mislio da je riječ o motociklu za koji je potrebna A2, a ne A kategorija.
3. Međutim, s obzirom na to da su u A2 kategoriji motocikli čija snaga ne prelazi 35 kW i čiji omjer snaga/masa ne prelazi 0,2 kW/kg, a predmetni motocikl prema podatcima iz prometne dozvole ima snagu 44 kW, za upravljanje njime okrivljenik bi trebao imati položenu A kategoriju, koja nije upisana u njegovoj vozačkoj dozvoli, zbog čega je proglašen krivim i za prekršaj iz članka 223. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Njegovi navodi o tome kako je mislio da je dovoljno što motocikl ima omjer snaga/masa manji 0,2 kW/kg da bi ulazio u A2 kategoriju, neovisno o snazi, ne otklanjaju odgovornost za prekršaj (članak 30. stavak 2. Prekršajnog zakona). Okrivljeniku su za oba prekršaja utvrđene novčane kazne u fiksno propisanim iznosima te će se ukupno izrečenom kaznom moći postići sve propisane svrhe kažnjavanja (članak 32. Prekršajnog zakona).
4. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavcima 2. i 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušal određen s obzirom na složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenika. Okrivljenik je neosnovano podnio neobrazloženi prigovor zbog poricanja prekršaja, aktivno je sudjelovao u postupku koji je manje razine složenosti odazvavši se odmah pozivu te je otac dvoje maloljetne djece. Paušalni trošak može biti određen u rasponu od 13,27 do 663,61 eura, što je propisano Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine, br. 18/13).
U Splitu 28. travnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Sanda Peroš, v. r.
Ljiljana Vuko, v. r.
Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).
Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis.
