Poslovni broj: P-5986/2022-11

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Zrinki Berečki, kao sucu pojedincu, a po prijedlogu više sudske savjetnice Daniele Kralj Poličić, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, Zagreb, Mihanovićeva 3, OIB: 84397956623, protiv tuženika VŽ iz [adresa], radi isplate, 28. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

I Ovaj sud proglašava se nenadležnim za suđenje u ovom predmetu.

II Ukidaju se sve provedene radnje u ovom postupku te se odbacuje tužba od 10. studenog 2022.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi od 10. studenog 2022. navodi kako je isplaćivao mirovinu PŽ, majci tuženika te da je nakon njene smrti 28. listopada 2020., a u razdoblju od 1. studenog 2020. do 30. studenog 2020. na ime mirovine tužitelj nepripadno isplatio tuženiku iznos od 2.112,70 kuna, odnosno 280,40 EUR. Tužitelj pojašnjava kako je radi povrata mirovine pozvana Unicredit banka kod koje se vodio račun korisnice koja nije izvršila povrat nepripadno isplaćenog iznosa, a da prema obavijesti Općinskog suda u Gračanici od 10. kolovoza 2022. proizlazi da je tuženik nasljednik imovine PŽ, uključujući i računa otvorenog kod Unicredit banke. Tužitelj navoda je tuženik pozvan na povrat navedenog iznosa, ali da se nije odazvao niti je dugovanje namirio. Tužitelj stoga potražuje povrat tog iznosa s pripadajućim zateznim kamatama od 10. studenog 2022. do isplate.

2. Tuženik prebiva u [adresa].

3. Sukladno odredbi čl. 46. st. 1. Zakona o međunarodnom privatnom pravu ("Narodne novine" br. 101/17, dalje: ZMPP) u građanskim i trgovačkim stvarima nadležnost suda Republike Hrvatske određuje se primjenom Uredbe (EU) br. 1215/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 12. prosinca 2012. o nadležnosti, priznavanju i izvršenju sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima (preinačena, u daljnjem tekstu: Uredba).

4. Sukladno čl. 4. st. 1. Uredbe osobe s domicilom u državi članici, bez obzira na njihovo državljanstvo, tuže se pred sudovima te države članice.

5. Nadalje, temeljem čl. 5. st. 1. Uredbe osobe koje imaju domicil u državi članici mogu biti tužene pred sudovima druge države članice, samo na temelju pravila iz odjeljaka 2. do 7. poglavlja II. Uredbe.

6. Sukladno čl. 28. st. 1. Uredbe sud na svoju nadležnost pazi po službenoj dužnosti, kao i sukladno čl. 16. st. 1. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14.,70/19., 80/22. i 155/23, dalje: ZPP).

7. Razvidno je da ovaj sud nije nadležan sukladno čl. 4. st. 1. Uredbe jer je domicil tuženika u Bosni i Hercegovini, a s obzirom da se u ovom sporu radi o pravnom institutu stjecanja bez osnove, nema osnove niti za nadležnost suda Republike Hrvatske sukladno čl. 5. st. 1. Uredbe temeljem odredbi odjeljaka 2. do 7. poglavlja II. Uredbe.

8. Stoga ovaj sud utvrđuje da temeljem čl. 4. st. 1. Uredbe nije nadležan za postupanje u ovoj pravnoj stvari niti su ispunjeni uvjeti za posebnu nadležnost suda Republike Hrvatske temeljem čl. 5. st. 1. Uredbe pa je temeljem čl. 16. st. 3. ZPP-a u vezi s čl. 28. Uredbe odlučeno kao o izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 28. travnja 2025.

Sutkinja:

Zrinka Berečki

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. tužitelju

2. tuženiku