Republika Hrvatska

Općinski Sud U Sisku

Trg Lj.Posavskog 5

Broj:K-77/2023

U  I M E R E P U B L I KE H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Korani Golić kao sutkinji pojedincu uz sudjelovanje Nataše Marjanović kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ĆF zbog počinjenje kaznenih djela iz članka 179a i članka 117 stavak 2 Kaznenog zakona (NN-125/11,144/12,56/15,61/15,101/17, 118/18,126/19,84/21-dalje u tekstu KZ-a/11) u povodu optužnice ODO Sisak broj KO- DO-505/22 od 19.prosinca 2022. nakon održane javne rasprave 28.travnja 2025. u prisutnosti okrivljenika i zamjenice ODO Sisak ĆFS,istog dana

p r e s u d i o  j e

okrivljeni DF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina Ć i EF, rođene D, rođenog **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, automehaničara, zaposlenog, u "Kova" Mraclin, plaća 1.000,00 Eura, oženjenog, oca petero malodobne djece, pismenog, sa završenom srednjom školom,osuđivan

k r i v  j e

I.što je:

dana 10. listopada 2022. oko 15,40 sati u dvorištu obiteljske kuće u [adresa], po povratku njegove supruge NF sa posla, u alkoholiziranom stanju, bezrazložno ju prvo verbalno napao, vrijeđajući ju pogrdnim riječima, govoreći joj da je kurvetina i da što je uopće dolazila doma, bacio motornu pilu, kojom je pilio drva pod njezine noge, a pila se zabila u zemlju, a nakon što je NF rekla da će zvati policiju i da on nije normalan, on je krenuo trčati za njom, počeo ju čupati za kosu, tukao ju rukama i nogama a ona se branila i vikala njegovoj majci EF da zove policiju, da bi NF u jednom trenutku ušla u automobil kako ju ne bi tukao, ali je on otvorio vrata automobila te pokušavajući je izvući iz auta omotao joj oko vrata crijevo za vodu te ju uhvatio za ruke i izvukao iz automobila van te se s tim automobilom udario u drugi auto, nakon čega je NF potrčala prema kući i lupala na ulazna vrata da joj svekrva otvori, ali ona nije otvarala, da bi on dotrčao do NF i uhvatio ju za vrat, a NF je braneći se ugrizla ga za prst, a kada je svekrva otvorila vrata u kući je NF srušio na kauč i na kauču ju davio te ga je NF braneći se ugrizla za prst i na njega bacila zdjelu za koje vrijeme su njihovih četvero djece vrištala i plakala, pri čemu je NF zadobila višestruke tjelesne ozljede u vidu nekoliko uzdužnih hematoma na desnoj strani vrata, više površinskih ogrebotina i hematoma na obje nadlaktice i podlaktice, hematom lijeve unutarnje podlaktice uz prisutno crvenilo, manju ranu donje usnice,

II.dakle, drugoga tjelesno ozlijedio, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

III. od mjeseca srpnja 2022. do 10. listopada 2022. u više navrata u obiteljskoj kući na adresi [adresa], suprotno odredbama članka 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, (NN 70/17), prema svojoj supruzi NF nasilnički se ponašao, na način da ju je u alkoholiziranom stanju vrijeđao i omalovažavao, govorio joj da je kurva, da je gadna, da ju nitko takvu ne želi i slično, što je kod nje izazvalo osjećaj poniženosti i bojazni za vlastitu sigurnost,

IV.dakle, teško kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time kod člana obitelji izazvao strah za njezinu sigurnost i doveo je u ponižavajući položaj,

V.čime je djelima pod točkom I. počinio kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom – opisano po članku 117. stavak 1. i 2. a kažnjivo po članku 117. stavak 2. KZ/11 a pod točkom III. kazneno djelo protiv braka obitelji i djece – nasiljem u obitelji, opisana i kažnjiva po članku 179.a KZ/711

VI.pa se okrivljeniku za djelo pod točkom I. na temelju članka 117 stavak 2 KZ/11 utvrđuje

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE

pa se okrivljeniku za djelo pod točkom III. na temelju članka 179a KZ/11 utvrđuje

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE

Na temelju članka 58. stavak 2. KZ/11 opoziva se uvjetna osuda izrečena pravomoćnom presudom Općinskog suda u Sisku broj K-22/2022 od 7.ožujka 2022., koja je pravomoćna 5.svibnja 2022., zbog kaznenih djela iz članka 139. stavak 3, članka 117 stavak 2 i članka 179a KZ/11, te se kazna zatvora iz te presude u trajanju od 1 (jedne) godine uzima kao utvrđena.

pa se okrivljenik na temelju članka 53. KZ/11 o s u đ u j e

NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 2 (DVIJE) GODINE

VII.Na temelju članka 69 KZ-a /11 okrivljeniku se i z r i č e

SIGURNOSNA MJERA OBAVEZNOG LIJEČENJA OD OVISNOSTI O

ALKOHOLU

VIII. Na temelju članka 69 stavak 3 KZ/11 mjera može trajati do prestanka

izvršenja kazne zatvora, a najdulje 3 /tri/ godine.

IX.Na temelju članka 54 KZ/11 u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora uračunava se vrijeme koje je isti proveo u istražnom zatvoru i to od 17.svibnja 2021. do 12.listopada 2021. te od 10.listopada 2022. -10.siječnja 2023.

X.Na temelju članka 148 stavak 6 ZKP okrivljenik se djelomično oslobađa plaćanja troškova ovog kaznenog postupka u odnosu na troškove branitelja po službenoj dužnosti i u odnosu na troškove sudskomedicinskog vještačenja u iznosu od 196,32 Eura dok je na temelju članka 148 stavak 1 u svezi sa člankom 145 stavak 2 točka 1 i 6 ZKP okrivljenik je dužan naknaditi paušal u iznosu od 50(pedeset) eura te i troškove psihijatrijskog vještačenja u iznosu od 777,61(sedamstosedamdesetsedam eura i šezdeset jedna cent u roku od 30(trideset) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1.Optužnicom ODO Sisak broj KO-DO-505/22 od 19.prosinca 2022., stavljeno je na teret optuženom ĆF počinjenje kaznenog djela protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom – opisano po članku 117. stavak 1. i 2. KZ/11 a kažnjivo po članku 117. stavak 2. KZ/11, te i kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece -nasiljem u obitelji – opisano i kažnjivo po članku 179.a KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11

2.Očitujući se o optužbi okrivljenik je izjavio da se smatra krivim za kaznena djela koja mu se stavljaju na teret.

3.Tijekom dokaznog postupka okrivljenik je iznio svoju obranu, saslušana je svjedokinja-žrtva NF, bolnička prijava na ime NF od 10. listopada 2022. zapisnik o očevidu od 10. listopada 2022. (sa cd snimkom očevida na tijelu žrtve NF, izvršen je uvid u spis Općinskog suda u Sisku broj: K-22/22, liječnička dokumentacija za NF od 10. listopada 2022. kriminalističko-tehničko izvješće od 18. listopada 2022. liječnička dokumentacija za NF od 11. listopada 2022. (list 84-85), liječnički nalaz i mišljenje mr. sc. OF dr. med. od 05. prosinca 2022. čita se nalaz i mišljenje Klinike za psihijatriju Vrapče,Zavoda za forenzičku psihijatriju od 12.2.2024., te izvod iz kaznene evidencije.

4.Okrivljeni DF je u svojoj obrani da je istina sve ono što se navodi u optuženju.On je izvršavao sigurnosnu mjeru obaveznog liječenja od alkohola nekih dva mjeseca na način da je tri puta tjedno išao na grupnu terapiju nekih dva mjeseca, ali je nakon toga ponovno počeo piti i završio u Popovači na 15 dana. Sada ne pije nekih mjesec dana te je našao već i posao. Nije suglasan sa predloženom mjerom i kaznom ODO Sisak, te nema namjeru više piti. On se je ispričao svojoj supruzi te žive zajedno.

5.Svjedok-žrtva NF ispitana pred Županijskim sudom u Sisku u bitnome je iskazala da s okrivljenikom živi u bračnoj zajednici od 2010. godine i tom braku je rođeno četvero maloljetne djece. Žive na katu kuće dok u prizemlju stanuju svekar i svekrva.Okrivljenik ima problema s alkoholom. Već na samom početku braka doživjela je nasilje od strane okrivljenika te ga je prijavila i vođen je postupak protiv njega, tijekom kojeg je bio u istražnom zatvoru. U tom postupku ona je koristila blagodat nesvjedočenja. Tijekom 2021. godine u mjesecu svibnju također je došlo do nasilja u obitelji kada ju je okrivljenik zlostavljao i nanio joj tjelesne ozljede te je on ponovno završio u istražnom zatvoru iz kojeg je izašao 12. listopada 2021. te se ona njemu vratila. Međutim, situacija se ponovila i tijekom ove 2022. godine. 10. listopada 2022. vratila se s posla kada je primijetila da je suprug bio već vidno pijan. Bila je ljuta jer je u kući bilo hladno iako je on bio cijeli dan doma i nije ništa skuhao. Okrivljenik je pilio drva na dvorištu i držao motornu pilu u rukama. Vikao je na nju zašto je dolazila doma, da je kurva i bacio je motornu pilu njoj pod noge. Trčao je prema njoj, čupao za kosu, tukao ju rukama i nogama. Ona je vikala: "Zovite policiju", a sve su promatrali njezina svekrva i susjedi koji su bili vani. U jednom trenutku ona je ušla u auto kako ju ne bi dalje tukao. Međutim, on je otvorio vrata automobila, uhvatio za ruke i izvukao je iz automobila van. Uzeo je ključeve te s njenim automobilom zaletio se u drugi auto. Došla je njihova kćer ĆF koja je rekla da je zvala policiju. Nakon toga otišla je u kuću kod svekrve jer je i svekrva rekla da će zvati policiju. Nakon nekog vremena došla je policija te je pregledana u policiji. Dok je bila u policiji došla joj je poruka od jedne osobe koja je rekla da je njezin suprug pijan, da će doći doma i sve ih ubiti. Dodaje da je u jednom trenutku okrivljenik kada ju je pokušavao izvući iz auta oko vrata joj omotao crijevo za vodu. Po ulasku u kuću djeca su plakala i vrištala. Okrivljenik je razbio mobitel,dotrčao do nje, uhvatio ju za vrat, srušio na kauč i na kauču ju je davio. Okrivljenik se nije liječio od ovisnosti od alkohola, odbio je dva puta liječenje. Njezina svekrva je nju izbacila na ulicu s četvero djece.

Ispitana na raspravi 19.siječnja 2024. žrtva je dodala da okrivljenik ne pije sada od 19. prosinca 2023. te kada je trijezan normalno se ponaša te iako je izgubio posao 14. prosinca 2023. zbog kaznenog djela, isti ima priliku sada ponovno dobiti posao.

6.Iz pismenog nalaza i mišljenja vještaka Tomislava Dujmenović od 6.prosinca 2022.slijedi da su utvrđene ozljede kod žrtve NF u vidu hematoma lijevog dijela vrata, ogrebotine i hematoma na obje nadlaktice i podlaktice što predstavlja tjelesnu ozljedu. Ove ozljede su mogle nastati višestrukim udarcima bilo kakvog tupo tvrdog sredstva što može biti šaka, noga obuvena u cipelu ili slično sredstvo. Hematomi na lijevoj strani vrata mogli su nastati stiskanjem vrata od strane okrivljenika.

7.Iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola PP Sisak od 11.listopada 2022. u 00,30h slijedi da je kod okrivljenika utvrđena koncentracija alkohola od 2,37 promila.

8.Na temelju savjesne i brižljive ocjene svih izvedenih dokaza i to svakog dokaza posebno te svih dokaza ocjenjivanih u njihovoj ukupnosti sud je zaključio da je na nedvojbeni način utvrđeno da je okrivljenik počinio kaznena djela a kako mu se to stavlja na teret.

9.Ovakav zaključak iz samog priznanja okrivljenika a koje je u skladu sa ostalim izvedenim dokazima i to posebno sa iskazom žrtve NF a koji iskaz je sud cijenio uvjerljivim,logičnim i vjerodostojnim jer je isti potvrđen zapisnikom o očevidu PP Sisak, medicinskom dokumentacijom za žrtvu, nalazom i mišljenjem stalnog sudskog vještaka Tomislava Dujmenović, zapisnikom o ispitivanju prisutnosti alkohola PP Sisak od 11.listopada 2022. u 00,30h te nalazom i mišljenjem Klinike za psihijatriju Vrapče od 12.veljače 2024.

10.Iz svega navedenog je za zaključiti da je okrivljenik svojim postupanjem ostvario sva bitna obilježja kaznenog djela tjelesne ozljede prema bliskoj osobi te nasilja u obitelji odnosno teško kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i (to članka 10 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji)te doveo žrtvu takvim postupanjem u ponižavajući položaj i izazvao strah za njezinu sigurnost na način kako je to opisano u izreci presude te je postupao sa izravno namjerom odnosno bio je svjestan svog djela i htio je njegovo počinjenja.

11.Stoga ga je sud proglasio krivim i osudio ga na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od dvije godine s time da se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme koje je isti proveo u istražnom zatvoru. Napominje se da budući da je okrivljenik počinio navedena kaznena djela u roku provjeravanja, sud je opozvao uvjetnu osudu izrečenu pravomoćnom presudom Općinskog suda u Sisku broj K-22/2022 od 7.ožujka 2022., zbog kaznenih djela iz članka 139. stavak 3.,članka 117 stavak 2 i članka 179a KZ/11, te se kazna zatvora iz te presude u trajanju od 1(jedne) godine uzela kao utvrđena. Istom presudom okrivljenik je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine uz primjenu uvjetnu osudu tako da se navedena kazna neće izvršiti neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 3 godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo. Istražni zatvor u kojem je isti proveo i u ovom postupku je uračunat u navedenu jedinstvenu kaznu zatvora i to od10.listopada 2022-10.siječnja 2023.

12.Nadalje je okrivljeniku izrečena i sigurnosna mjera obaveznog liječenja od alkohola budući je djelo počinio pod odlučujućim djelovanjem ovisnosti od alkohola te postoji opasnost da će zbog navedene ovisnosti ubuduće počiniti teže kazneno djelo.Ovakav zaključak slijedi iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola PP Sisak gdje je kod okrivljenika utvrđena koncentracija alkohola od 2,37 promila te posebno iz nalaza i mišljenja vještaka Zavoda za forenzičku psihijatriju Vrapče kojim je utvrđeno da je okrivljenik ovisan o alkoholu te da je navedena ovisnost imala odlučujući značaj u počinjenju navedenih djela.

13.Prilikom odmjeravanja kazne sud je respektirao sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne te je primijenio odredbe o ublažavanju kazne pa mu je kao olakotne okolnosti a koje utječu da kazna bude blaža za okrivljenika uzeo u obzir da se isti pomirio sa oštećenicom s kojom je nastavio živjeti, da ima petero mlt.djece(peto dijete dobio sa žrtvom tijekom postupka) koje uzdržava dok je otegotnih okolnosti a koje su utjecale da kazna bude teža za okrivljenika, sud cijenio činjenicu da je isti već osuđivan za ista kaznena djela u odnosu na istu žrtvu te da pokazuje određenu upornost i fiksiranost na žrtvu, te da ni izrečena kazna a ni istražni zatvor nisu utjecali na okrivljenika da prestane s činjenjem kaznenih djela te da svoje ponašanje uskladi sa zakonom, da je svojim postupanjem i nasiljem pokazao određeni stupanj bezobzirnosti prema žrtvi, te da se radi o rodno utemeljenom nasilju nad ženom.

14.Imajući u vidu težinu počinjenog kaznenog djela, stupanj kaznene odgovornosti počinitelja, te sve druge okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, sud je okrivljeiku izrekao bezuvjetnu kaznu zatvora te je u uvjerenju da se istom može ostvariti svrha kažnjavanja koja će dovoljno utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakva ili slična kaznena djela, te da ne dolazi u sukob sa zakonom čime bi se ostvarila svrha generalne i specijalne prevencije.

15. Iako je donijeta osuđujuća presuda, okrivljenik je djelomično oslobađen troškova ovog kaznenog postupka u odnosu na troškove branitelja po službenoj dužnosti i u odnosu na troškove sudskomedicinskog vještačenja u iznosu od 196,32 Eura dok je na temelju članka 148 stavak 1 u svezi sa člankom 145 stavak 2 točka 1 i 6 ZKP okrivljenik je dužan naknaditi paušal u iznosu od 50(pedeset) eura te i troškove psihijatrijskog vještačenja u iznosu od 777,61(sedamstosedamdesetsedam eura i šezdeset jedna cent u roku od 30(trideset) dana od pravomoćnosti presude.

U Sisku,28.travnja 2025.

Sutkinja:

Korana Golić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude dozvoljena je žalba u roku od 15(petnaest) dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka putem ovog suda a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.

Dna:

1.ODO Sisak na br. KO-DO-505/22

2.Okrivljeni DF

3.žrtva NF