Poslovni broj: Pp-14665/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu tog suda Krešimiru Ožanić, uz sudjelovanje Kristine Jagarić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐR, zbog prekršaja iz čl. 59. st. 5. i čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20), povodom obaveznog prekršajnog naloga tužitelja PU Zagreb, I PPP Klasa: 211-07/24-4/39628, Ur.broj: 511-19-44-24-1 od 05.05.2024. godine, nakon provedenog postupka na raspravi održanoj 28. travnja 2025. godine, temeljem članka 183. Prekršajnog zakona, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: ĐR, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2001. godine u [adresa], otac Đ, majka P, državljanin BiH, nema prijavljeno prebivalište niti boravište na području [adresa]
.
k r i v j e
1. što je dana 1. ožujka 2024. godine u 07,40 sati u Zagrebu upravljao vozilom N3 marke MAN reg. oznaka [registarska oznaka] prilaznim kolnikom Slavonske avenije u smjeru zapada, i dolaskom do raskrižja sa Ulicom grada Gospića na kojem se promet upravlja uređajem za davanje znakova prometnim svjetlima, nije se vozilom zaustavio na znak crvenog svjetla već je izvršio skretanje u lijevo u Ulicu grada Gospića u smjeru juga,
čim je počinio prekršaja iz čl. 59. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 59. st. 5. istog Zakona,
2. što je istog dana u isto vrijeme i na istom mjestu upravljao navedenim vozilom, a za vrijeme vožnje nije bio vezan sigurnonim pojasom koji je ugrađen u vozilu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 163. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 163. st. 8. istog Zakona,
pa mu se temeljem citiranih propisa
utvrđuje
Za djelo prekršaja opisano pod točkom 1. izreke ove presude
novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeseteura)
Za djelo prekršaja opisano pod točkom 2. izreke ove presude
novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (stotrideseteura)
Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13 i 157/13), okrivljeniku se
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 520,00 eura (petstodvadeseteura)
Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od dva mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN br. 39/13), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne - smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Temeljem članka 298. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane korištenja inozemne vozačke dozvole za upravljanje motornim vozilom " C " kategorije na teritoriju Republike Hrvatske u trajanju od 1 ( jedan ) mjesec koja počinje teći od izvršnosti ove presude.
Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07), okrivljeni je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 eura (pedeseteura) u roku od dva mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
O b r a z l o ž e nj e
PU Zagreb I PPP Klasa: 211-07/24-4/39628, Ur.broj: 511-19-44-24-1 od 05.05.2024. godine, podnijela je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, na koji obavezni prekršajni nalog je okrivljenik uložio prigovor, te je obavezni prekršani nalog stavljen van snage i nastavljen je redovan postupak.
Okrivljeni ĐR je više puta pozivan na rasprave i to za dane 29.01.2025. i 05.03.2025. godine kada su se dostave poziva vratile s naznakom "obaviješteni nije podigao pošiljku", stoga je sud od PU Osječko-baranjske, Policijske postaje Beli Manastir tražio da se provede terenska provjera adrese kako bi se utvrdilo da li okrivljenik uopće boravi na navedenoj adresi. PU Osječko-baranjske, Policijske postaje Beli Manastir je dana 22.04.2025. godine dostavila dopis u kojem je navela da su postupili no predmetu i obavili terensku provjeru te prilikom dolaska na gore navedenu adresu - nalazi se objekti tvrtke "Ricardo" do.o." sa sjedištem u [adresa], čiji je zaposlenik bio ĐR. U razgovoru s direktorom tvrtke PR utvrđeno je kako je ĐR bio uposlenik tvrtke "Ricardo" d.o.o. do mjeseca srpnja 2024. godine, te se nakon raskida ugovora o radu vratio u Bosnu i Hercegovinu u mjesto [adresa], nepoznate adrese, te je ĐR brisan iz registra prijavljenog boravka na adresi u [adresa] s danom 06.08.2024. godine.
Nadalje navode da uvidom u Nacionalni sustav za upravljanje državnom granicom utvrđeno je kao ĐR učestalo prelazi državnu granicu na GP Šamac, GP Svilaj i GP Županja te da posjeduje boravišnu dozvolu Republike Slovenije izdane u mjesecu prosincu 2024. godine.
Ovako provedenim postupkom, analizirajući svu dokumentaciju u spisu sud nalazi dokazanim i nedvojbeno utvrđenim da je okrivljeni počinio djela prekršaja stavljena mu na teret.
Naime, neposrednim zapažanjem i obavljenim nadzorom djelatnik policije je utvrdio navedene prekršaje, te sastavio izvješće o počinjenom prekršaju iz kojeg je vidljivo da je kritične zgode okrivljenik upravljao teretnim vozilom koje je imalo priključno vozilo Slavonskom avenijom i dolaskom do raskrižja sa Ulicom grada Gospića gdje se prometom upravlja prometnim svijetlima – semaforom, nije sa zaustavio sa teretnim vozilom na znak crvenog svijetla za njeghov smjer kretanja, već je produžio ravno, čime je okrivljenik počinio osobito težak prekršaj u prometu jer je sa teretnim vozilom ušao u raskrižje dok mu je datim znakom ulazak u raskiržje bio zabranjen, a prilikom paljenja crvenog svijetla na semaforu sa teretnim vozilom kojim je upravljao je bio udaljen od zaustavne linije oko 50 metara. Prilikom kontrole vozilsa i vozača, službena osoba – djelatnik policije je utvrdio i da okrivljenik nije bio vezan sigurnosnim pojasom.
Navedeno izvješće o počinjenom prekršaju je djelatnik policije i potpisao.
Stoga je sudac okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu kazne koja odgovaraju težini djela prekršaja, opasnosti djela prekršaja i svrsi kažnjavanja te stupnju odgovornosti počinioca, ne nalazeći olakšavajuće okolnosti, a niti otegotne okolnosti, stoga mu je sud izrekao minimum novčane kazne propisane zakonom za djelo prekršaja opisano u točci 1. izrijeke ove presude i novčanu kaznu u Zakonom točno utvrđenom iznosu za djelo prekršaja opisano u točci 2. izrijeke ove presude, u uvjerenju da će se takvom kaznom postići svrha kažnjavanja, te da će ista preventivno djelovati na okrivljenika, da ubuduće ne čini više ovakve niti slične prekršaje iz oblasti Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
Temeljem citiranih propisa, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane korištenja inozemne vozačke dozvole za upravljanje motornim vozilom " C " kategorije na teritoriju Republike Hrvatske u trajanju od 1 ( jedan ) mjesec, imajući u vidu činjenicu da je okrivljenik u raskrižje ušao sa teretnim vozilom koje je vuklo priključno vozilo, u momentu dok se nalazio oko 50 metara od zaustavne linije kada mu se upalilo crveno svijetlo na semaforu za njegov smjer kretanja, čime je ovom krajnje opasnom radnjom upravljajući sa teretnim vozilom ugrozio ostale sudionike u prometu.
Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljeni proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalni iznos koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
Zagreb, 28. travnja 2025. godine
Zapisničarka
Sudac
Kristina Jagarić
Krešimir Ožanić
Uputa o pravnom lijeku:
Ova presuda je pravomoćna.
Protiv presude žalba nije dopuštena.
Dostavna naredba:
1. Okrivljeni ĐR – oglasna ploča
2. Tužitelju PU Zagreb, I Postaja prometne policije Zagreb
3. Pismohrana – ovdje
