Poslovni broj: Pp-3300/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Suzani Sovilj, uz sudjelovanje Zvjezdane Mateša kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JI zbog prekršaja iz čl. 3. st. 1. kažnjivog po čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ( Narodne novine broj 107/01., 87/02.,163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13., 39/19.), povodom optužnog prijedloga PU bjelovarsko- bilogorske, PP Daruvar, oznake Klasa: 211-07/25-5/1530; Urbroj: 511-02-07-25-1 od 10. veljače 2025., nakon glavne i javne rasprave održane 24. travnja 2025. u prisutnosti okrivljenika, a u odsutnosti tužitelja, 28.travnja 2025., javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona ( Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
Okrivljenik JI, sin J i E, rođ. **.**.2004.g. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], stručna sprema SSS, student, uzdržavan od roditelja, neoženjen, nema djece, prekršajno i kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak za prekršaj ili kazneno djelo
k r i v j e
što je dana 18. siječnja 2025. u 22,10 sati ispred željezničkog kolodvora u Daruvaru , Kolodvorska ulica bb neovlašteno posjedovao 1,00 gram droge marihuane- cannabis
dakle, neovlašteno posjedovao drogu
čime je počinio prekršaj iz čl. 3.st.1. kažnjivo po čl.54. st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga
pa se okrivljeniku na temelju citiranih zakonskih odredbi, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 450,00 (četristopedeset ) eura
II Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna RH, u roku od 60 ( šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude.
Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je platio ukupan iznos izrečene novčane kazne, u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
III Na temelju čl. 76.a Prekršajnog zakona, u vezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se izriče mjera o d u z i m a n j a predmeta prekršaja i to: 1,00 gram suhe zelene biljne materije, marihuane, na temelju potvrde o privremenom oduzimanju predmeta ser. broj: [serijski broj] Klasa:211-07/25-5/1530 od 18. siječnja 2025 , te se isto dostavlja ovlaštenom tužitelju na daljnje raspolaganje.
IV Na temelju čl. 139. st. 6. u svezi sa čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. PU bjelovarsko-bilogorska, PP Daruvar, pod oznakom Klasa: 211-07/25- 5/1530; Urbroj: 511-02-07-25-1 podnijela je 10. veljače 2025 optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani koju je dao na glavnoj raspravi održanoj dana 24. travnja 2025. izjavio da se smatra krivim i priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret. Sudu je predao u spis svoju pisanu obranu u kojoj je priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret, opisao zbog čega je došlo do počinjenja tog prekršaja. Dakle, točno je da je kritične zgode neovlašteno posjedovao drogu.
2.1. Okrivljenik je u pisanoj obrani izjavio da priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret, te duboko žali zbog tog postupka. Bio je to izolirani čin u razdoblju kada se borio s psihičkim poteškoćama , zbog kojih je i dijagnosticiran s anksioznošću s elementima depresije. Nalazi se pod stručnim nadzorom i redovito se liječi. Redovito uzima antidepresivnu terapiju i uključio se u proces psihoterapije kod dr. EI u KB Sestre milosrdnice. Student je druge godine Fakulteta elektrotehnike i računarstva u Zagrebu, ima 20 godina nema nikakvih vlastitih primanja. Financijsku ga podržavaju roditelji , te mu je predložena kazna od 663,61 eura izuzetno financijsko opterećenje. Ovaj prekršaj mu je prvi i od tada nije ponovno konzumirao nikakve opojne droge.Moli Sud da uzme u obzir njegovo kajanje , osobne i zdravstvene okolnosti , te ako je moguće da mu se kazna zamijeni opomenom, uvjetnom mjerom ili je smanji na mminimalnu .
2.2. Zatim je sudac u dokaznom postupku pregledao dokumentaciju u spisu i pročitao dokaze iz spisa i to : službenu zabilješku pol. službenika PU bjelovarsko- bilogorske, PP Daruvar TI, Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta ser. broja [serijski broj], Potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjel za prekršajne evidencije iz koje je vidljivo da okrivljenik nije osuđivan, pisanu obranu okrivljenika uz koju je priložio specijalistički nalaz liječnika EI.
2.3. Okrivljenik je u završnoj riječi zamolio sud da prilikom donošenja odluke o kazni uzme u obzir da do sada nije osuđivan za ovakve prekršaje, da je student, nema primanja i uzdržavaju ga roditelji.
3. Na temelju ovako provedenog postupka, cijeneći obranu okrivljenika, sudac je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, tj. da je postupio suprotno čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, jer je kritične zgode neovlašteno posjedovao 1,00 grama marihuane-cannabis pa ga je stoga za isti proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu navedenu u izreci ove presude.
4. Kod odlučivanja o kazni sudac je olakotnim cijenio priznanje počinjenja prekršaja, izraženo žaljenje i kajanje zbog počinjenog prekršaja, da je student, bez primanja i uzdržavaju ga roditelji, dosadašnju neosuđivanost okrivljenika, dok otegotnih okolnosti nije našao.
4.1. Imajući u vidu nađene olakotne okolnosti, sudac je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu temeljem čl.37. Prekršajnog zakona, ispod Zakonom propisanog minimuma od 5.000,00 kuna za taj prekršaj smatrajući da će se tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja i djelovati na okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje.
5. Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, tako da će se, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista smatrati plaćenom u cjelini.
6. Na temelju odredbi citiranih u izreci presude, okrivljeniku je izrečena mjera oduzimanja predmeta prekršaja - naprijed citirane droge, obzirom se radi o tvarima izvan pravnog prometa.
7. Na temelju u izreci citiranih propisa, okrivljenik je oslobođen dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu , jer je student i bez primanja pa iste ne bi mogao nadoknaditi bez štete za svoje uzdržavanje.
U Zagrebu, 28. travnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Zvjezdana Mateša
Suzana Sovilj
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dostave prijepisa presude. Okrivljenik ima pravo podnijeti žalbu isključivo u odnosu na prekršajnopravnu sankciju. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik broj 8, u dva istovjetna primjerka, o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku, JI , [adresa]
2. tužitelju PU bjelovarsko-bilogorska, PP Daruvar
3. pismohrana - ovdje.
