Republika Hrvatska
Županijski sud u Karlovcu
Karlovac
Trg hrvatskih branitelja 1
Poslovni broj: Kv-eu-6/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Županijski sud u Karlovcu u vijeću sastavljenom od suca Dubravke Rudelić, predsjednice vijeća, te Elme Kaleb Mamić i Ivana Klapšića, članova vijeća, uz sudjelovanje Anamarije Milovac kao zapisničarke, odlučujući o preuzimanju i izvršenju naloga za oduzimanje imovinske koristi sadržanog u presudi Regionalnog suda u Kasselu broj 3650 Js 42844/16 -5 KLs od 7. prosinca 2017., pravomoćne 15. prosinca 2017. u kaznenom postupku protiv osuđenika HSĆ, u skladu s odredbama članka 18. Uredbe (EU) 2018/1805 Europskog parlamenta i vijeća od 14. studenog 2018. o uzajamnom priznavanju naloga za zamrzavanje i naloga za oduzimanje (dalje: Uredba) i članka 64. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije ("Narodne novine" br. 91/10., 81/13., 124/13., 26/15., 102/17., 68/18., 70/19., 141/20., 18/24. – dalje: ZPSKS-EU), u sjednici vijeća održanoj 28. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju odredaba članka 18. Uredbe i članka 64. ZPSKS-EU priznaje se i ima se izvršiti presuda Regionalnog suda u Kasselu broj 3650 Js 42844/16 – 5 KLs od 7. prosinca 2017., pravomoćne 15. prosinca 2017. u dijelu o oduzimanju imovinske koristi od osuđenog HSĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1972. u [adresa], SR Njemačka, s prebivalištem u [adresa], 34131 Kassel, SR Njemačka, s posljednjim prebivalištem u [adresa], i to radi oduzimanja imovinske koristi u iznosu od 1.189.355 eura (milijun sto osamdeset devet tisuća tristo pedeset i pet eura) ostvarene počinjenjem šest kaznenih djela teške razbojničke iznude iz članka 255. u svezi članka 250. stavka 1. točke 1. b) Kaznenog zakona Savezne Republike Njemačke, te dva kaznena djela lišavanja slobode iz članka 239. stavak 1. Kaznenog zakona Savezne Republike Njemačke, sukladno presudi Regionalnog suda u Kassel broj 3650 Js 42844/16 - 5 KLs od 7. prosinca 2017.
II. Na temelju odredbe članka 560. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. – odluka Ustavnog suda, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024. – dalje u tekstu ZKP/08) u vezi s odredbom članka 64. ZPSKS-EU oduzima se imovinska korist u odnosu na osuđenog HSĆ, rođenog **.**.1972. u [adresa], SR Njemačka, i to ovrhom na nekretninama u vlasništvu osuđenika HSĆ, upisanima u zemljišnoj knjizi Općinskog suda u Gospiću, Zemljišno-knjižnog odjela Otočac, k. o. [katastarska općina] i to upisano u:
- zk. ul. broj [broj ZK uloška], i to k. č. br. [katastarska čestica] oranica, šuma, površine 386 čhv
- zk. ul. broj [broj ZK uloška], i to k. č. br. [katastarska čestica] oranica, površine 49 čhv
- zk. ul. broj [broj ZK uloška], i to k. č. br. [katastarska čestica] kuća i dvorište, površine 162 čhv
- zk. ul. broj [broj ZK uloška], i to k. č. br. [katastarska čestica] livada Latica, 41/1 oranica Ograda, 41/4 oranica, 41/6 oranica Ograda, 41/13 oranica, ukupne površine 1257 čhv,
- zk. ul. broj [broj ZK uloška], i to k. č. br. [katastarska čestica] livada, 38/3 livada Latica, 41/2 voćnjak, 41/3 oranica, 41/7 oranica Ograda i Grič, 41/9 oranica Ograda i Grič, 41/11 voćnjak, 41/12 oranica, ukupne površine 2373 čhv,
do ukupnog iznosa od 1.189.355 eura (milijun sto osamdeset devet tisuća tristo pedeset i pet eura).
III. Na temelju odredbe članka 30. stavka 1. točke 6.a i točke 7. Uredbe i članka 71. stavka 1. točke 2. ZPSKS – EU, po pravomoćnosti ove presude, nalaže se imovinsku korist iz točke II. ove presude u visini od 50% oduzete ukupno ostvarene vrijednosti, uplatiti u korist Državnog proračuna Savezne Republike Njemačke, a preostalih 50% od ukupne oduzete vrijednosti imovinske koristi uplatiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. Županijsko državno odvjetništvo u Karlovcu, dostavilo je ovom sudu ispunjenu potvrdu o oduzimanju imovine od Regionalnog suda u Kasselu, Savezna Republika Njemačka, broj 3650 Js 42844/16 – 5 KLs od 7. prosinca 2017., pravomoćnu 15. prosinca 2017., te presudu istog suda broj 3650 Js 42844/16 - 5 KLs od 7. prosinca 2017. na njemačkom jeziku uz prijevod sažetka činjenica i razloga koji se odnosi na oduzetu imovinsku korist na hrvatski jezik, sve uz prijedlog ovom sudu da donese odluku kojom se priznaje i izvršava nalog za oduzimanje imovine sadržan u odluci suda Savezne Republike Njemačke.
2. Osuđenom HSĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1972. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], navedenom presudom izrečena je kazna zatvora u trajanju od 8 godina i 6 mjeseci, te je naloženo oduzimanje 1.189.355 eura kao imovinske koristi ostvarene počinjenjem šest kaznenih djela teške razbojničke iznude iz članka 255. u svezi članka 250. stavka 1. točke 1. b) Kaznenog zakona Savezne Republike Njemačke, te dva kaznena djela lišavanja slobode iz članka 239. stavak 1. Kaznenog zakona Savezne Republike Njemačke.
3. Razmatrajući prijedlog državnog odvjetništva za priznanje i izvršenje potvrde o oduzimanju imovine, ovo je vijeće utvrdilo da ne postoje razlozi za odbijanje priznanja propisano u članku 19. Uredbe, niti razlozi za odgodu izvršenja naloga iz članka 21. Uredbe, slijedom čega se u skladu s odredbom članka 18. Uredbe, članka 560. ZKP/08 i članka 64. ZPSKS-EU oduzima imovinska korist.
3.1. Naime, izvršenje naloga za oduzimanje nije u suprotnosti s načelom "ne bis idem", prema pravu Republike Hrvatske ne postoje povlastite ili imunitet koji bi sprječavao oduzimanje imovine, ne postoje pravila o utvrđivanju ili ograničenju kaznene odgovornosti koja se odnose na slobodu tiska i slobodu izražavanja u drugim medijima kojima se sprječava izvršenje naloga za oduzimanje. Potvrda nije nepotpuna i netočna, a nalog za oduzimanje se ne odnosi na kazneno djelo počinjeno u cijelosti ili djelomično izvan državnog područja Savezne Republike Njemačke niti na državnom području Republike Hrvatske, a postupanje u vezi kojih je izdan nalog kazneno je djelo prema pravu Republike Hrvatske. Ne postoje prava osobe na koju se nalog odnosi zbog kojih na temelju prava Republike Hrvatske nalog ne bi bilo moguće izvršiti, nije slučaj da postupanje u vezi s kojim je izdan nalog, nije kazneno djelo prema pravu Republike Hrvatske, (članak 231. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023., 36/2024. – dalje KZ/11) - razbojnička krađa, članak 229. KZ/11 - teška krađa i članak 136. KZ/11 - protupravno oduzimanje slobode). Nije slučaj da se osoba protiv koje je izdan nalog nije osobno pojavila na suđenju koje je rezultiralo nalogom za oduzimanje imovine povezano s pravomoćnom osuđujućom presudom, kao i da izvršenje naloga ne bi podrazumijevalo očito kršenje relevantnog temeljnog prava utvrđenog Poveljom, a posebno prava na pravni lijek, prava na pošteno suđenje i prava na obranu.
3.2. Isto tako ne postoje razlozi za odgodu priznanja Potvrde o oduzimanju u odnosu na nekretnine navedene u točki II. izreke ove odluke jer se izvršenjem naloga ne ugrožava istraga, ne postoji opasnost da bi ukupan iznos dobiven izvršenjem naloga mogao premašiti iznos u nalogu, a radi se o iznosu od 1.189,355,00 eur, u odnosu na nekretnine koje čine vlasništvo osuđenika HSĆ ili zbog istodobnog izvršenja naloga za oduzimanje u više država članica niti je podneseno pravno sredstvo iz članka 33. Uredbe.
4. Odredbom članka 560. ZKP/08 propisana je obveza oduzimanja imovinske koristi prilikom izricanja osuđujuće presude, odnosno presude kojom se utvrđuje da je osuđenik počinio protupravne radnje koje su predmet optužbe. U postupku pred Regionalnim sudom u Kasselu u presudi broj 3650 Js 42844/16 - 5 KLs od 7. prosinca 2017., pravomoćna **.**.2017., HSĆ proglašen je krivim za naprijed navedena kaznena djela i određeno je oduzimanje imovinske koristi od njega, a koja je ostvarena upravo kaznenim djelima za koja je proglašen krivim.
5. U odnosu na točku III. izreke ove presude na temelju odredbe članka 30. stavka 1. točke 6.a i točke 7. Uredbe u vezi s člankom 71. stavkom 1. točkom 2. ZPSKS-EU po pravomoćnosti presude imovinska korist koja se ostvari prodajom nekretnina navedenih u točki II. izreke, u visini od 50% oduzete ukupne vrijednosti imovinske koristi uplatit će se u Državni proračun Savezne Republike Njemačke, a preostalih 50% od ukupno oduzete vrijednosti imovinske koristiti uplatit će se u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, i to sve uzevši u obzir da je riječ o nekretninama čija vrijednost prelazi imovinsku korist od 10.000,00 eur.
6. Ujedno za naglasiti je da izvršenje presude provodi državno odvjetništvo u skladu s pravilima ovršnog prava kada presuda o priznanju bude pravomoćna i izvršna.
7. S obzirom na naprijed navedeno odlučeno je kao u izreci presude.
U Karlovcu 28. travnja 2025.
Predsjednica vijeća
Dubravka Rudelić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovome sudu pisanim putem, u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka, a o žalbi odlučuje Visoki kazneni sud Republike Hrvatske.
Dostavljeno:
1. ŽDO u Karlovcu, na broj KMp-DO-41/2024
2. HSĆ, [adresa], 3. Regionalnog suda u Kasselu, po pravomoćnosti, nakon prijevoda
4. Sudskom tumaču na njemački jezik
