REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-4202/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Sanji Eter, uz sudjelovanje Jasminke Češković kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KC, zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. i čl. 199. st. 7. u vezi čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22.) povodom optužnog prijedloga PU bjelovarsko-bilogorske, Policijske postaje Bjelovar, Klasa: 211-07/24- 5/35771, Urbroj: 511-02-05-24-1 od 31. prosinca 2024., nakon održane javne i glavne rasprave zaključene 24. travnja 2025., javno je objavio presudu 28. travnja 2025. i

p r e s u d i o  j e

I) Temeljem odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.)

okrivljenik: KC, sin NC i ZC, rođen **.**.2006. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], neoženjen, bez djece, pismen, OŠ, nezaposlen, po zanimanju radnik, uzdržavan od oca, s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivan, protiv njega se ne vodi prekršajni postupak za ista djela prekršaja

kriv je

1. što je dana 3. studenoga 2024. u 04,20 sati upravljao osobnim automobilom marke Seat Altea, reg. oznake [registarska oznaka] županijskom cestom ŽC-2143 kroz mjesto Domankuš iz smjera sjevera u smjeru juga kod kbr. 59, a prije stjecanja prava na upravljanje jer nije položio vozački ispit niti jedne kategorije,

dakle, okrivljenik je postupio suprotno odredbi čl. 216. st. 1. t. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

čime je počinio prekršaj kažnjiv po čl. 216. st. 3. istog Zakona

2. što je istom prilikom kao pod točkom 1. izreke, izvršenom analizom krvi i mokraće utvrđeno je da je u organizmu imao alkohola u koncentraciji od 1,34 g/kg u krvi te 2,23 g/kg u mokraći uz mišljenje vještaka da je u trenutku prometne nesreće bio pripit i apsolutno nesposoban za sigurnu vožnju s obzirom da je koncentracija etanola u krvi bila najmanje 1,46 g/kg te je uslijed alkoholiziranosti došlo do zanošenja vozila kojim je sletio udesno izvan kolnika i potom udario u betonski poduporni zid kbr. 59, a u kojoj prometnoj nesreći je zadobio tjelesne ozljede,

dakle, okrivljenik je postupio suprotno odredbi čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

čime je počinio prekršaj kažnjiv po čl. 199. st. 7. u vezi čl. 293. st. 2. istog Zakona

pa se okrivljeniku temeljem citiranih prekršaja, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona, utvrđuje

za djelo pod točkom 1. izreke

novčana kazna u iznosu od 1.000,00 eura (tisuću eura), a

za djelo pod točkom 2. izreke

novčana kazna u iznosu od 500,00 eura (petsto eura).

Temeljem odredbe čl. 39. st. 1. t. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se, izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.500,00 eura (tisuću petsto eura).

II) Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 2 (dva) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

III) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2 točke 1. do 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU bjelovarsko-bilogorska, Policijska postaja Bjelovar, pod Klasom gornjom podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da se smatra krivim i da priznaje prekršaje za koje ga se tereti. Predmetne zgode upravljao je vozilom Seat Altea reg. oznake [registarska oznaka] čiji vlasnik je njegova sestra i priznaje da nema položeni vozački ispit niti jedne kategorije vozila, a ipak je te zgode vozilom odlučio upravljati. Te večeri bio je vani sa društvom i konzumirao je alkohol tako da priznaje da je upravljao navedenim vozilom iako je imao alkohola u krvi od najmanje 1,46 g/kg. Te zgode kretao se županijskom cestom ŽC-2143 kroz mjesto [adresa] u smjeru juga i dolaskom do kbr. 59 zbog svoje velike alkoholiziranosti sletio je s vozilom udesno izvan kolnika i udario u betonski poduporni zid kbr. 59. Zadobio je teške tjelesne ozljede, a isto tako na vozilu je nastala materijalna šteta. Svjestan je počinjenih prekršaja, žao mu je zbog učinjenih, obećao je da više neće upravljati vozilom dok ne položi vozački ispit, nije trenutno zaposlen, traži posao, uzdržava ga samo otac i moli sud za blagost pri odmjeravanju kazne.

3. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u zapisnik o očevidu od 31. prosinca 2024., situacijski plan mjesta prometne nesreće, fotografije vezane za prometnu nesreću, zapisnik o vještačenju analize alkohola u krvi i mokraći od 6. prosinca 2024., bolničku prijavu na ime okrivljenika te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika iz kojeg je razvidno da do sada nije prekršajno osuđivan.

4. Nakon ovako provedenog postupka temeljem okolnosnog priznanja prekršaja od strane okrivljenika i temeljem uvida u gore navedene materijalne dokaze, a koji potkrjepljuju navode obrane okrivljenika te ju nadopunjuju, sud je nesporno utvrdio da je okrivljenik predmetne zgode počinio terećene prekršaje na način i pod uvjetima kako je to precizno navedeno u izreci presude, čime je ispunio sva bitna obilježja terećenih prekršaja radi čega ga je sud proglasio krivim i presudio kao u izreci presude.

5. Sud je okrivljenika proglasio krivim te istome za svaki pojedinačni prekršaj primijenio institut ublažavanja kazne i utvrdio novčane kazne koje su ispod minimuma novčane kazne propisane Zakonom cijeneći istome kao olakotne okolnosti priznanje oba prekršaja, žaljenje zbog počinjenih prekršaja, obećanje da neće upravljati vozilom dok ne položi vozački ispit i prekršajnu neosuđivanost dok otegotne okolnosti sud u tijeku postupka na strani okrivljenika nije našao pa je potom tako utvrđene novčane kazne zbrojio i okrivljeniku izrekao ukupnu novčanu kaznu smatrajući istu primjerenom težini počinjenih prekršaja i stupnju njegove odgovornosti te sud smatra da će se ovakvom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja i utjecati na okrivljenika i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje.

6. Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, kako je to predložio ovlašteni tužitelj, budući njezino izricanje Prekršajni zakon ne propisuje kao obvezno, a sud nije utvrdio da postoje okolnosti koje upućuju na postojanje opasnosti da bi okrivljenik, upravljajući motornim vozilom, ugrozio sigurnost prometa te sud u konkretnom slučaju smatra da će i bez izricanja zaštitne mjere biti postignuta svrha ovog prekršajnog postupka, odnosno da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja prekršaja, pri čemu je za donošenje ove odluke sud posebno cijenio činjenicu da okrivljenik nije stekao pravo na upravljanje vozilom bilo koje kategorije vozila pa i ne smije vozilom upravljati i da nije prekršajno osuđivan.

7. Sud je temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenika oslobodio plaćanja troškova prekršajnog postupka u cijelosti jer je nezaposlen pa bi plaćanjem istih bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

U Zagrebu 28. travnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Jasminka Češković

Sanja Eter

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje nadležni sud.

Dostavna naredba:

1. okrivljenik KC, [adresa]

2. tužitelj PU bjelovarsko-bilogorska, Policijska postaja Bjelovar

3. spis