Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: K-104/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Virovitici po sutkinji Jasni Delić Janković, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Valentine Tovarović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog HE, zbog dva kaznena djela protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano u članku 139. stavku 3. u svezi sa stavkom 2. istog članka Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - dalje KZ/11), a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11, u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva (dalje – ODO) u Virovitici broj: KO-DO-88/2025-1 od 25. travnja 2025., prihvaćajući zahtjev za izdavanjem kaznenog naloga, 28. travnja 2025., bez provođenja rasprave,
p r e s u d i o j e
Na temelju odredbe članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 101/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 – dalje u tekstu ZKP/08)
izdaje se
KAZNENI NALOG
I. Okrivljeni HE, sin H i DE rođene D, rođen **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], neprijavljenim boravištem u [adresa], V [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa završenom osnovnom školom, bez zanimanja, zaposlen, bez imovine, neoženjen, nema maloljetne djece, bez čina, nije odlikovan, neosuđivan, ne vodi se drugi postupak, brani se sa slobode,
k r i v j e
što je:
dana 19. kolovoza 2024. oko 22:30 sati u Virovitici, u namjeri da ustraši bivšu pastorku VE i bivšu izvanbračnu suprugu CE, sa svog mobilnog uređaja poslao malodobnoj VE poruku u kojoj je naveo: " HE je otišao za Bukovicu, zovite policiju neće biti dobro ostavio je mob. u Orionu. Zovite policiju dok nije kasno, napravit će sranje, ima pištolj kod sebe, poubijat će ih sve", koju poruku je mldb. VE prenijela majci CE,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
čime je počinio dva kaznena djela protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano u članku 139. stavku 3. u svezi sa stavkom 2. istoga članka Kaznenog zakona ("Narodne novine" 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; dalje u tekstu: KZ/11), a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11,
na temelju odredbe članka 139. stavka 3. KZ/11 okrivljenom HE se
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,
na temelju odredbe članka 139. stavak 3. KZ/11 okrivljenom HE se
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,
na temelju članka 51. KZ/11 okrivljeni HE se
o s u đ u j e
na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci,
na temelju odredbe članka 56. stavka KZ/11 okrivljenom HE se
i z r i č e
u v j e t n a o s u d a
kojom se određuje da se kazna zatvora na koju je osuđen okrivljenik neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
II. Na temelju odredbe članka 148. stavka 1. ZKP/08 u svezi članka 145. stavka 2. točka 1. i 6. ZKP/08 okrivljeniku se nalaže plaćanje troškova kaznenog postupka u iznosu od 62,16 eura (slovima: šezdeset dva eura i šesnaest centi), te sa naslova paušala iznos od 39,82 eura (slovima: trideset i devet eura i osamdeset i dva centa), u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Virovitici podnijelo je optužnicu broj KO- DO-88/2025-1 od 25. travnja 2025., sa zahtjevom da se izda kazneni nalog protiv okrivljenog HE, zbog počinjenja dva kaznena djela protiv osobne slobode
– prijetnjom, opisano po članku 139. stavku 3. u vezi sa stavkom 2. istoga članka Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; dalje u tekstu: KZ/11), a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11, proglasi krivim, za svako djelo utvrdi kazna zatvora u trajanju od 6 mjeseci, osudi na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci i izrekne uvjetna osuda sa rokom provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine.
2. Analizirajući osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga ocjenjuje se da njegovo izdavanje opravdavaju dokazi naznačeni u optužnici. To su: zapisnik o ispitivanju osumnjičenika HE sa DVD snimkom, zapisnik o ispitivanju svjedoka VE, zapisnik o ispitivanju svjedokinje CE.
3. Slijedom iznijetog, proizlazi da su radnjama okrivljenika ostvareni elementi kaznenih djela koje mu se stavljaju na teret i da je bio svjestan svojih djela koje je počinio na način opisan u izreci presude.
4. Pri odlučivanju o zahtjevu u vezi vrste i visine kazneno pravne sankcije, uzeta je u obzir njegova ranija neosuđivanost. Sud smatra da je izrečena sankcija razmjerna stupnju krivnje kojom će se postići svrha kažnjavanja.
5. Donošenjem osuđujuće presude, okrivljeniku je naloženo plaćanje troškova kaznenog postupka, koji se sastoje od putnog troška svjedoka žrtve CE i maloljetnog djeteta VE i paušalne naknade u minimalnom iznosu, s obzirom da nije održana niti jedna rasprava i da se ne radi o težim kaznenim djelima.
U Virovitici, 28. travnja 2025.
Sutkinja:
Jasna Delić-Janković
Uputa o pravnom lijeku:
Optuženik može u roku od 8 (osam) dana po primitku presude podnijeti prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, prigovor se podnosi ovom sudu u pisanom obliku, u tri istovjetna primjerka. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08). Protiv presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste, o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. ZKP/08).
Dostavni nalog:
1. ODO u Virovitici na broj KO-DO-88/2025
2. okr. HE, [adresa], V [adresa] - uz optužnicu, 3. žrtve: CE,
ŽE,
4. opun. Sanja Vukmanović, odvjetnica u Bjelovaru
